403 ответов в этой теме

[STATHAM.72]

В рулетке пару месяцев жил.Ставки на тот же цвет,что был.До 7 в ряд.Потом программа сработала у казино.Суки.Поднял хорошо.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 04:18)

[ROM256]

STATHAM.72,

Я не профи. Я любитель)

Максимально у меня было 55 ставок за день.

[STATHAM.72]

В настолке можно до 200.Там быстро.ТМ 18.5 в партии.Но только с утра и вечером.Днем ТБ 18.5.И только на первые две партии.

[ROM256]

Ну, это угадайка по большому счёту.

[STATHAM.72]

Буки дают ТБ 1.8,а ТМ 1.9...По статистике ТМ бывает 51%.Суки,спецом путают.

[STATHAM.72]

ROM256:

Ну, это угадайка по большому счёту.  А что в ставках не угадайка,если даже 1.1 не заходит?Реал против сборной чукотских инвалидов.1.01.И договорняк нах!

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 04:25)

[STATHAM.72]

Ждать футбол два часа результата надоело еще три года назад.Выигрывал постоянно на пари в счете будет 1.После перешел только на тоталы в волейболе и бадминтон.

[STATHAM.72]

750 ставок сделал на нечет в настолке в партии.2.5.Перло долго.Пока из 20 ставок три плюса словил.

[STATHAM.72]

Ждешь в партии волейбола 15 очков одной из команд.Разница в счете 5 мячей ставим ТМ.Меньше 5 ставим ТБ.Попробуй на фантиках.

[STATHAM.72]

1.6-1.7.

[STATHAM.72]

Самый большой профит я делал на волейболе в партии.Считаешь 5-6 раз переменный счет.Гол одной,гол другой.И после ставишь на ту же команду,что забила.По очереди забивать не могут же всегда.Догон на три шага.Обучил брата по быстрому.Он в гости пришел.Пока я за детьми в садик сходил,он пятерку сделал за полчаса и окуел.Но муторно.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 04:42)

[byaka77781]

STATHAM.72 писал 04 Нов 2020 - 01:39:

Самый большой профит

да какой профит там может быть)))

это чисто развлечение и эмоциональный проеб денег....для тех у кого они лишние....

[sergei-777]

STATHAM.72:

Пляжный волейбол и бадминтон букам не ведом.

А вы в курсе, что и по данным видам спорта уже давно есть математические модели матча? И по футболу тоже, и по теннису (большому и настольному). Линии пишутся и мониторятся/корректируются современным ПО. Остальное сделает маржа.

STATHAM.72:

Меня все время поражает рассуждения в Ютьюбе по поводу невозможности выиграть математически у буков.

Есть одно "но"... это вы играете с буком, а он с вами нет, он работает с вами, ведёт бизнес. И играете вы на его поле, по его правилам и именно этими правилами он обеспечивает себе положительное матожидание собственной прибыли... ему остаётся только обеспечить себе реализацию этого матожидания на практике и минимизацию потерь с максимизацией прибыли.

Вы для него не соперник, вы всего лишь своими ставками являетесь для него маленьким отрезком его бесконечно длинной дистанции ставок с положительным матожиданием. Простой утрированный пример:

Сто человек делают по десять ставок да двухисходные события каждый с котировками 1,9 (в кач-ве примера)... для букмекера это будет 1000 принятых ставок, а для каждого из вас по 10 проставленных ставок.

Может так случится, что конкретно вы в этот момент выиграете все 10 из 10 (такое бывает хоть и не часто с такими котировками), кто-то 6 из 10 угадает, кто-то 7 из 10 выиграет и все они будут в плюсе по итогу (кто больше 5-ти угадал) этой серии... остальные угадают 5 и менее ставок из 10 и будут в минусе.

А какая картина будет для бука?) Суммируя все эти микроотрезки он получит 1000 ставок. На таком объёме событий их частота уже будет стремиться к 50/50 для букмекера, а учитывая, что выигрышные он оплачивает по 1,9 - у него уже с высокой вероятностью будет прибыль... и это только на тысяче событий! А на 10000 событий он себя практически застраховал от убытка по итогу. Ну а ежели где-то прибыло, то где-то убыло...

Хотя конкретно вы можете быть и в плюсе на этом отрезке и даже можете заявлять, что обыграли его.

STATHAM.72:

А что в ставках не угадайка,если даже 1.1 не заходит?

А у 1,1 вероятность прохода 100%?)) 

STATHAM.72:

Только забывают сказать,что все эти рассуждения относятся к флэту.

От различных вариаций догонов (которые в теории как бы беспроигрышны) бук страхуется правилами - банальное ограничение максимальной суммы ставок.

Так же БК может аннулировать ставку, мотивируя это тем, что у него якобы появились подозрения в договорном характере матча... заметьте - не док-ва, а подозрения!) Для конкретного аккаунта может сделать неактивным коэффициент, на который пытаются сделать ставку с этого акка (если аккаунт плюсовой и пошёл уже по-крупному - потенциал стратегии тоже можно оценить математически и они это умеют делать). И ещё масса ухищрений. Это всё вдовесок к математике. 

[STATHAM.72]

А для чего Вы мне все это написАли,Сергей?2Х2=4?

[STATHAM.72]

sergei-777:

А у 1,1 вероятность прохода 100%?)) 

Около 85% всего.Только 100 не делите на 1.1!)))У буков свои таблицы.

[sergei-777]

STATHAM.72 писал 04 Нов 2020 - 10:27:

Около 85% всего.Только 100 не делите на 1.1!)))У буков свои таблицы.

Никакие таблицы не нужны... всё элементарно считается!)

[STATHAM.72]

sergei-777:

Вы для него не соперник, вы всего лишь своими ставками являетесь для него маленьким отрезком его бесконечно длинной дистанции ставок с положительным матожиданием.

sergei-777:

Вы для него не соперник, вы всего лишь своими ставками являетесь для него маленьким отрезком его бесконечно длинной дистанции ставок с положительным матожиданием.

Да букам вообще фиолетово,кто выиграл с обоих плечей.Главное маржа и перекинуть нагрузку плеча с новым кэффом.По большому счету говорить,что выиграл у буков не верно.Выиграл у Пети с противоположным исходом.

[sergei-777]

STATHAM.72 писал 04 Нов 2020 - 10:24:

А для чего Вы мне все это написАли,Сергей?2Х2=4?

Не только и не столько вам... мы ж не одни читаем и пишем здесь.)

[STATHAM.72]

sergei-777:

Никакие таблицы не нужны... всё элементарно считается!)

Правда?)))Ну посчитайте для кэффа 1.4.И какой % стоит у буков в ПО.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 01:43)

[STATHAM.72]

Сразу даю подсказку.Не 71%!!!)))

[sergei-777]

STATHAM.72 писал 04 Нов 2020 - 10:31:

Правда?)))Ну посчитайте для кэффа 1.4.И какой % стоит у буков в ПО.

Событие не состоит из одного исхода (если есть выигравший исход, то есть и проигрышный) - это аксиома. Давайте значение противоположного плеча и дам расклад.)

[STATHAM.72]

Вы не поняли.Какова вероятность коэффициента 1.4?Ту,которую ставят в сервера себе буки.

[sergei-777]

STATHAM.72 писал 04 Нов 2020 - 10:45:

Вы не поняли.Какова вероятность коэффициента 1.4?Ту,которую ставят в сервера себе буки.

Боюсь, что это вы меня не поняли...)

Попробую по другому...

Если бук сдуру или смеху ради поставит на оба плеча по 1,4 (П1=1,4: П2=1,4), то какую вер-ть они будут отражать? 50%... но маржа при этом будет в такой линии аж 30%, что овердохуя и никто естественно ставить не будет по такой линии. Поэтому коэффициент 1,4 будет отражать гораздо более высокую вер-ть, а точнее диапазон вероятностей.

Первый попавшийся реальный пример из линии Фонбет: 1,4 - 2,75.

Интервал, отражающий вер-ть для данного коэффициента будет 63,64% - 71,43%. То есть берётся вычисленная вер-ть 67,53% и к ней прибавляется и вычитается допустимая статистическая ошибка в определении вер-ти события (3,9%). Получаем 67,53 - 3,9% = 63,64% и 67,53% + 3,9% = 71,43%!

Центром этого интервала, как вы уже поняли, будет значение 67,53%. Маржа в этой линии составит 7% с копейками.

[STATHAM.72]

Все верно,Сергей.Приятно общаться с грамотным человеком.Только оба плеча по 1.4 это лишнее!

[STATHAM.72]

А коэффициент 3.7 так же подсчитаете?

[sergei-777]

STATHAM.72:

Только оба плеча по 1.4 это лишнее!

Ну это исключительно в кач-ве ну очень утрированного примера...) естественно БК себе такого не может позволить. Даже на заре развития этого бизнеса до такого грабежа не опускались. Минимум в равновесной линии доводилось встречать в начале 2000-х по 1,7 на каждое плечо в каких-то полуподпольных будках... но эти уже давно прогорели ибо конкуренцию такой грабёж не выдержит.

[STATHAM.72]

Скажите,Сергей.Вы часто ставите или просто математикой владеете?Вопрос к Вам по финансовой стратегии на дистанции.С логикой у Вас все в порядке.

[sergei-777]

STATHAM.72 писал 04 Нов 2020 - 11:23:

А коэффициент 3.7 так же подсчитаете?

Ну ежели не хотите коэффициент второго плеча давать, то хотя бы величину маржи обозначьте и найдём диапазон, в котором с высокой степенью уверенности (99,73%) будет находиться искомое значение вер-ти данного коэффициента.) 

При этом ещё вычисляется и длина дистанции, на которой с этим коэффициентом и маржой БК с вероятностью 99,73% не останется в убытке. Это математика тоже умеет.)

[STATHAM.72]

Вы наверняка знаете,что чем ниже коэффициент,тем выше маржа линейно.Спрошу иначе.Какой коэффициент Вы считаете лучшим на дистанции(не прыгая разными каждый раз)?Заранее благодарю!

[sergei-777]

STATHAM.72:

Вы часто ставите или просто математикой владеете?

Вообще не ставлю с тех давних пор, как решил разобраться в этих циферках из линии (понять суть работы контор). 

Тем не менее я не отрицаю возможности быть в долгосрочном плюсе... просто стать миллионером - шансы наномизерные в нынешних условиях. Да даже просто жить спокойно и достойно только за счёт ставок - практически утопия. Если вы не хозяин БК разумеется.

Только это я и пытаюсь донести.