Михалы4 а как по Вашему должен выглядеть БОССТ если все эти ошибки в нём исправить?!В общем, вывод неутешительный. БОССТ Сергеева – полная ошибок лживая концепция.

Да вся проблемав том ,что никто не знает как этот БОССТ применить к ББ, как посчитать нагрузку, какие критерии выбрать в оценке "тяжести" или "легкости" тренировочного занятия. Ведь это все общие фразы, а попробуйте адекватно их переложить на язык подходов и повторений. Ведь в своем первоначальном виде БОССТ разработан для спортсменов легкоатлетческих видов спорта, и в материалах выложенных выше есть вполне конкретные показателои и методики контроля тренируемых функциональных качеств спортсмена. Да можно сказать, что с определенной долей вероятности БОССТ подходит и для организации тяжелоатлетических тренировок, но попробуйте грамотно в цифрах его реализовать и организовать адекватный контроль ! Можно конечно эмпирически, как это сделано у Гончарова, или что пытается сделать Roma2, хотя и там и там тоже вопросов много. Как ни крути на сегодня самая простейшая реализация "правильного" тренинга предложена у Казакова в СМТ! Он взял простейший критерий и на его основе выстроил вполне работоспособную методику, которую можно и под объемку и под БОССТ подвести, ну или наоборот.Михалы4 а как по Вашему должен выглядеть БОССТ если все эти ошибки в нём исправить?!
Сообщение изменено: stivSTI (19 марта 2012 - 08:40)
Совершенно верно )) Если на запорожец поставить движок от Порше, то Запорожец будет ездить намного быстрее Порше ибо намного легче.если на "запорожец" поставить движок от "поршь" он не будет ездить как "поршь"
Сообщение изменено: stivSTI (19 марта 2012 - 08:52)
Михалы4, БОССТ Вам разонравился?
Поясните, пожалуйста, о двухфакторной модели. Обязательно ли фактор-противовес связан с недовосстановлением?
Михалы4 а как по Вашему должен выглядеть БОССТ если все эти ошибки в нём исправить?!
Да вся проблемав том ,что никто не знает как этот БОССТ применить к ББ, как посчитать нагрузку, какие критерии выбрать в оценке "тяжести" или "легкости" тренировочного занятия.
Пример приведите, пожалуйста!
Сообщение изменено: Михалы4 (19 марта 2012 - 10:59)
Удерживающий тренинг вида «шаг вперёд – шаг назад» – это когда мы проводим стимулирующую и последующий за этим прогресс приносим в жертву "удержанию".
мы даём удерживающие нагрузки которые не стимулируют ни один из этих факторов (шаг назад)
Спасибо, вроде начал понимать о чём речь.Нет. В удерживающем, с точки зрения стимуляции, мы делаем то же самое, что и всегда. Просто затем отдыхаем больше чем положено, и увеличенный отдых откатывает нас на шаг назад.
Сообщение изменено: seva1986 (20 марта 2012 - 01:15)
Ведь в своем первоначальном виде БОССТ разработан для спортсменов легкоатлетческих видов спорта, и в материалах выложенных выше есть вполне конкретные показателои и методики контроля тренируемых функциональных качеств спортсмена. Да можно сказать, что с определенной долей вероятности БОССТ подходит и для организации тяжелоатлетических тренировок, но попробуйте грамотно в цифрах его реализовать и организовать адекватный контроль !
Антон Михалы4. В моей реализации фактор противовес заложен в отказе ( стресс нерва, деструкция и т.д.) и акцентированный рост иммунизации за счет большого к-ва тренировок с одним весом.Двухфакторная модель к стимулу – это либо "сопровождение роста" (фактор-противовес заложен в самом стимуле), либо "рост иммунизации" (фактор-противовес снижает эффективность стимула).
Михалы4, видимо, имел ввиду, что с увеличением интенсивности в каждой последующей тренировке увеличиваеться время между тренировками МГ.в остальные дни повторяем с увеличением веса и/или объёма (если получается, если нет делаем то что можем). на 4 день в четверг, повторяем на 8 день в воскресенье повторяем на 12 день в среду повторяем на 16 день в субботу повторяем на 20 день во вторник повторяем на 24 день в пятницу повторяем
Например, главная цель – ядра и миофибриллы...
Фибриллы в полной жопе, так как им как раз времени на восстановление и не хватало.
Примерно такое что-то вы имели ввиду?
Сообщение изменено: Михалы4 (20 марта 2012 - 11:45)
Анатолий, главное верить в то, что ты далаешь (а еще лучше быть уверенным, пусть даже убеждения ложные потом окажутся)как же вы любите всё усложнять
А ты хотел увидеть докторскую работу доцента кафедры физической культуры на 68 страниц?
К примеру, адепты Данте Труделя (Доггкрапп тренинг) как-то справляются, имея всего две фазы тренинга, без лишней мудотни.
Quote
Ссылка: Trudel says (from “Cycling for Pennies,” www.anabolicextreme.com), “I lift extremely heavy and I push the limits for four weeks, and then I just need two weeks to kind of regroup myself and then go balls to the wall again with poundages for the next four weeks.”
Там еще о дозировках тесто, он между делом упоминал )Доггкрапп: «Делаю сам и рекомендую всем: четыре недели – загрузка, две недели – разгрузка. Прёт не по-деццки!» Если учесть, что у Догга тренировка на группу мышц раз в 5 дней, то это означает 6 загрузочных тренировок.
Недельная разгрузка пойдет?
И выполнять ее можно свободно или по той же программе, просто с легкими весами не до отказа?
6 травматических тренировок с одним весом или от тренировке к тренировке нужно повышать вес снаряда?
Там еще о дозировках тесто он между делом упоминал.
Сообщение изменено: Михалы4 (20 марта 2012 - 03:12)
Антон, на выборе средств все и погорают...давным давно, когда Протасенко опубликовал свой труд и произвел буквально переворот в умах "пытливых люибителей", стали появляться подобные схемы. Делаем тяжелую микротравирующую треню, затем с интревалом 2-3 дня идут 2-3 легких занятия, рассчитанные на поддержание энегетики, но при этом не создающие травматической нагрузки, затем новую травматику и дальше по кругу. Единственно длительность "микроцикла" тогда определяли в районе 14 дней. В итоге на каждой последующей тяжелой тренировке степень "травматичности" начинала снижаться.Цель – разгрузиться, при этом сохраняя (или почти сохраняя) всё, что нажито непосильным трудом. Средства выбирай сам.
Сообщение изменено: stivSTI (20 марта 2012 - 03:35)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых