А с совпадением через год нужно заканчивать))
Так у меня только в этом году так удачно совпало
А "потянул связку" - это ничего не говорит
Cвязку потянуть нельзя. Связки как канат из множества из пучка нитей. ЭТИ НИТИ рвутся. Полностью или частично. Вот когда частично - иногда ошибочно говорят - потянул связки.
Это я говорю как человек с новой ПКС на левом колене (поставленной Ф.Л.Лазко в зиловской больничке)
Cвязку потянуть нельзя. Связки как канат из множества из пучка нитей. ЭТИ НИТИ рвутся. Полностью или частично. Вот когда частично - иногда ошибочно говорят - потянул связки.
Это я говорю как человек с новой ПКС на левом колене (поставленной Ф.Л.Лазко в зиловской больничке)
согласен, конечно .... но в просторечье так большинство и говорит - потянул .....
Он не рекламирует тренажеры, а демонстрирует свои возможности.
Арнольд молодец.
Но наш Валерий Аркадьевич Глазунов всего на год моложе Арнольда, а его "демонстрации" круче.
Это, кстати, о перспективах и целях.
А кому такие перспективы и цели не по силам, то неважно чем штаны поддерживать штангой ли тренажером. Лишь бы штаны не спадали).
Выбор есть всегда!
Он не рекламирует тренажеры, а демонстрирует свои возможности.
Арнольд молодец.
Но наш Валерий Аркадьевич Глазунов всего на год моложе Арнольда, а его "демонстрации" круче.
Это, кстати, о перспективах и целях.
А кому такие перспективы и цели не по силам, то неважно чем штаны поддерживать штангой ли тренажером. Лишь бы штаны не спадали).
Выбор есть всегда!
Дядька начал заниматься со штангой в 64-м, через год после моего рождения! Сейчас несколько завидую людям, которые "всю жизнь в спорте". Я то прораздолбайствовал в этом плане до 46 лет (((
Сообщение изменено: Serhio Ulinado (13 декабря 2016 - 09:22)
В теме новичков мы с некоторыми коллегами увлеклись рассуждениями о нужности/ненужности фармподдержки для нашего "дивизиона".
Здесь об этом уместнее.
Если не остановят.)
Кредо:
..................
Требую скидки на ААС после 50 и отмены блядской ст. 234 УК РФ!!!
После 60 бесплатно!
После 70 с доставкой на дом!
Актуальное отношение:
Если бы не критическое снижение фона, то не начинал бы. Когда с ГС всё в порядке, зачем её лечить?
На форуме и в нашей теме есть ровесники, которые не пробовали. Я верю данным их профиля. Это серьезные спортсмены с серьезными результатами.
На соседнем форуме Санпалыч подтверждает возможность прогресса без доп. помощи.
Нужно/не нужно определяется только целями.
Если цель ББ – только курс (желаю Моrrde успехов). Без вариантов.
Но насколько надежна эта цель в 50 лет, когда нет десятилетий опыта с железом?
Антропометрия - эфемерный и скоропортящийся товар, силовые осязаемы и «протухают» гораздо позже.
Чем плоха цель: при уменьшении талии увеличивать силовые (хоть разовые, хоть многоповторные)?
Что делать с бицепсом/рельефом в жизни?
Для чего трудиться? Для пляжа (один раз в год) и зеркала или для будущего ( в смысле отсрочить финиш)?
В ПЛ и РЖ прогнозируемость определяется точнее всего лишь по двум параметрам: вк и штанга. И эти цели требуют меньше вливаний вложений, чем ББ.
Выбор очевиден.
Напишу свои 5 копеек наблюдателя со стороны. Хотя неподходящий возраст это тот "недостаток", который оглянуться не успеешь, быстро "исправляется".
Всё-таки какая-то база у человека должна быть за плечами, чтобы использовать химикаты по принципу "в омут с головой".
Всем остальным лучше проявить осторожность. Но они в любом случае получат профит в виде юношеского гормонального фона, прочистят свои заржавевшие мозги и существенно спрогрессируют в тренажерном зале.
Второй немаловажный момент - время. У школьника его много. Что такое 10 лет тренировок, когда тебе 17? У человека среднего возраста его мало совсем, и оно ещё бежит, как угорелое.
Стоит поторопиться с собственным развитием.
Минусов очень много. Но сами понимаете, в тренажерном зале, на примере немногих знакомых я их тупо не вижу.
Сообщение изменено: Lexxx (13 декабря 2016 - 04:46)
Я сейчас получше выгляжу, чем в 46, 6 лет назад.Но насколько надежна эта цель в 50 лет, когда нет десятилетий опыта с железом?
И если выбирать между "видухой" и силовыми, то при равных физических затратах большинство даже возрастных выберет "видуху", лифтеры-пузаны неинтересно, имхо.
Другое дело, что это за силовые - грубо говоря, 75*50 или 150*1
Думаю, дело не только в отсрочке финиша (ибо он неминуем все-равно!), но и в качестве самого "срока"! Я намного лучше себя чувствую сильным и тренированным, чем даже после месячного отпуска.Для пляжа (один раз в год) и зеркала или для будущего ( в смысле отсрочить финиш)?
Второй немаловажный момент - время. У школьника его много. Что такое 10 лет тренировок, когда тебе 17? У человека среднего возраста его мало совсем, и оно ещё бежит, как угорелое.
Но для школьника 10 лет тренировок - это ужас сколько! Стоит только сказать школьнику, что "вот-таким-этот-парень-стал-всего-за-10-лет", как у них опускаются руки.
У меня занимается мужчина 1947 года рождения (150-100-180 в тройке при весе 71 кг), так его любимая поговорка "А куда мне торопиться?".
Сообщение изменено: калыван (13 декабря 2016 - 04:53)
Но для школьника 10 лет тренировок - это ужас сколько! Стоит только сказать школьнику, что "вот-таким-этот-парень-стал-всего-за-10-лет", как у них опускаются руки.
Это понятно. Школьнику надо здесь и сейчас. Он планирует за зимние каникулы серьезно накачаться и не понимает о каких 10 годах говорит тренер? Ведь это так просто! Но в целом, 10 лет школьника и 10 лет 50-летнего мужчины - абсолютно не одно и то же, относительно остатка жизни.
Всё-таки какая-то база у человека должна быть за плечами, чтобы использовать химикаты по принципу "в омут с головой".
Бесспорно.
Но они в любом случае получат профит в виде юношеского гормонального фона, прочистят свои заржавевшие мозги и существенно спрогрессируют в тренажерном зале.
Спорно. От первого инжекта ничего не ощутил. Кломид интереснее.
Мозги действительно заржавели (о себе ), но чтение прочищает их лучше. И форум.)
Второй немаловажный момент - время. У школьника его много. Что такое 10 лет тренировок, когда тебе 17? У человека среднего возраста его мало совсем, и оно ещё бежит, как угорелое.
Стоит поторопиться с собственным развитием.
Давно никуда не спешу. Строго по плану мезоцикла в формате макроцикла. Это тренинг, а не аврал.)
Я сейчас получше выгляжу, чем в 46, 6 лет назад.
Молодец. Чертов генетик.)
Я выгляжу не лучше чем 7 лет назад. Мой возраст все угадывают точно, иногда даже прибавляют. С мордой надо что-то решать.(
Хотя главное - жена терпит.)
Но моё давление и пульс соответствуют моему уровню в 20-25 лет. А до зала было хероватенько..
И если выбирать между "видухой" и силовыми, то при равных физических затратах большинство даже возрастных выберет "видуху", лифтеры-пузаны неинтересно, имхо.
Горячишься.
Есть исследования, проводил опросы?
В таких случаях хорошо бы определиться с понятиями.
Видуха для ББ - это талия меньше веса. Нафик такая видуха?
Другое дело, что это за силовые - грубо говоря, 75*50 или 150*1
О, это отдельная тема!
Думаю, дело не только в отсрочке финиша (ибо он неминуем все-равно!), но и в качестве самого "срока"!
В точку. Солидарен 100%
Сообщение изменено: Виктор С (13 декабря 2016 - 05:07)
меня спрашивают сверстники нафиг занимаешься или хочешь до 100 лет прожить. я отвечаю дело не в количестве лет.я стремлюсь качественно в физической форме прожить оставшуюся жизнь. а то посмотрю на 20 летних они хуже 50 летних которые видут активный образ жизни
Serhio Ulinado писал 13 Дек 2016 - 16:45:
И если выбирать между "видухой" и силовыми, то при равных физических затратах большинство даже возрастных выберет "видуху"
Горячишься. Есть исследования, проводил опросы?
Я ж писал имхо. Но в правоте своего утверждения, что видуха важнее силовых уверен. Вот тебе возможный диалог:
- Вот ты качаешься, а жирный. Бицепс покажи!
- Неа, давай я 250 присяду.
Сообщение изменено: Serhio Ulinado (13 декабря 2016 - 07:10)
И если выбирать между "видухой" и силовыми, то при равных физических затратах большинство даже возрастных выберет "видуху"
Согласен. Причем тех, кто изначально приходит только за силовыми, мы наставляем на путь истинный, доказывая, что видуха вовсе не противоречит силовым, и спортсмен должен пропагандировать спорт не только результатами, но и внешним видом.
После 45-ти, имхо, конечно, самочувствие важнее внешности! Тренированное тело, любом случае, выглядит лучше, чем мешкующее.
Я полагаю, в любом возрасте самочувствие важнее внешности, но, если не доводить до абсурда погоню за внешностью, хороший внешний вид совпадает с хорошим самочувствием.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых