Знание во имя знанияобсуждается вопрос гипотетически
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Пресс
#782
Отправлено 23 октября 2012 - 10:33

Там в эксперименте учавствовали люди натощак, а ещё там же сказано что кровообеспечение у жировой ткани и мышцы под ней разные, и по этому даже тот жир что локализован не может на прямую пойти в мышцу. Предположение есть только одно, это увеличение температуры в районе рабочей мышцы, и вся разница только в этом, то есть тот же эффект можно получить обёртыванием полиэтиленом, без физ активности вообще, просто в бане посидеть, то есть само усилие тут не при чём, так как его вообще можно не делать и получить тот же эффект.Потому что главным источником на этом отрезки будут углеводы, а при длительной не высокоинтенсивной работе жиры.
Так же выяснено что увеличение интенсивности тоже не дало результатов, а это всё вместе подтверждает то, что локально жир не тратится локально за счёт физ нагрузки мышцы под этим жиром.
#783
Отправлено 23 октября 2012 - 11:09

Там в эксперименте учавствовали люди натощак, а ещё там же сказано что кровообеспечение у жировой ткани и мышцы под ней разные, и по этому даже тот жир что локализован не может на прямую пойти в мышцу. Предположение есть только одно, это увеличение температуры в районе рабочей мышцы, и вся разница только в этом, то есть тот же эффект можно получить обёртыванием полиэтиленом, без физ активности вообще, просто в бане посидеть, то есть само усилие тут не при чём, так как его вообще можно не делать и получить тот же эффект.
а организм не ищет кратчайший путь? Причина - работа мышц в определенном режиме. Следствие 1 - задействование локального жира. По какому датчику это сработает уже не важно - гормональный, температурный.
Не водичка ли в бане выйдет вместо жирка?
Так же выяснено что увеличение интенсивности тоже не дало результатов, а это всё вместе подтверждает то, что локально жир не тратится локально за счёт физ нагрузки мышцы под этим жиром.
о чем я выше тебе и говорил. А вот вывод здесь не верный. Потому что, опять повторяюсь - определенные параметры физ. нагрузки необходимы для этого процесса.
Знание во имя знания
знание, а потом новая методика. Пока так, потому что знаний то мало, но если есть сама возможность, значит есть и поле для деятельности.
Знание во имя знания
знание, потом новая методика. Пока так, потому что знаний мало. Но если есть сама возможность, значит есть поле для деятельности
Сообщение изменено: ctjan (23 октября 2012 - 11:10)
#784
Отправлено 23 октября 2012 - 11:21

Я не про пот говорил выходящий, а про жир который потратится так же мизерно как локально тренинг повлияет на увеличение липолиза.Не водичка ли в бане выйдет вместо жирка?
Именно по этой причине есть внутремышечный жир, а всё остальное эффективней, проще и меньше по затратам это брать из всего объёма тела, а не локально.а организм не ищет кратчайший путь?
Нет пути на прямую поставлять жир из жировой ткани над работающей мышцой.
#785
Отправлено 23 октября 2012 - 11:30

Сообщение изменено: ctjan (23 октября 2012 - 11:30)
#786
Отправлено 23 октября 2012 - 11:45

Пресс это такая же мышечная группа как и все остальные, но учитывая что объём там не нужен, а нужен только рельеф, то достаточно просто с периодически давать разнообразную нагрузку, можно использовать упражнения на пресс как часть аэробного тренинга.
Пресс есть у всех и для его прорисовки нужна диета, об этом говорит то что даже у алкашей и нарков есть пресс прорисованный, хотя спортом они явно занимаются редко : )
#787
Отправлено 23 октября 2012 - 11:54

Ведь у всех возникает законный вопрос как стать суше, но при этом не потерять объемы.
Что ты скажешь по поводу аэробного тренинга для сгонки подкожного жира?
и диеты?
Сообщение изменено: ctjan (23 октября 2012 - 11:55)
#793
Отправлено 03 ноября 2012 - 08:47

Талия — наиболее узкая часть туловища (в норме).
Талия — часть живота между грудной клеткой и бедрами. Женщины, как правило, имеют более узкую талию, чем мужчины. У женщин, талия находится около 2-3 см выше пупка, у мужчин ситуация не столь однозначна и может быть выше, но и ниже встречается.
#796
Отправлено 03 ноября 2012 - 09:47

#800
Отправлено 04 ноября 2012 - 02:51

Чтобы объяснить ,ты должен понять что пресс это довольно маленькая мышца по амплитуде, чтобы её сжать нужно немного сжаться, попробуй просто напрячь как можно сильнее пресс и ты увидишь всё движение, оно очень короткое, а попробуй бицепс, тебе нужно руку полностью согнуть, вот и упражнения делаются, сжиманием , там ноги работать не должны и спина тоже, это ошибка.
#801
Отправлено 04 ноября 2012 - 04:29

Ну это понятно. Мне просто интересно, какая разница между выполнением упражнения с прямыми и согнутыми ногами - нагрузка больше-меньше, или акцент смещается ниже-выше, или что то ещё.всё равно в каком положении твои ноги, они там работать не должны, хочешь получить нагрузку на пресс, так и работай им, то есть нужно делать скручивания. Чтобы объяснить ,ты должен понять что пресс это довольно маленькая мышца по амплитуде, чтобы её сжать нужно немного сжаться, попробуй просто напрячь как можно сильнее пресс и ты увидишь всё движение, оно очень короткое, а попробуй бицепс, тебе нужно руку полностью согнуть, вот и упражнения делаются, сжиманием , там ноги работать не должны и спина тоже, это ошибка.
#803
Отправлено 19 ноября 2012 - 04:33

Какая разница, между подьемом ног (прямых/согнутых) на турнике и на шведской стенке ?
Лысый делает на турнике ( ) ...... и много кто на видео делает на турнике...
Сейчас попробовал на домашнем турнике: повис узким двумя руками в одной точке, упёрся спиной к стенке (как на шведской стенке) ---- тело не болтается + таз легче тянуть вверх. Выдвигаю вперед таз и поднимаю колени к лицу, дается чётко и легко. (5 повторений сделал, так чисто зачекать)
То же самое тупо вися на турнике (как лысый выше делает), медленно, без раскачки, вначале выдвигаю таз и на выдохе поднимаю колени вверх. Уже на 3-ем повторении чувствуется прилив в мышцах живота и жжение.
Получается вариант на шведской стенке - более облегчённый.... и лучше его делать на добивку, когда на турнике сделать не хватает сил ?
Делимся мнениями!!!!
Сообщение изменено: partizan20 (19 ноября 2012 - 04:34)
#804
Отправлено 19 ноября 2012 - 05:07

#806
Отправлено 19 ноября 2012 - 11:44

Выдвигаю вперед таз и поднимаю колени к лицу
В этом всё и дело, не надо жопу отрывать, тут важно не как высоко или насколько прямыми ногами, а как правильно и медленно.
Жопу от опоры отрывать не надо, тогда ноги ты выше параллели не поднимешь, при этом ноги чуть согнуты почти прямые,чем более прямые ноги, тем больше рычаг, а значит и нагрузка больше.
По времени надо делать медленно, 2 сек на подъём и 2 сек на опускание, ну или стремиться так исполнять, число раз не имеет значение, имеет значение время под нагрузкой, пресс при этом нужно постоянно держать в напряжении избегать расслабления, возможно за счёт небольшого сокращения амплитуды.
#807
Отправлено 19 ноября 2012 - 11:54

А правильно как раз таз вперед, и жопу отрывать. Скручиваться надо, а не копыта задирать. Ятс говорил что для Квадрицепса знает упражнение гораздо лучше чем подъем ног в висе.В этом всё и дело, не надо жопу отрывать, тут важно не как высоко или насколько прямыми ногами, а как правильно и медленно.
Правильно чувак на видео грит
#808
Отправлено 19 ноября 2012 - 01:18

Если речь про работу всего пресса, то по ИМХО скручивания на коленях тяга через верхний блок это лучший вариант.
#810
Отправлено 19 ноября 2012 - 02:02

Gjkmpjdfntkm, единственное что могу предложить это попробовать оба варианта

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (19 ноября 2012 - 02:08)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых