Нет нет,уже не верно...45 сек не может быть с весом в 70%!4. 25-45 сек - 70-80% ПМ
5. 45-75 сек - 60-70% ПМ
6. 75-150 сек - 50-60% ПМ
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
Автор темы:
Вадим
, сен 23 2003 07:16
#784
Отправлено 14 июня 2007 - 12:09

Biorobot.72
Вот тут есть подводный камешек. Чем выше специфическая силовая выносливость спортсмена в выбранном движении - тем ближе будут значения ПМ и 70% ПМ друг к другу, так как он тренирован на данный тип обеспечения, а ПМ относительно мал. Если спортсмен более склонен к работе с 90-100% ПМ - то 12 раз он не с 70% от ПМ сделает, а лишь с 55-57,5... .
Нет нет,уже не верно...45 сек не может быть с весом в 70%!
Вот тут есть подводный камешек. Чем выше специфическая силовая выносливость спортсмена в выбранном движении - тем ближе будут значения ПМ и 70% ПМ друг к другу, так как он тренирован на данный тип обеспечения, а ПМ относительно мал. Если спортсмен более склонен к работе с 90-100% ПМ - то 12 раз он не с 70% от ПМ сделает, а лишь с 55-57,5... .
#787
Отправлено 14 июня 2007 - 12:12

Disco Не думаю...Для него(индивидума)работа в пределах 45 сек.будет примерно корреляционна таблице,а поправку каждый сможет сделать сам после,не беда...
Добавлено
Добавлено
Но мы ведь берем первый сет,свежий или как?индивидуально получается. Я с этим эффектом давно столкнулся, еще когда прогу в экселе писал для пересчета веса в подходах. Заметил, что после силовых или объемных курсов процентовки съезжают, не бьют.
#806
Отправлено 14 июня 2007 - 01:04

Biorobot.72
Ну теперь надо думать как ко всему этому прикрутить интервалы отдыха... .Вот это вопрос. Надо думать, причем много и упорно.
Для одного подхода понятно, а если это тройной дроп? Смотреть от общего времени минус периоды восстановления, а вес ставить по среднему, а потом разновить в процентах? Типа того
Ну теперь надо думать как ко всему этому прикрутить интервалы отдыха... .Вот это вопрос. Надо думать, причем много и упорно.
Для одного подхода понятно, а если это тройной дроп? Смотреть от общего времени минус периоды восстановления, а вес ставить по среднему, а потом разновить в процентах? Типа того

Сообщение изменено: Disco (14 июня 2007 - 01:06)
#807
Отправлено 14 июня 2007 - 01:05

Если бы было все так плохо,мы бы были в ОТ ИЛИ "циклах"...
Добавлено
Не надо отдыха!Только по 1 сету,ну макс,два...Думай,ДИСКО,думай!
Добавлено
Последний вес на дропе будет на границе окси"т.е.около 40%,В ЗАВИСИМОСТИ ОТ "ШАГОВ"...
Добавлено
Первый стартовый на 20-25 сек,работы...От него и "пляшем"...
Добавлено
Не надо отдыха!Только по 1 сету,ну макс,два...Думай,ДИСКО,думай!

Добавлено
Нет,друг...Для одного подхода понятно, а если это тройной дроп? Смотреть от общего времени минус периоды восстановления, а вес ставить по среднему, а потом разновить в процентах? Типа того
Последний вес на дропе будет на границе окси"т.е.около 40%,В ЗАВИСИМОСТИ ОТ "ШАГОВ"...
Добавлено
Первый стартовый на 20-25 сек,работы...От него и "пляшем"...
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (3)