Вопрос новичковский, руки - это мышечная группа ? Или нужно брать отдельно бицепс как МГ и трицепс как МГ т.к. их многие в разные дни тренируют. По вербуму или как там его, 40-60 повторов это на МГ руки или на МГ бицепс и столько же на МГ трицепс. Вы уж простите за занудство.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Помощь новичкам
#80042
Отправлено 13 декабря 2017 - 09:41
Вопрос новичковский, руки - это мышечная группа ? Или нужно брать отдельно бицепс как МГ и трицепс как МГ т.к. их многие в разные дни тренируют. По вербуму или как там его, 40-60 повторов это на МГ руки или на МГ бицепс и столько же на МГ трицепс. Вы уж простите за занудство.
Тебе ненадо пока.
#80043
Отправлено 13 декабря 2017 - 09:46
Вопрос новичковский, руки - это мышечная группа ? Или нужно брать отдельно бицепс как МГ и трицепс как МГ т.к. их многие в разные дни тренируют. По вербуму или как там его, 40-60 повторов это на МГ руки или на МГ бицепс и столько же на МГ трицепс. Вы уж простите за занудство.
Мышечная группа бицепс и мышечная группа трицепс. Руки на общих программах качают в меньшем объёме т.к. битцепс и трицепс вовсю пашут в жимовых и тяговых упражнениях.
#80045
Отправлено 13 декабря 2017 - 09:57
Мышечная группа бицепс и мышечная группа трицепс. Руки на общих программах качают в меньшем объёме т.к. битцепс и трицепс вовсю пашут в жимовых и тяговых упражнениях.
Да я так, чисто для себя чтоб понимать. Я трицепс вот спустя год только начал изолированно тренировать, до этого вообще прямую нагрузку не давал.
#80060
Отправлено 15 декабря 2017 - 09:40
Мой знакомый качает каждую мышцу раз в неделю. Делает 4 упражнения на нее, каждое в 7 рабочих подходах по 9-14 повторений. Всё в отказ, веса смехотворные. За два года такого тренинга он вышел на ген.предел по видухе при «рост минус сто».
Интересно, а как он примерно питался? не удивлюсь если простой обычной домашней едой даже не парясь за БЖУ и кол-во белка ! 
Сообщение изменено: r0mjk3 (15 декабря 2017 - 09:41)
#80063
Отправлено 15 декабря 2017 - 10:26
Чтобы не показалось, что я на кого-то наезжаю, сформулирую нейтрально вопрос:
Мой знакомый качает каждую мышцу раз в неделю.
Делает 4 упражнения на нее, каждое в 7 рабочих подходах по 9-14 повторений. Всё в отказ, веса смехотворные. За два года такого тренинга он вышел на ген.предел по видухе при «рост минус сто».
Вопрос: пользуясь современными НАУЧНЫМИ данными о росте мышц, как подвести теоретическую базу под ответ на вопрос «ПОЧЕМУ ОН ВЫРОС?»
Ведь наука однозначно говорит, что так качаться нельзя.
Но человек нашел свой тренинг не зная о современных научных принципах роста. Если бы он знал о них, то не пришел бы к этой системе т не достиг бы успеха.
Получается, что дойти до такой системы он мог только наугад, интуитивно...
что такое ген. предел?
#80064
Отправлено 15 декабря 2017 - 10:29
да бросьте... с чего бы это? да и утверждение, что сумоисты большую часть работы в классике выполняют весьма спорно
Много и большая часть не совсем одно и то же) В данном случае основываюсь на мнении Шалохи и Ворошилина, с которыми много общаюсь.
#80065
Отправлено 15 декабря 2017 - 10:52
Много и большая часть не совсем одно и то же) В данном случае основываюсь на мнении Шалохи и Ворошилина, с которыми много общаюсь.
просто в большинстве тренировочных планов, которые я видел, как правило не делается различие между тягой сумо и классикой. Хотя я тоже встречал моменты, когда добавляют классическую тягу к тяге сумо, поэтому на самом деле утверждение поддерживаю, но есть сомнения, что если классику не делать, а все время тянуть в сумо - что-то радикально изменится
#80066
Отправлено 15 декабря 2017 - 11:10
просто в большинстве тренировочных планов, которые я видел, как правило не делается различие между тягой сумо и классикой. Хотя я тоже встречал моменты, когда добавляют классическую тягу к тяге сумо, поэтому на самом деле утверждение поддерживаю, но есть сомнения, что если классику не делать, а все время тянуть в сумо - что-то радикально изменится
Ну, мне это так видится. Я тяну в классике. И для меня основными развивающими упражнениями, тренирующими мышцы для тяги являются приседания, румынка, доброе утро. Становую саму по себе я делаю редко и не тяжело. Это тренировка не силы а согласования мышц в соревновательном движении. Предполагаю, что становая в классике для сумоистов тоже является одним из развивающих упражнений, так как за счет большей амплитудности лучше прорабатывает "тяговые" мышцы.
ПС вышесказанное имеет смысл при хорошо отработанной технике профильной тяги и определенном уровне результатов.
Сообщение изменено: Anatolii (15 декабря 2017 - 11:13)
#80067
Отправлено 15 декабря 2017 - 11:34
Ну, мне это так видится. Я тяну в классике. И для меня основными развивающими упражнениями, тренирующими мышцы для тяги являются приседания, румынка, доброе утро. Становую саму по себе я делаю редко и не тяжело. Это тренировка не силы а согласования мышц в соревновательном движении. Предполагаю, что становая в классике для сумоистов тоже является одним из развивающих упражнений, так как за счет большей амплитудности лучше прорабатывает "тяговые" мышцы.
ПС вышесказанное имеет смысл при хорошо отработанной технике профильной тяги и определенном уровне результатов.
у меня основное для тяги - тяга. Тяну в сумо, если травм нет, если что не так - классика, дополнительно делаю тягу на прямых ногах, гиперы, обратные гиперы, шраги. Совмещаю тяги редко - готовлюсь в сумо, значит все время тяну в сумо. Раньше добавлял подсобкой взятие штанги на грудь, хорошо разгон прорабатывает.
Лет 5-7 назад пробовал сравнить, как могу больше потянуть классикой или сумо, потянул тогда одинаково что-то около 200 в 67, причем тренировался только в сумо, классику тогда не тренировал вообще. Есть у меня такое предположение, что принципиальной разницы в стиле тяги нет, все зависит от анатомических особенностей и индивидуальных предпочтений, так же как в жиме широким и средним хватом.
#80068
Отправлено 15 декабря 2017 - 12:01
у меня основное для тяги - тяга. Тяну в сумо, если травм нет, если что не так - классика, дополнительно делаю тягу на прямых ногах, гиперы, обратные гиперы, шраги. Совмещаю тяги редко - готовлюсь в сумо, значит все время тяну в сумо. Раньше добавлял подсобкой взятие штанги на грудь, хорошо разгон прорабатывает.
Лет 5-7 назад пробовал сравнить, как могу больше потянуть классикой или сумо, потянул тогда одинаково что-то около 200 в 67, причем тренировался только в сумо, классику тогда не тренировал вообще. Есть у меня такое предположение, что принципиальной разницы в стиле тяги нет, все зависит от анатомических особенностей и индивидуальных предпочтений, так же как в жиме широким и средним хватом.
Индивидуализация в общем-то в основе любого тренинга. Нет идеальных схем. Я лучшие свои тяги показывал после межсезонья, в которое тягу практически не делал. У меня после тяжелой становой очень длительное восстановление до 2-3 недель откат в базе. Возможно, это фактор возраста и травмированной спины. Так что я эмпирически пришел к схеме практически без тяги, достаточно стабильно в ней прогрессируя. Потом уже этот подход поддержали Ворошилин и Шалоха. Встречал такой подход и у других спортсменов. Однако достаточно и тех, кто тянет по 2 раза в неделю.
#80069
Отправлено 15 декабря 2017 - 12:09
Индивидуализация в общем-то в основе любого тренинга. Нет идеальных схем. Я лучшие свои тяги показывал после межсезонья, в которое тягу практически не делал. У меня после тяжелой становой очень длительное восстановление до 2-3 недель откат в базе. Возможно, это фактор возраста и травмированной спины. Так что я эмпирически пришел к схеме практически без тяги, достаточно стабильно в ней прогрессируя. Потом уже этот подход поддержали Ворошилин и Шалоха. Встречал такой подход и у других спортсменов. Однако достаточно и тех, кто тянет по 2 раза в неделю.
полностью поддерживаю
#80070
Отправлено 15 декабря 2017 - 12:32
Читал у Николая Суслова что он считает вредным совмещение классики и сумо в одном цикле. Так что все индивидуально.
Мартин Личич (один из сильнейших стронгов планеты, при том что он весит 130-140кг, а не 180-200 как его соперники) писал что почти все время долбит румынскую тягу, тягу в наклоне и разновидности приседаний и только ближе к соревнованиям переходит на классику. Мол работая таким образом он не перегружает организм весами 400+ и растит силу без травм.
Сообщение изменено: OldBoy (15 декабря 2017 - 12:41)
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
