А чего вы ожидали, что от него бицепсы рости будут?И все?! ТА спорсмены его так славят!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Сокращённые тренировки. Их + и -
#752
Отправлено 06 ноября 2010 - 09:53
А это и не мало. Базовых упражнений не так много, а на ноги и тем более, чтоб пренебрегать разнообразием! У некоторых от приседа на спине только разгибатели спины забиваються, тут то и приходит на помошь фронтальный. Хорошее упражнение, если б я дальше хотел добавить см на бедро, делал бы его. Но это не для новичка, спина должна быть тренированная, когда первые разы делаешь, из-за мышечной нескоординированности трясет шо капец!)))И все?!
нетА чего вы ожидали, что от него бицепсы рости будут?
#755
Отправлено 06 ноября 2010 - 10:19
Фронтальный присед заставляет держать спину более вертикально, таким образом нет того наклона-разгибания как в приседе со штангой на спине, разгибатели спины работают только как стабилизаторы (в приседе со штангой на спине они активно включаються в работу). Но для изначально слабой спины тяжело держать то самое вертикальное положение, начинаеться "болтанка"... Это как сравнивать тягу в наклоне и жим стоя: в тяге спина задействована во всю, но многие как раз на жиме стоя срывают поясницу... А упражнение то отличное, только готовить спину к нему надо.
Так и продолжай, фронтальный рано, ИМХО.Я пока просто приседом занимаюсь.
#759
Отправлено 06 ноября 2010 - 10:52
Как по мне из-за наклона-разгибания в приседе со штангой на спине спину(поясницу) травмировать на порядок легче чем при приседаниях на груди с вертикальной спиной. И "готовить" спину нужно именно к приседаниям на спине.Фронтальный присед заставляет держать спину более вертикально, таким образом нет того наклона-разгибания как в приседе со штангой на спине, разгибатели спины работают только как стабилизаторы (в приседе со штангой на спине они активно включаються в работу). Но для изначально слабой спины тяжело держать то самое вертикальное положение, начинаеться "болтанка"... Это как сравнивать тягу в наклоне и жим стоя: в тяге спина задействована во всю, но многие как раз на жиме стоя срывают поясницу... А упражнение то отличное, только готовить спину к нему надо.
А с тягой в наклоне и жимом стоя сравнение не корректное. В этих упражнениях положение снаряда кардинально разное по отношению к ОЦТ тогда когда в приседаниях на спине и во фронтальных приседаниях оно практически одинаково.
А упражнение действительно отличное!
#762
Отправлено 07 ноября 2010 - 08:50
Смотря что понимать заходом в лес. Советские спортивные ученые этот рубеж указывали точно- выполнение норматива КМС. Только после этого начинается индивидуализация тренировочных планов.
До КМС по бодибилдингу ползти и ползти, а сравнивать с пауэрлифтингом вобще не вижу смысла, упражнения одинаковые, а цели и способы тренировки прямо противоположные. Для них рост мяса вобще нежелателен, т.к. переводит в другую весовую, а тут как цель рассматривается.
#763
Отправлено 07 ноября 2010 - 10:25
Ну, Ты знаешь, я писал по своим ощущениям. А ощущения были такие, что пока не научился спину прямо-вертикально в фронтальном держать, со спиной напряг был. На первой трене вообще трясло шо капец) А когда научился, то спину уже и не чувствую, работают только квадры.Как по мне из-за наклона-разгибания в приседе со штангой на спине спину(поясницу) травмировать на порядок легче чем при приседаниях на груди с вертикальной спиной. И "готовить" спину нужно именно к приседаниям на спине.
Да)А упражнение действительно отличное!
#764
Отправлено 07 ноября 2010 - 10:50
#765
Отправлено 07 ноября 2010 - 11:09
Так что зачастую пауэрлифтинг=качка.
В моем зале тренером работает Чемпион мира по пауэрлифтингу МСМК, выступал в весовой до 68 кг. Жим 200 и присед со становой за 300 кг. был, с виду никогда не скажешь что сильно занимался, менее накачанный чем я выглядит. Так что не знаю что за формулу Муравьев вывел.
В жизни как раз все стараются весить поменьше и тягать побольше, иначе не выиграешь. Взять ту же креатиновую загрузку, для билдеров она противопоказана, для пауэрлифтеров просто необходима.
Сообщение изменено: Savsw (07 ноября 2010 - 11:13)
#766
Отправлено 07 ноября 2010 - 11:43
Очень мало подъемов в подходах+большие паузы отдыха между ними+подсобка только на слабые места+ ограничевание в питании= вес растёт медленно
Много подъемов в подходе+маленькие паузы отдыха между ними+гипертрофийная подсобка+хорошее питание=вес растет быстро
И то и другое применяется в ПЛ. Легковесам действительно зачастую выгоднее оставаться в дефицитной категории, однако масса всеравно идёт, как не сдерживай. Постоянное сдерживание веса сокращает спортивную жизнь легковеса, в тяжелых весовых категориях спортсмены выступают намного дольше.
Какой рост у вашего тренера? Тип скелета? В каком возрасте он выполнил МСМК? Сколько времени держался в категории 67.5? Какие весовые категории прошёл занимаясь?
#767
Отправлено 07 ноября 2010 - 01:43
#768
Отправлено 07 ноября 2010 - 02:01
Тренировочные методы пауэрлифтинга и ТА практически аналогичны, кстати формулу вес\ рост Муравьев думается взял от Медведева. В бодибилдинге, конечно, есть такие особенности как сушка или проработка формы самой мышцы. НО сами основы ББ- это общеспортивные принципы силовой подготовки. Назовите хоть одного качка-профи с силовыми ниже МС по ПЛ или ТА?
#770
Отправлено 07 ноября 2010 - 02:41
#775
Отправлено 07 ноября 2010 - 02:58
#777
Отправлено 07 ноября 2010 - 03:07
Конечно расти будешь по ТА, потому что тренер не даст х..й страдать.Говорили уже о начальном этапе, много говорили, и про партизанов. Начальный этап можно и по ТА начать и расти будешь
Прежде чем в партизаны забуриваться- хотя-бы курс молодого бойца надо пройти
#779
Отправлено 07 ноября 2010 - 05:48
Так вот, он говорит, что на начальном этапе нужно поработать на силу, так как в последствии рост массы будет более серьезный и быстрый. По сути так и есть!?
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
