1340 ответов в этой теме

[1 GR]

вод Дьяконов и засрал Культуру тела,вместе с супеатлетом Огурцовым и синтольным Тумашевичем, Unlimits бля

[Алексей Веселов]

итата(DeniZ @ 9.9.2010, 17:37)
На облоге "Флекса" была надпись "Только для фанатов!". На облоге "Геркулеса"надо написать "Для тех у кого больше 45 см"
А внутри сноску: Материалы носят полемическй характер. Редакция может не разделять мнение автора, если у него меньше 45 см, либо он не похож на культриста.



Я бы сказал иначе: ГЕРКУЛЕСЪ - журнал для тех, кто ХОЧЕТ иметь руки 45 и больше, ноги за 70 и т.д. Речь, понятное дело, не о дамах. Для тех, кто НЕ ХОЧЕТ, есть масса другой познавательной литературы: Менс Хелс и прочее. У каждого издания своя ниша.

Кстати, я тут вспомнил, что был еще такой журнал как раз для тех, кто не хочет бицепс 45 см. Фитнес нутришн назывался. даже тема здесь была: Фитнес Нутришн - журнал с ясной перспективой. А теперь что-то ни темы, ни журнала...

[Mashad]

Алексей Веселов
Вот эта тема - Журнал "Fitness Nutrition", Издатель - Атлетика Альянс.

Еще более профильный журнал, чем "про качков"...

[Есаул]

лучше б скооперировались, да Флекс возобновили
ну для начала б просто грамотно американский перевели

[Mashad]

1 GR
При Дьяконове журнал был представлен на всех сколь-нибудь значимых событиях ЗОЖ и фитнес-индустрии, аккредитован при отправке наших спортсменов на Олимпиаду, сотрудники ездили в Европу на какие-то конференции, связанные с инновациями в области медицины и пр.
Просто издание было не культуристической направленности, а потому вам не интересно.

[1 GR]

Mashad
но ведь изначально журнал был ориентирован именно на культуристов и не просто тех кто занимается питнесцом,а именно качков,журнал хорошо освещал все события билдинга и новости и т.д. ну а потом под уже раскрученной маркой,начали писать все,что попало,и получилось г...,а ведь мог журнал долго жить и приносить пользу, и от рекламы и т.д.

[Mashad]

1 GR
Видимо, издатели рассудили иначе - их право.

Но каждый вправе делать свой выбор. Я, например, не хотел бы издавать что-то вроде Менс Хелс, хотя тираж у него большой.

[Алексей Веселов]

1 GR
При Дьяконове журнал был представлен на всех сколь-нибудь значимых событиях ЗОЖ и фитнес-индустрии, аккредитован при отправке наших спортсменов на Олимпиаду, сотрудники ездили в Европу на какие-то конференции, связанные с инновациями в области медицины и пр.
Просто издание было не культуристической направленности, а потому вам не интересно.

Лично я как главред ни по каким заграницам не ездил. Добротный качковский журнал "перепрофилировали" так, что сначала от него отвернулись качки-читатели, а потом и рекламодатели. Новую же аудиторию, понятное дело, привлечь не удалось. Вследствие чего журнал ушел в глубокий минус и его якобы продали. На самом деле - просто закрыли. В одночасье. У меня тут давно вынашивается идея цикла статей "Как убивали "Культуру Тела". История, леденящая кровь. Больше никаким издателям не позволю загубить хорошее дело.

Сообщение изменено: Алексей Веселов (09 сентября 2010 - 09:42)

[Mashad]

Вы пишите, что и тогда работали главным редактором. У прежнего журнала были серьезные финансовые проблемы раз даже в том виде (толщина, полиграфия и пр.) его были вынуждены продать прежние владельцы?

Сообщение изменено: Mashad (09 сентября 2010 - 09:49)

[Алексей Веселов]

Просим, просим!

Придется пойти навстречу трудящимся.

[DeniZ]

Люди, конечно, рассчитывали бы. Но, помня печальный конец Культуры Тела, я на этот раз обошелся без инвесторов.

Тогда тем более не понятен маркетинг издания. Больше похоже на сайд-проект, чем на "дело жизни". Как буд-то изначально задумывался как убыточный, но так, прикольно, для себя.

вод Дьяконов и засрал Культуру тела,вместе с супеатлетом Огурцовым и синтольным Тумашевичем, Unlimits бля

Да, и не забудь добавить, что во всем виноваты евреи. Херню порешь какую-то.

[Алексей Веселов]

Тогда тем более не понятен маркетинг издания. Больше похоже на сайд-проект, чем на "дело жизни". Как буд-то изначально задумывался как убыточный, но так, прикольно, для себя.

Это вы про "Геркулесъ", что ли, юноша?

[Алексей Веселов]

Цитата(1 GR @ 9.9.2010, 19:24)
вод Дьяконов и засрал Культуру тела,вместе с супеатлетом Огурцовым и синтольным Тумашевичем, Unlimits бля

Да, и не забудь добавить, что во всем виноваты евреи. Херню порешь какую-то.

Между прочим, в данном вопросе товарищ прав. С той лишь разницей, что леша Огурцов и Саня Тумашевич учредителями не являлись и, соответственнол, физически не могли ничего развалить. Причем развалена была не только "Культура Тела". по гениальному замыслу место "Культуры" в умах и сердцах качков должен был занять "Масл нутришн". вышел один номер и уснул навеки. Потом решили выпускать "Фитнес Нутришн". Уже почти год ничего про этот проект не слышно.

[Mashad]

Алексей Веселов
Пор моему вы просто или озлоблены на ваших нанимателей по какой-то причине. Или же банально завидуете той легкости с которой другие люди начинают и сворачивают издательские проекты, в то время как вам приходится трудится в поте лица ожидая признания и иных благ.

По крайней мере с виду это так представляется.

[DeniZ]

Это вы про "Геркулесъ", что ли, юноша?

Я вам такой же юноша как вы мне дядя. На личности не будем? Ок?

[Алексей Веселов]

Я вам такой же юноша как вы мне дядя. На личности не будем? Ок?

Обещаю исправиться. Но по вашим постам я тоже отмечаю явный негатив в отношении того, что я делаю. Я вроде у вас последнюю пайку не отбирал. И вообще, как можно судить и делать выводы о том, чего не знаешь?

[Алексей Веселов]

Алексей Веселов
Пор моему вы просто или озлоблены на ваших нанимателей по какой-то причине. Или же банально завидуете той легкости с которой другие люди начинают и сворачивают издательские проекты, в то время как вам приходится трудится в поте лица ожидая признания и иных благ.

По крайней мере с виду это так представляется.

Я вполне самодостаточен для того, чтобы кому-то завидовать. И злобы никакой нет в помине. Дискуссия началась с того, что мне стали указывать и делать замечания. Кто? И кому? За моими плечами - конкретные дела. За "указчиками" - руины разваленных проектов. "Культура Тела"
на момент попадания в руки "издателей" была востребованным читательской аудиторией проектом. А через 2, 5 года она не была интересна никому: ни читателям, ни рекламодателям. И то, что кто-то здесь называет "с легкостью закрыть" - по сути дела - самый настоящий провал.

[DeniZ]

Обещаю исправиться. Но по вашим постам я тоже отмечаю явный негатив в отношении того, что я делаю. Я вроде у вас последнюю пайку не отбирал. И вообще, как можно судить и делать выводы о том, чего не знаешь?

Здороывй стеб в свой адрес приветствую и не обижаюсь. Хамство не люблю.

Негатива в ваш адрес у меня нет. Высказываюсь на основании общедоступных фактов.
Кстати, вы не заметили, что данной полемикой мы наоборот привлекаем народ в эту ветку? Даже в ключе спора тема "Геркулеса" висит в топах в своем разделе. Мне кажется это неплохо для рекламы издания. И даже за это деньги не требую
Просто остро реагировать на все не надо. Легко ведетесь на провокации.

[DeniZ]

Я вполне самодостаточен для того, чтобы кому-то завидовать. И злобы никакой нет в помине. Дискуссия началась с того, что мне стали указывать и делать замечания. Кто? И кому? За моими плечами - конкретные дела. За "указчиками" - руины разваленных проектов. "Культура Тела"
на момент попадания в руки "издателей" была востребованным читательской аудиторией проектом. А через 2, 5 года она не была интересна никому: ни читателям, ни рекламодателям. И то, что кто-то здесь называет "с легкостью закрыть" - по сути дела - самый настоящий провал.

Тут дело как Германия и СССР. Вроде СССР победитель, а Германия -- побежденный. Но побежденный живет лучше. Как так?
Так и тут. Вроде вы правы, а они гады. Но гады сейчас спонсируют спортсменов, устраивают гран-при у них залы, магазины и всякое такое. А вы пока только-только открыли журнал и спорите в интернете. Как так? Наверное не все так просто.
Вы же историк по образованию, знаете, что если в любой истории капнуть -- повсплывает всякое с обеих сторон. Может правельнее не поднимать дела давно минувших дней, преданья старины глубокой?

Сообщение изменено: DeniZ (09 сентября 2010 - 11:02)

[1 GR]

Да, и не забудь добавить, что во всем виноваты евреи.

конечно не евреи,виноваты Масквичи

[Mashad]

За моими плечами - конкретные дела.

ЧТо именно вы называете "конкретными делами"?
Работа Главным Редактором сначала на одних, потом на других до тех пор пока не создали собственный проект единолично?
Это достижение - бесспорно. Но стоит ли об этом писать едва ли не в каждом посте?
Или вы самого себя хотите убедить таким образом, что

вполне самодостаточен для того, чтобы кому-то завидовать

Как-то со стороны это порой не совсем похоже на поведение уверенного в себе Издателя и Главного Редактора...

[Алексей Веселов]

Тут дело как Германия и СССР. Вроде СССР победитель, а Германия -- побежденный. Но побежденный живет лучше. Как так?
Так и тут. Вроде вы правы, а они гады. Но гады сейчас спонсируют спортсменов, устраивают гран-при у них залы, магазины и всякое такое. А вы пока только-только открыли журнал и спорите в интернете. Как так? Наверное не все так просто.
Вы же историк по образованию, знаете, что если в любой истории капнуть -- повсплывает всякое с обеих сторон. Может правельнее не поднимать дела давно минувших дней, преданья старины глубокой?

Денис, вас кидает из крайности в крайность. То вы пишете, что я издаю журнал на деньги инвесторов, то - что я издаю его в убыток. Теперь вот решили меня с Атлетикой сравнить ни с того ни с сего. Со здоровенной компанией, в которой работают десятки, если не сотни людей, и которая уже в 90-е занимала заметное место на рынке спортпита, а в начале 2000-х была одним из лидеров. С чего вдруг? Я где-то написал, что у меня больше денег? Что я круче Атлетики? Не было этого. Речь шла об издательском деле. И вот здесь "Атлетике" нечего мне противопоставить.

[Mashad]

Может быть стоит хорошо делать выбранное дело, не пытаясь задеть при этом других?

[Алексей Веселов]

Цитата(Алексей Веселов @ 9.9.2010, 23:51)
За моими плечами - конкретные дела.
ЧТо именно вы называете "конкретными делами"?
Работа Главным Редактором сначала на одних, потом на других до тех пор пока не создали собственный проект единолично?
Это достижение - бесспорно. Но стоит ли об этом писать едва ли не в каждом посте?
Или вы самого себя хотите убедить таким образом, что
Цитата(Алексей Веселов @ 9.9.2010, 23:51)
вполне самодостаточен для того, чтобы кому-то завидовать



Как-то со стороны это порой не совсем похоже на поведение уверенного в себе Издателя и Главного Редактора...


Под конкретными делами я подразумеваю те 500 или 600 статей по бодибилдингу и фитнесу, которые я написал и опубликовал в течение 14 лет, несколько книг, 2 журнальных проекта, которые были придуманы и раскручены с нуля. Хотя бы это. Замечу, что все это всегда было востребовано людьми. а вот что стоит за вами, милейшая?


--------------------

[Алексей Веселов]

Может быть стоит хорошо делать выбранное дело, не пытаясь задеть при этом других?

"Другие" сами пришли в эту тему и взялись поучать меня уму-разуму. Хотя сами в издательском деле полные нули, что доказано на ряде примеров. Я же не учу их, как торговать спортпитом или открывать фитнес-центры?

[Алексей Веселов]

Здороывй стеб в свой адрес приветствую и не обижаюсь. Хамство не люблю.

Негатива в ваш адрес у меня нет. Высказываюсь на основании общедоступных фактов.
Кстати, вы не заметили, что данной полемикой мы наоборот привлекаем народ в эту ветку? Даже в ключе спора тема "Геркулеса" висит в топах в своем разделе. Мне кажется это неплохо для рекламы издания. И даже за это деньги не требую
Просто остро реагировать на все не надо. Легко ведетесь на провокации.

Каких фактов, Денис? Что издание качковских журналов в России убыточное дело? Это не факты, а утверждения. Да, я тоже слышал, что качковские журналы издают обычно в минус. Но я не настолько богат. А что касается повышения посещаемости темы, то я -за.

[Mashad]

"Другие" сами пришли в эту тему и взялись поучать меня уму-разуму. Хотя сами в издательском деле полные нули

Вам указали на странноватое поведение на форуме и не менее очевидные вещи касаемые профессионализма авторов. В ответ вы сразу перешли на какие-то "обличения" совершенно из другой области. Зачем?
Вдруг вспомнили что сколько-то лет назад журнал где вы были Главным редактором перешел в другие руки. И вы с ним. А затем все так же под вашим руководством его "просто закрыли".
Надеюсь вы помните откуда эта цитат - ее автора уж точно нельзя заподозрить в сговоре со "здоровенной компанией".

Я сказал: «"Культуру тела" хоронил своими руками Алексей Веселов. Что-то было сильнее силы воли сильного главреда.» Я же прямо сказал, что «что-то было сильнее». Понятно, что под «что-то» я имел в виду «кого-то» – Диму. Но хоронил именно Веселов, потому что мог бы и не хоронить… Всегда есть альтернатива, и почти всегда – свобода выбора.

Повторю очень похоже ваше поведение на затаенную обиду или зависть. Зачем вам такое мнение о себе выстраивать?

[Forest_Dog]

А где журнал? Ждал, ждал 10 числа, еду на работу (всегда в палатках у метро Петровско-разумовская покупал), а сегодня радостный такой подхожу, а нового номера и нет, только старый с Сорокиным на обложке и то в одном киоске из четырех Продавцы говорят или еще не вышел, или не знают будет ли он у них в продаже...

[DeniZ]

Денис, вас кидает из крайности в крайность. То вы пишете, что я издаю журнал на деньги инвесторов, то - что я издаю его в убыток. Теперь вот решили меня с Атлетикой сравнить ни с того ни с сего. Со здоровенной компанией, в которой работают десятки, если не сотни людей, и которая уже в 90-е занимала заметное место на рынке спортпита, а в начале 2000-х была одним из лидеров. С чего вдруг? Я где-то написал, что у меня больше денег? Что я круче Атлетики? Не было этого. Речь шла об издательском деле. И вот здесь "Атлетике" нечего мне противопоставить.

Алексей, вы сами уходите из крайности в крайность, пытаясь остро парировать "выпады" в вашу сторону. Я не писал, что у вас убыток. Не сравнивал вас с Атлетикой -- вы сами себя с ней постоянно противопоставляете. Я писал про странный подход к дистрибуции издания. Как я уже говорил, имею отношение к теме издательства и выпуска журналов (от разработки концепции до работы с типографиями и авторами). Только по экономической тематике. Потому как бы в теме и удивляюсь читать тут всякое от, как вы сами сказали, самодостаточного человека с конкретными делами.

Повторю очень похоже ваше поведение на затаенную обиду или зависть. Зачем вам такое мнение о себе выстраивать?

Очень грамотное замечание, кстати.

[swarog]

Прикольно письками меряетесь
Алексей Веселов а мона есче фоток ваших? И вообще, курс свой напишите буде время найдется.