Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

DYMATIZE NUTRITION
#755
Отправлено 09 января 2011 - 08:43

ну в инструкции написано " Add three level scoops to 16 oz. of water or 3 heaping scoops to 24 oz. of milk".почему если смешивать с молоком то протеина на 24грамма в порции больше (согласно описанию) ? В 0.5л молока ведь нет столько белка.
24 oz эт примерно 720 мл молока, а в 100 мл. молока гдето 3 гр белка. Наверно поэтому получается если смешивать с молоком порцию, то выходит +22 гр белка
Сообщение изменено: koraxg (09 января 2011 - 08:45)
#764
Отправлено 10 января 2011 - 07:08

Где и как конкретно все это измерить?кишечная флора раз
мнеьше болеешь два
Реально о состоянии иммунитета можно судить по весьма специфичным анализам, которые не сделают в рядовой поликлинике. Такие анализы делаются людям, перенесшим пересадку органов, чтобы контролировать отторжение и больным СПИДом.
А субъективные оценки "иммунитет стал лучше, т.к. я стал меньше болеть", они и есть субъективные и скорее из области веры. А уж связывать укрепление/ослабление иммунитета с какой-либо пищевой добавкой...
Я вот пью к примеру адаптогены и витамины. Считается, что укрепляют иммунитет. Я на это надеюсь. Но ключевое слово- "Считается". Сказать "Родиола классно поднимает мне иммунитет, я вот в этом году гриппом благодаря ей не заболел, хотя вся семья переболела"- это слишком наивно. Такая вот имха
#766
Отправлено 10 января 2011 - 08:22

не надо умничать)Где и как конкретно все это измерить?
http://medi.ru/doc/321004.htm
микрофлора кишеничка... иммунитет... ау! ау! прием!.. вам всем надо разжевать и в рот положить?А субъективные оценки "иммунитет стал лучше
проблема глютамина - сколько его дойдет до места, а не то что ты придумал
а вот это ну оооочень умно )Я вот пью к примеру адаптогены
такие вещи имеют короткое время отката после чего иногда даже нормальный общий иммунитет становится лучше
но не дай бой тебе во время "падения" что либо подцепить
#767
Отправлено 11 января 2011 - 10:05

Думаешь только ты знаешь про гугл и первый нашел эту статью?не надо умничать)
http://medi.ru/doc/321004.htm

Не обратил внимания на слово "парентеральный" во всех рассуждениях там? И вообще надо различать теоретическую полезность и практическую отдачу для конкретного пользователя.
Да хоть 100 раз про миклофлору напиши- что изменится? Кто-то из тех, кто пишет про то как у них улучшился иммунитет, сдавал анализы на микрофлору или на иммунный статус? Если нет, то говорить о реальном его улучшении от приема скольки-то там граммов глютамина некорректно.микрофлора кишеничка... иммунитет... ау! ау! прием!.. вам всем надо разжевать и в рот положить?
Еще раз уточню, что я пытаюсь сказать: теоретически глютамин полезен для иммунитета. Но это теоретически. Помог он улучшить иммунитет конкретному Ване Пупкину, который сожрал банку глютамина, или не помог- без специфичных анализов до и после приема не узнаешь (даже при наличии анализов остается вопрос о роли конкретно глютамина или других препаратов и процедур). Но Ваня может верить, что помог, и что помог именно глютамин
#769
Отправлено 12 января 2011 - 09:08

Не надоело еще спорить. Что то я не слышал и не читал реальных отзывов наших практиков тех же профессиональных атлетов, о какой то пользе глютамина. Вот о приеме БЦА по 50гр в день от многих атлетов знаю да и сам их юзаю по 15гр, а глютамин может 1-2человека из 100 и принимает. В теории аминки комплексные гидролизные, на практике все иначе. Я предпочитаю доверять своему организму и опыту практиков, а не написанным статьям.я различаю
глютамин хорош для иммунитета и для восстановления после тренировки
о пользе для мышц берусь не судить.. думаю мизер
Кстати, кто что может сказать о Super Mass Gainer вкус кремовый и ваниль? как вам они если кто то пробовал.
#770
Отправлено 13 января 2011 - 06:46

давно слежу за этим гейнером,гдето года два назад брал его и друзья тоже, вкусы уже не помню... вроде нормально все было,до того момента пока не сравнили разные вкусы... шоколад и ваниль... консистенция разная,ваниль мелкая как пыль и приторно сладкая,шоколад более крупная и плотная консистенция... после этого брали только вкус шоколад и печенье... последнее время уже и шоколад начинает вызывать подозрения... в пакете на дне обнаружил мерную ложку (30гр). по ощущениям ЖКТ вроде нормально все,но я мешаю 50/50 с протом... у знакомых тоже нормально,за исключением одного... мой вывод, если брать то вкус шоколад или печенье.вот бы ктонибудь с америки рискнул гейнер заказать для сравненияКстати, кто что может сказать о Super Mass Gainer вкус кремовый и ваниль? как вам они если кто то пробовал.

Сообщение изменено: protein174 (13 января 2011 - 06:56)
#771
Отправлено 13 января 2011 - 12:24

Ну, тут единства мнений нет. Андрей Попов часто пишет, что употребляет глютамин и считает его полезным. А вот Любер писал, что для культуристов он считает глютамин бесполезной тратой денег, не дающей никакой отдачиЧто то я не слышал и не читал реальных отзывов наших практиков тех же профессиональных атлетов, о какой то пользе глютамина.
#776
Отправлено 14 января 2011 - 08:20

Что то я не слышал и не читал реальных отзывов наших практиков тех же профессиональных атлетов, о какой то пользе глютамина.
Евгений Мишин принимает глютамин по 50 г в день и другим советует...
http://forum.steelfa...w...2120&st=255
Сообщение изменено: Dem (14 января 2011 - 08:22)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых