Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Тренировка по Владимиру Гончарову
#755
Отправлено 31 января 2007 - 06:11

Пятная неделя с конца:
Понедельник:
1. Жим гантелей сидя 5х(18+18)х8 [1.4] 40
2. Тяга штанги к подбородку 5х30х10 [1.5] 50
3. Разведение гантелей в стороны 5х(8+8)х10 [0.8] 50
4. Разведение гатнелей стоя в накл. 5х(7+7)х10 [0.7] 50
5. Жим гантелей накл. 5х(22+22)х8 [1.7] 40
6. Грудное сведение гант. сидя накл. 5х(12+12)х10 [1.2] 50
7. Жим лежа широким хватом 5х60х8 [2.4] 40
V = 9.7 т
I = 30.3 кг
N = 320
t = 105 мин
Вторник:
1. Присед со штангой на груди 5х60х10 [3] 50
2. Присед в седло 5х50х(8+8) [4] 80
3. Рывковая тяга 5х80х8 [3.2] 40
4. Наклоны стоя 5х40х10 [2] 50
5. Тяга нижняя блочная 4х50х10 1х60х10 [2.6] 50
6. Тяга гантели 5х22х(8+8) [1.7] 80
V = 16.5 т
I = 47.1 кг
N = 350
t = 120 мин
Среда:
1. Жим гантелей сидя 5х(18+18)х8 [1.4] 40
2. Тяга штанги к подбородку 5х30х10 [1.5] 50
3. Разведение гантелей в стороны 5х(8+8)х10 [0.8] 50
4. Разведение гатнелей стоя в накл. 5х(8+8)х10 [0.8] 50
5. Жим гантелей накл. 5х(22+22)х8 [1.7] 40
6. Грудное сведение гант. сидя накл. 5х(12+12)х10 [1.2] 50
7. Жим лежа широким хватом 1х60х8 3х65х8 1х65х6 [2.4] 38
V = 9.8 т
I = 30.8 кг
N = 318
t = 115 мин
Четверг:
1. Присед со штангой на груди 5х60х10 [3] 50
2. Присед в седло 5х55х(8+8) [4.4] 80
3. Рывковая тяга 5х90х8 [3.6] 40
4. Наклоны стоя 5х50х10 [2.5] 50
5. Тяга нижняя блочная 4х50х10 1х60х10 [2.6] 50
6. Тяга гантели 5х22х(8+8) [1.7] 80
V = 17.8 т
I = 50.9 кг
N = 350
t = 110 мин
-----------------------------------
Vсум = 53.8
Vср = 13.5 т
Iср = 40.2 кг
Nсум = 1338
Nср = 335
Тср = 112.5 мин
-----------------------------------
Первая неделя с конца:
Понедельник:
1. Жим гантелей сидя 5х(18+18)х8 [1.4] 40
2. Тяга штанги к подбородку 5х30х10 [1.5] 50
3. Разведение гантелей в стороны 5х(8+8)х10 [0.8] 50
4. Разведение гатнелей стоя в накл. 5х(8+8)х10 [0.8] 50
5. Жим гантелей накл. 5х(22+22)х8 [1.7] 40
6. Грудное сведение гант. сидя накл. 5х(12+12)х10 [1.2] 50
7. Жим лежа широким хватом 5х65х8 [2.6] 40
V = 10 т
I = 31.3 кг
N = 320
t = 100 мин
Вторник:
1. Присед со штангой на груди 5х70х10 [3.5] 50
2. Присед в седло 5х50х(8+8) [4] 80
3. Рывковая тяга 5х90х8 [3.6] 40
4. Подтягивания (8+6+6+5+5)х75 [2.2] 30
5. Тяга нижняя блочная 5х50х10 [2.5] 50
6. Тяга гантели 5х22х(8+8) [1.7] 80
V = 17.5 т
I = 47.1 кг
N = 330
t = 120 мин
Четверг:
1. Жим гантелей сидя 5х(18+18)х8 [1.4] 40
2. Тяга штанги к подбородку 5х30х10 [1.5] 50
3. Разведение гантелей в стороны 5х(8+8)х10 [0.8] 50
4. Разведение гатнелей стоя в накл. 5х(8+8)х10 [0.8] 50
5. Жим гантелей накл. 5х(24+24)х8 [1.9] 40
6. Грудное сведение гант. сидя накл. 5х(12+12)х10 [1.2] 50
7. Жим лежа широким хватом 5х65х8 [2.6] 38
V = 10.2 т
I = 31.9 кг
N = 320
t = 110 мин
Пятница:
1. Присед со штангой на груди 5х70х10 [3.5] 50
2. Присед в седло 5х50х(8+8) [4] 80
3. Рывковая тяга 5х90х8 [3.6] 40
4. Подтягивания (8+6+6+5+5)х75 [2.2] 30
5. Тяга нижняя блочная 5х50х10 [2.5] 50
6. Тяга гантели 5х22х(8+8) [1.7] 80
V = 17.5 т
I = 53 кг
N = 330
t = 120 мин
-----------------------------------
Vсум = 55.2 т
Vср = 13.8 т
Iср = 42.2 кг
Nсум = 1300
Nср = 325
Тср = 113 мин
#759
Отправлено 31 января 2007 - 09:09

Quote
Это и правда круто!
Да, соотношение странное: разводки через стороны почти как жим гантелей сидя, но дельты с такими весами по-любому должны быть здоровыми, если все по полной амплитуде и без особого читинга
Сообщение изменено: bafomest (31 января 2007 - 09:12)
#760
Отправлено 31 января 2007 - 10:34

Я таки решил заниматься по НОТ. Пожалуй возьму прогу, которая описана в ЛТ, подбор упражнений учитывая мою проблематику по-моему оптимальный. Смущают разве что приседания в ножницы. Такой вопрос - как переходить от вводного тренинга к НОТ, делать вводные подготовительные недели с манипуляциями относительно весов и количестава подходов или делать резкий переход на 5и подходную работу?
#761
Отправлено 01 февраля 2007 - 12:21

Quote
Да "убило" вообщем-то по всем параметрам. Мышцы спины болят до сих пор...А завтра утром, всё это надо повторить... Но настрой боевой, и тренероваться хочется. По самочувствию...аж подташнивало, если честно. Ведь начинал-то с пяти подходов приседаний, потом гак-приседаний, тяга на прямых ногах...упражнения-то не лёгкие. А потом, как дал 5 подходов подтягиваний на максимум...вот тут-то и началось. А дальше, как в тумане. Но, самое интересное, что в тяге гантели, на пике пирамиды, потянул рекордный для себя вес на 4 повторения в двух подходах.
А вот второй день...жимы для груди и для плеч, как-то на фоне такого первого дня, просто потерялись. Может начать добавлять веса? Или умышленно не рвать жилы в день груди и дельт, дабы выкладываться в день спины? Как уговорились, спина приоритет.
Это работа на спину. тяжело, по другому не бывает. Конечно, у тебя нагрузка - через край. И смотри, коль спина приоритетная, так стоит начинать тренировку с нее. Если "поплывешь" в работе на другие мышцы, это нормально. Стоит, конечно, немного подсбросить. Рабочие веса. Нагрузка должна быть , - общая, все-таки поадекватней. А именно по широчайшим, это более менее терпимо. И плавно войти в такую работу, значимую для развития спины - практически нереально. Как ни старайся, все-равно получится "их бин умиральт". По груди и дельтам - сейчас добавлять не стоит. Совершенно не стоит. Поменял один параметр тренинга, остальные не надо. Это одно из правил - менять только один параметр тренинга. И смотреть, что получается. Достаточно протяженно по времени - один-два недельных цикла. Только тогда будет более менее ясно, что к чему. Если поменял, (акцентировал, сбросил/добавил) два или больше параметров, потом концов не найдешь, каша получается. Ребята, не спешите. Это серьезная работа, мало не покажется. И последствия наступают не сразу, позднее. И не одно, два, больше. И в разных временных интервалах. Это, кстати, одна из причин того, что тренинг должен быть непрерывным. Там такие эффекты будут наблюдаться, - разные, короче, - то вдруг прет, легко, то ни с того ни с сего, (как ажется) - полный капут! На мышцу нагрузка сбросил, а она наоборот - растет. Поэтому тренинг должен быть одновременно и жесткий, по мышцам, чаще всего, и первая в этом списке - именно широчайшая, и мягким, то есть адекватным по нагрузке. Найдете, постепенно, такое "сечение" тренинга, вот там и интуитивный так сказать, тренинг будет иметь место, и нагружать себя сознательно и предсказуемо сможете, в общем, там на многие вопросы сам тренинг и даст ответы. Не знаю, как это точнее сказать. Это только через труд и стажность получается. И постепенно научитесь поочередной акцентации на мышцы, это хороший прием для мышечного развития. Помните, я писал, что есть такое сечение тренинга, нагрузка/работа по мышцам, где можно находится долго, практически годами, а мышцы при этом грузятся и развиваются в хорошей динамике. Так вот, - я не шутил. Так оно и есть. Короче, не все так тяжело и страшно. То есть есть нормальный "выход" на значимую для мускулатуры работу, причем по переносимости она вполне доступна и для так называемых натуралов. Надо будет как-то графически нарисовать это сечение, я нарисую на бумаге, на компе не смогу, может, кто-нить возьмется изобразить на графике? Там две оси, - нижняя - тоннаж общей нагрузки, верхняя - интенсивность. На нижней тонны, на вертикальной - интенсивность в кг. И вектор такой - начинается в точке: 30 тонн, интенсивность 30 кг, например, - заканчивается: тоннаж 150 тонн, интенсивность кг 65. От нее вертикально вверх - по вектору интенсивности. Эта часть этого нагрузочного вектора - достаточно условна, можно будет ее обсудить. Я не слишком вас напрягаю? Может, кто-нибудь нарисует? разбить более менее пропорционально оси, масштабность гарфики я имею в виду, угол наклона вектора - примерно градусов 30-35.
Добавлено
crazy_digger
Quote
Vсум = 53.8
Vср = 13.5 т
Iср = 40.2 кг
Nсум = 1338
Nср = 335
Тср = 112.5 мин
Это было пять недель назад. Я правильно понял?
crazy_digger
Quote
Vсум = 55.2 т
Vср = 13.8 т
Iср = 42.2 кг
Nсум = 1300
Nср = 325
Тср = 113 мин
А это последняя перед переходом на объемно-силовой, так? в последней количество движени уменьшилось, было 1338, стало 1300, интенсивность была 40,2 кг, стала 42,2 кг. Тоннаж был 53,8 тонны, стал 55,2 тонны. То есть динамика совершенно небольшая, и то генерировалась сокращением количества движений. Большой разрыв в рабочих весах - на так называемых базовых, - тяги, приседания, в основном значимые, а вот в локальных - мало. 0,4 тонны в плюсе дала смена наклонов на подтягивания. Выводы по примнению объемно-силового какие - чтобы "прыгнуть" в росте интенсивности аж на 7,8 кг, при том, что за последние 5 недель естественный рост был совершенно небольшим, (это не значит, что это плохо, это просто значит, что это вот такая тренировочная ситуация, совершенно нормальная, кстати), - не получится. Если сторить прогу объемно-силовогоадекватно, именно исходя их предыдущей проги объемного тренинга. Если сдвинуть по параметру упражнений, по подбору упражнений, в сторону базовости, то да, вполне. Приседания и тяги, тем более рывковая, у тебя неплохие, для тебя, естественно. скажем, по сравнению с локалкой. Поэтомук ставить так предметно цель увеличить интенсивность не стоит. Это будет неквалифицированное решение. Надо: пирамиды поостреее в жимах сидя, причем ввести/добавить к жиму сидя гантелей и жим сидя штанги. Разведения гантелей, если с плечами все нормально, тоже акцентировать, по возможности, конечно, без особого риска, если так получится. Если нет, если сомневаешься, надо более мягкие пирамиды на разведения. Тягу к подбородку я бы убрал, заменив на разведения. Вторым темпом по росту интенсивности ставь спину, в смысле, широчайшие. Подтягивания, тягу штанги в наклоне, тягу нижнюю блочную - тут пирамиды поострее, это самая безопасная работа. Жим наклонный гантелей замени на жим штанги, жим лежа, если с суставами все в норме, пока поставь в связке на грудь первой. приседания не форсируй особо, пирамиду помягче примени, тягу рывковую замени на толчковую, но пирамида не острая должна быть. Я специально не пишу более подробно. Возможно, придется напрячь эту, как ее, - голову, во! Шутка, не обижайся, это я и к себе адресую. все-таки голова, это самый важный инструкмент в тренинге.
Еще - у вас какие-то странные разведения в наклоне гантелей. Там вес - самый большой в разведениях, больше, чем отведения вперед. Чето вы не так делаете, я не только тебя имею в виду. Надо уточнить технику. Там..., ладно, посмотрите в ЛТ, я пока не буду повторяться и сам пока туда не полезу, у меня тут немного ситуция цейтнота. Но веса неадекватные. Ну что, давай, составь прогу, обсудим.
#763
Отправлено 01 февраля 2007 - 01:16

Quote
roninrey
Я таки решил заниматься по НОТ. Пожалуй возьму прогу, которая описана в ЛТ, подбор упражнений учитывая мою проблематику по-моему оптимальный. Смущают разве что приседания в ножницы. Такой вопрос - как переходить от вводного тренинга к НОТ, делать вводные подготовительные недели с манипуляциями относительно весов и количестава подходов или делать резкий переход на 5и подходную работу?
Не, никакого перехода особого не потребуется. Он действительно полегче, в некотором смысле, чем вводный, можно и так сказать. От приседаний в ножницы я в последние годы начинаю отказываться. В мужском тренинге. Со временем многие начинают жаловться, когда веса подрастут, на плохие ощущения в передней поверхности тазобедренного сустава.
Видимо, растянутое положение этой части/поверхности сутава в нижней фазе движения сзадистоящей ноги оказывается проблемным. Обычно жалобы начинаются у уже стажных атлетов, когда вес начинает быть порядка 80-90 кг, особенно при 90 кг. Тем более, с твоей растяжкой и координацией, - ты сразу начнешь садиться довольно глубоко, в общем, не стоит. его делать. Особенно тебе. В женском тренингге - все окей, незаменимое, можно сказать, для тазового дна, низа ягодичной и верха бицепса бедра, в нашей технике, конечно, на бицепс бедра если делать. Так что скорректируй, без ножниц пиши. Кинь сюда, если хочешь, я посмотрю, да и вообще, вместе обсудим.
И переходи сразу. Ну, можно первую неделю сориентироваться не на 5, а на 4-5 подходов. И этим все переходно-адаптационные мероприятия и заканчиваются. Стресс тоже нужен. Рад, что ты нашел время и возможность. Оно того стоит, да и интересно, как мне кажется.
Добавлено
*OX*
Quote
Огромное количество ценных идей. Топик запросто можно издавать отдельной книгой. Спасибо Владимиру!
Спасибо, рад, что это нужно.

#764
Отправлено 01 февраля 2007 - 07:14

Занимаюсь по объемно-силовой программе приведенной в Вашей книге Логика Тренинга. Вот программа и веса в первые 2 дня.
Понедельник/четверг:
1. Жим гантелей сидя 2х(18+18)х8, 2х(20+20)х8, 2х(22+22)х4 [1.4] 36 практически предел, хотя штангой делал 55 кг из-за головы, может сейчас из-за обтяжки
2. Тяга штанги к подбородку 2х30х8, 2х35х6, 2х40х5 [1.3] 38 поменяю на разведение гантелей в стороны 2х8, 2х6, 2х5 острее пирамиды боюсь делать.
3. Разведение гантелей стоя в наклоне 2х(8+8)х8, 2х(9+9)х6, 2х(10+10)х5 [0.6] 38 Пока больше не добавлял
4. Жим гантелей накл 2х(22+22)х8, 2х(24+24)х6, 2х(26+26)х4 [1.7] 36 Здесь есть запас
5. Жим лежа широким хватом 2х65х8, 2х70х6, 2х75х4 [2.5] 36 Прибавляю потихоньку
V = 7.5 т
I = 40.8 кг
n = 184
t = 85 мин
Вы предлагаете добавить 2 упраждением жим штанги сидя? Как я понимаю в балансе? Тоесть без поддержки спины? Пирамида 2х8, 2х6, 2х4 пойдет?
-----
Вторник/пятница:
1. Присед со штангой на груди 60х10, 70х8, 2х75х6, 2х80х4 [2.7] 38 сейчас начинаю с 70 и заканчиваю 90
2. Тяга рывковая 2х90х8, 2х100х6, 2х110х4 [3.5] 36 А зачем менять на толчковую тягу?
3. Подтягивания, делаю без отягощения (8+6+6+5+5)х75 [2.2] 30 стоит ли с такими низкими результатами вешать отягощение?
4. Тяга нижняя блочная 2х50х8, 2х60х6, 2х70х4 [2] 36 Вес отягощения растет
5. Тяга гантели 22х(8+8), 2х24х(6+6), 2х26х(4+4) [1.4] 76 Тоже растет
V = 11.8 т
I = 54.6 кг
n = 216
t = 100 мин
------
За 1 неделю объемно-силового тренинга:
Vсум = 39.2 т
Vср = 9.8 т
Iср = 49 кг
Nсум = 800
Nср = 200
Тср = 96 мин
------
В общем-то ничего не меняя хотел поработать по данной программе недель 6. Веса прогрессируют, тренировки проходят гораздо легче по сравнению с объемной программой. А что с боковыми дельтами? Только разводки? Ведь жим сидя их слабо "зацепляет", или мне только так кажется? В общем дельты по идее на данный момент должна быть приоритетная группа. На широчайшие веса растут. На пресс и голень не работаю пока

#768
Отправлено 01 февраля 2007 - 07:58

1. Тяга штанги в наклоне широким хватом на задние дельты 5х8
2. Разведение гантелей стоя в наклоне 5х8
3. ?
4. Швунг жимовой 5x8
5. Жим гантелей сидя 5x8
6. Разведения гантелей в стороны 5x10
7. Тяга штанги к подбородку 5x8
8. Жим штанги сидя 5x8
Интересно, сколько я буду поднимать в последнем упражнении, если сейчас на вводном оно идет первым после ног и составляет 40кг. По идее должно быть не намного меньше, так как работу на дельты не предваряет работа на ноги, которая оч. прилично утомляет

Добавлено
Разберемся с дельтами, потом все остальное напишу.
#770
Отправлено 01 февраля 2007 - 09:34

Quote
Владимир, теперь вопрос к вам Тут зашла речь о переходе в восстановительный режим и уже из него в режим сверхкомпенсации. Не могли бы вы подробнее описать, какие манипуляции с рабочими весами и числом подходов проводятся во время переходов?
Например, я работаю до функционального спада в каком-нибудь упражнении с весом 100кг (или 100% - это не так уж важно) в режиме 5х8. Далее, наступает функциональный спад и, соответственно, восстановительная фаза. Там я скидываю 2 подхода и работаю, насколько я понял, 3 недели в режиме 3 подхода х 8 раз. А насколько сильно сбрасывать вес? Примерно до 80% или это определяется как-то интуитивно? После того, как число подходов и вес сброшены, надо не изменять вес и число подходов в течение всех трех недель?
В восстановительной фазе рабочие веса мы обычно снижаем на 10-15%. Я обычно всегда на этом настаиваю, в том числе и для отработки "нецепляния" атлетов за размеры отягощения. Все три недели категорически надо удерживать эту нагрузку. Плохо ли, хорошо ли, нагрузка скорректированная - минус два подхода и минус 10-15 процентов рабочего веса должна удерживаться. Практически, - независимо от самочуствия. Если в конце второй или на третьей неделе "полегчало", все по прежнему. Единственное, - некоторые корректировки по размеру минуса по рабочим весам имею место на первой неделе, когда вы пристреливаетесь к этому минусу. Извини, я просто просмотрел, вернее недоответил, - письмо прочитал, а потом "потерялся" в темах. Если и наттретьей неделе нет подъема работоспособности, надо сделать и четвертую неделю восстановительной фазы. А потом, уже независимо от того, есть пруха или нет, - восстановить прежние параметры работы.
#771
Отправлено 01 февраля 2007 - 11:37

Quote
У меня жим гантелей сидя идёт последним упражнением. После жимов для груди, разводок для груди и дельт. Я жму 20-и килограммовые гантели 5*10, и мне кажется, что надо сбросить вес!Интересно, сколько я буду поднимать в последнем упражнении, если сейчас на вводном оно идет первым после ног и составляет 40кг.


#772
Отправлено 02 февраля 2007 - 12:29

Quote
добавить пару упражнений на бицепсы? Если "да", то какие упражнения Вы порекомендуете?
Или стОит, добавить 5-ый тренеровочный день и посвятить его чисто рукам? Трицепсы, более-менее, меня устраивают. А вот с бицепсами проблема.
Заранее спасибо.
На такой пахоте на спину, как у тебя сейчас, лучше в ближайшие недели бицепс не грузить. Потерпи, он и так будет в стрессе. Я вполне серьезно могу сослаться на такие случаи, когда атлет не смог расстаться с работой на бицепс, и при критичных нагрузках на спину, как у тебя сейчас, это серьезно помешало прогрессу в подтягиваниях. Только подтягивания и тяги - и надо оценить как и в какой степени, на каких фазах не хватает силы и работоспособности бицепса. Отсюда и выбор упражнения и режима работы, последующей, на бицепс. Плюс - тенденция по форме бицепса. Вот это квалифицированный подход; тяжело работаешь на спину, оцениваешь, что и в какой степени там работает бицепс, и отсюда - выбираешь формат работы на бицепс, потом, когда закончится цикл форсажа на спину. И с учетом формы, но это на втором плане, по возможности. И посмотришь, что, какие изменения по форме бицепса даст тебе этот серьезный форсированный тренинг спины. В общем, как я и говорил раньше, у нас функциональный и мышечноразвивающий тренинг идут одновременно; при приоритетности того или иного. У тебя сейчас приоритет спины, функционального развития спины. Естественно, бицепс - на втором плане. Я так подробно об этом пишу потому, что это важно. Хрошо, если бы со временем вы смогли наработать такое понимание тренировочной практики, когда тренинг становится совершенно предметным. Абсолютно точным. А это сложно, учитывая, что многие эффекты тренинга, и функциональные, и мышечноразвивающие отсрочены во времени, взаимосвязаны, или взаимоисключаемы. Для этого нужно время и стажность, при правильном подходе. Постепенно разберемся, я надеюсь.
Добавлено
nox
Quote
Владимир, привет! Вот, на НОТ хочу тренировать дельты по такой проге, как думаете, за/против? Не знаю какое 3е упражнение на задние дельты включить, тягу нижнего блока широким хватом делать не имею возможности, может достаточно будет 2х упражнений?
1. Тяга штанги в наклоне широким хватом на задние дельты 5х8
2. Разведение гантелей стоя в наклоне 5х8
3. ?
4. Швунг жимовой 5x8
5. Жим гантелей сидя 5x8
6. Разведения гантелей в стороны 5x10
7. Тяга штанги к подбородку 5x8
8. Жим штанги сидя 5x8
Интересно, сколько я буду поднимать в последнем упражнении, если сейчас на вводном оно идет первым после ног и составляет 40кг. По идее должно быть не намного меньше, так как работу на дельты не предваряет работа на ноги, которая оч. прилично утомляет
Добавлено
Разберемся с дельтами, потом все остальное напишу.
Третим упражнением на задние дельты можно пока пренебречь, оставь что-то, резерв, на будущее. А вот швунг, жим гантелей и жим штанги - это многовато. Ну, ненужный форсаж, скажем так. Я думаю, последний жим лучше не делать. Лучше поставь отведение на блоке на средние дельты. И еще. Обрати внимание на тягу штанги к подбородку. По суставам, я имею в виду. Если комфортно и эффективно, без вопросов.
#773
Отправлено 02 февраля 2007 - 07:10

#775
Отправлено 02 февраля 2007 - 09:46

На чем ездишь?

roninrey
Понял. Буду делать 7 упражнений на дельты.
Ноги. Оставил все как в ЛТ, выкинул только приседания в ножницы:
1. Приседания со штангой на груди 5х8
2. Приседания в седло 5х8
3. Сгибания ног на тренажере 5х8
4. Тяга рывковая 5х8
5. Гиперэкстензия 5х10
6. Подъемы ног в висе 5х max
7. Подъемы туловища на наклонной скамье 5х12
8. Подъемы на голень с партнером 5х max
Спина, грудь:
1. Подтягивания 5х max
2. Тяга верхняя блочная 5х8
3. Тяга штанги в наклоне 5х8
4. Тяга гантели в наклоне 5х(8+8)
5. Пулловер с гантелью 5х10
6. Жим наклонный гантелей 5х8
7. Жим наклонный 5х8
8. Подъем на бицепс гантелей 5х8
#776
Отправлено 03 февраля 2007 - 07:42

Quote
вопрос: после восстановительной фазы, которая работается стабильно на 3 подхода с уменьшенным на 10-15% весом, уже в фазе сверхкомпенсации, насколько быстро надо добавлять вес и подходы, чтобы вернуться на ранее достигнутый нагрузочный уровень?
Я тут различаю два варианта, жесткий и мягкий, условно говоря; понятно, что жесткий вариант - это сразу на 5 подходов с весами больше тех, на которых попал на спад. Я сторонник жесткого выхода с восстановительной фазы. Для тех атлетов, кто уже не на первом функциональном спаде, это наверняка вообщето правильно, я думаю. Но вот для тех, кто первый раз попал на спад, все-таки это слишком жестко. То есть если объективно, то вроде бы надо выходить по подходам сразу на 5, а по рабочим весам, - возможно, на уровне тех, которые были до спада - это пипевом цикле функционального циклирования. Честно говоря, не знаю, как идеально правильно. Меня всегда устраивал жесткий выход. Такая тренерская позиция продиктована, это не произвольная позиция; продиктована необходимостью повышения тренированности. Мне то без разницы, что будет с весами. То есть я тут вижу опять же желание атлета повысить/сохранить повышенные рабочие веса, а мне нужно - повышение тренированности. И тут без стресса не обойтись. Вообщето такая практика, поставить атлета в условия хорошего стресса, это вполне обычно для спортивного тренинга. Например, при сушке на определенных этапах цикла подводящего тренинга мы специально создаем такие стрессовые ситуации; например, резко убираем, на пару дней все или почти все углеводы. На фоне нашего тренинга, а это 9-12 тренировок в прорабатывающем режиме получается очень приличный стресс, благодаря этому форсируется уход жировой. Ну, бывают часто такие ситуации при подводке - углеводы убираем плавно, а жировая стоит, не уходит. Потому что люди уже очень тренированы. И при выходе в фазу суперкомпенсации мне естественно, интересен рост тренированности, а веса очень вторичны. Резко вышел, все окей, но на второй неделе веса несколько могут снизится. Это - нормально. Тем более, что веса потом все-равно будут повышаться. Просто потому, что растет тренированность. Постепенно привыкнете, это не может быть сразу - веса - только средство, никакого другого значения их размер не имеет.
Думаю, тебе стоит выходить в фазу сверхкомпенсации жестко. Тут роль играет и мотивация. У вас она пока хорошая, чеж мне так не советовать, я и должен использовать мотивацию атлета. Это жестко, но в любом случае, это профессионально, например, гораздо профессиональней, чем например, отказные подходы или какие-нибудь там негативные повторения.
Добавлено
crazy_digger
Quote
roninrey
Занимаюсь по объемно-силовой программе приведенной в Вашей книге Логика Тренинга. Вот программа и веса в первые 2 дня.
Понедельник/четверг:
1. Жим гантелей сидя 2х(18+18)х8, 2х(20+20)х8, 2х(22+22)х4 [1.4] 36 практически предел, хотя штангой делал 55 кг из-за головы, может сейчас из-за обтяжки
2. Тяга штанги к подбородку 2х30х8, 2х35х6, 2х40х5 [1.3] 38 поменяю на разведение гантелей в стороны 2х8, 2х6, 2х5 острее пирамиды боюсь делать.
Все правльно, со всем согласен.
Добавлено
crazy_digger
Quote
3. Разведение гантелей стоя в наклоне 2х(8+8)х8, 2х(9+9)х6, 2х(10+10)х5 [0.6] 38 Пока больше не добавлял
Меня беспокоят рабочие веса в этом упражнении, мне кажется, они должны быть выше. Там ведь руки сильно согнуты, почти до прямого угла между предплечьем и плечем. 12-15 кг при весах в разводках на боковые дельты по 8 кг, как у вас, это нормально. У вас чето маловато. Надо стать перед зеркалом, руки на уровне плеч, вытянуты перед собой, ладони внутрь, пальцы согнуты. Резкое движение назад, сгибая руки в локтевых суставах, с одновременным разворотом кистей наружу ребром ладони; в этом положении, в которое вы входите почти рывком, или рывком, лопатки почти сталкиваются, угол почти, чуть больше 90 градусов. Тоже, только в наклоне. При этом гантели почти висят, никакого особого напряжения на предплечья нет, предплечья только передают нагрузку. Движение хлесткое, ориентир - движение локтей, не гантелей. Это сложное по технике упражнение. Надо сначала поотрабатывать стоя перед зеркалом, без гантелей.
Добавлено
crazy_digger
Quote
Вы предлагаете добавить 2 упраждением жим штанги сидя? Как я понимаю в балансе? Тоесть без поддержки спины? Пирамида 2х8, 2х6, 2х4 пойдет?
Думаю, что стоит добавить жим cидя штанги; у вас пока вехний плечевой пояс одно из самых слабых мест.
Добавлено
crazy_digger
Quote
1. Присед со штангой на груди 60х10, 70х8, 2х75х6, 2х80х4 [2.7] 38 сейчас начинаю с 70 и заканчиваю 90
Ну, тут все нормально.
Добавлено
crazy_digger
Quote
2. Тяга рывковая 2х90х8, 2х100х6, 2х110х4 [3.5] 36 А зачем менять на толчковую тягу?
Ты абсолютно прав, незачем, у тебя и в рывковой вес вполне достаточный. Это я погорячился. Ниче менять не надо.
Добавлено
crazy_digger
Quote
3. Подтягивания, делаю без отягощения (8+6+6+5+5)х75 [2.2] 30 стоит ли с такими низкими результатами вешать отягощение?
Нет, конечно нет. Просто подтягиваешься.
Добавлено
crazy_digger
Quote
4. Тяга нижняя блочная 2х50х8, 2х60х6, 2х70х4 [2] 36 Вес отягощения растет
5. Тяга гантели 22х(8+8), 2х24х(6+6), 2х26х(4+4) [1.4] 76 Тоже растет
Все правильно. Так и стоит работать. Теперь по поводу рассчетов весов в объемно-силовом. Собственно, по этому поводу м возник разговор. Я эту позицию не просчитываю. Просто смотрю, что у атлета на объемном плохо продвигается по силовой выносливости, то есть по рабочим весам, из мышечных групп. Туда упражнения помощней, побазовей, и пирамиды поострей. И все. Этого в принципе достаточно, тем более, еще неизвестно, как повышение интенсивности перенется в объемный тренинг. Я под этим уголом и пытался проанализировать твой объемный в перспективе перехода на объемно-силовой. Немного не по месту получилось, сорри, только тебя запутал. В общем, все нормально. Успехов.
Добавлено
crazy_digger
Quote
В общем-то ничего не меняя хотел поработать по данной программе недель 6. Веса прогрессируют, тренировки проходят гораздо легче по сравнению с объемной программой. А что с боковыми дельтами? Только разводки? Ведь жим сидя их слабо "зацепляет", или мне только так кажется? В общем дельты по идее на данный момент должна быть приоритетная группа. На широчайшие веса растут. На пресс и голень не работаю пока
Все правлильно. По поводу боковых дельт - если силовые в жимах сидя растут, боковые тоже "включаются" впоследствии, при возвращении на объемный тренинг. Каким-то косвенным образом это тоже влияет. Боковые дельты постоянно приходится тренировать вторым темпом на фоне роста передних и задних. Тут ничего особо силового на них не придумаешь. Только работа в отведениях на фоне развития всего плечевого пояса. Жим из-за головы - себе дороже, я категорически его не применяю. Слишком опасно. В общем, все Ок!
Добавлено
leha
Quote
График, судя по описанию, должен выглядеть где-то так.
Спасибо, давно хотел его увидеть воочию. Вроде все простенько, но для меня значимо. Ниче, если я еще покапризничаю? Если можно, плиз, поменяй оси. Вертикальная - это интенсивность, а горизонтальная - это объем нагрузки. Как говорил незабвенный Остап Бендер, :"Художник имеет право на собственное видение мира!".

От последней, то есть верхней точки - пунктир, если это возможно вверх, почти вертикально, с небольшим обратным отклонением, то есть интенсвиность растет, а объем немного уменьшается. Отрезок небольшой, кроткий, пунктирный, это принципиальный вектор. Если можно, будь добр, буду очень признателен.
#777
Отправлено 03 февраля 2007 - 11:40

Убеждённый Вашими доводами в пользу объёмного треннинга, решил испытать его на себе. Качальный стаж вообще у меня без году неделя. Т. е. по сути нет его вовсе. Примерно год тренировок раскиданый на 15 лет жизни.


[1] I,III. ПОНЕДЕЛЬНИК, ЧЕТВЕРГ. Ноги,спина.
1. Приседания со штангой на груди 5х10
2. Приседания в ножницы 5х(8+8)
3. Тяга рывковая 5х8
4. Наклоны стоя 5х10
5. Подтягивания 5х max
6. Тяга нижняя блочная 5х10
7. Тяга гантели 5х(8+8)
8. Подъем на голень с партнером 5х max
II,IV. ВТОРНИК, ПЯТНИЦА. Дельты,грудь,живот.
1. Жим гантелей сидя 5х8
2. Тяга штанги к подбородку 5х10
3. Разведение гантелей в стороны 5х10
4. Разведение гантелей стоя в наклоне 5х10
5. Жим гантелей наклонный 5х8
6. Грудное сведение гантелей сидя под наклоном 5х10
7. Жим лежа широким хватом 5х8
8. Подъемы ног в висе 5х max
9. Подъемы туловища на наклонной скамье 5х12-15
Правда я заменил приседания в ножницы (так как Вы сами забраковали это упражнение) на сгибание ног в тренажере и вместо рывковой тяги (ещё не разобрался толком как её делать) делаю обычную становую. Да и прседания я делаю опять же ложа штангу на спину, т. к. пока не смог найти видео с этим упражнением.
Помимо вышеперечисленных упражнений я не совсем уверен в правильности выполнения разводок гантелей, как стоя так и в наклоне. Я делаю разводку держа гантели в прямых руках. Поэтому меня хватает только на 5x5x(10+10). Но видел в нашем зале, что разводку делают и согнутыми практически под 90° руками. Поэтому и обращаюсь к Вам за помощью, хочу узнать какое выполнение правильное или наверно скорее какое имеете Вы в виду. Разводку в наклоне я тоже делаю прямыми руками. Здесь у меня вообще детские гантельки по 4 кг. Но с разводкой в наклоне вы открыли мне глаза в своём последнем посте. Ещё интересует скорость выполнения движений. Я стараюсь делать упражнения медленно, т. е. подъём длиться у меня до полутора секунд. Конечно намного легче было бы просто резко поднимать гантели, а в негативной части движения уже опускать помедленнее. Но правильно ли это или это только самообман? Это относится, кстати, ко всем упражнениям. На видео, выставленных Nox-ом, скорость движений субьективно выше моей раза в полтора, если не в два.
При нижней тяге у меня в первую очередь отказывают бицепсы, хоть я и с углом наклона корпуса экспериментировал и тяну к низу живота. Бицепс у меня вообще слабый, из-за него не получается делать полноценные подтягивания, только в тренажерах симулирующих это движение. А вот спина относительно сильная. Поэтому и думаю, что мне с моими убогими бицепсами делать.
Немного сумбурно, но это скорее всего из-за той каши в голове, которая у меня образовалась после чтения литратуры.

С уважением, Хамстерсон
#778
Отправлено 03 февраля 2007 - 11:55

Quote
roninrey
Понял. Буду делать 7 упражнений на дельты.
Ноги. Оставил все как в ЛТ, выкинул только приседания в ножницы:
1. Приседания со штангой на груди 5х8
2. Приседания в седло 5х8
3. Сгибания ног на тренажере 5х8
4. Тяга рывковая 5х8
5. Гиперэкстензия 5х10
6. Подъемы ног в висе 5х max
7. Подъемы туловища на наклонной скамье 5х12
8. Подъемы на голень с партнером 5х max
Спина, грудь:
1. Подтягивания 5х max
2. Тяга верхняя блочная 5х8
3. Тяга штанги в наклоне 5х8
4. Тяга гантели в наклоне 5х(8+8)
5. Пулловер с гантелью 5х10
6. Жим наклонный гантелей 5х8
7. Жим наклонный 5х8
8. Подъем на бицепс гантелей 5х8
Все класс! Хорошая прога. Единственное, пулловер можно было бы, (это я больше автору ЛТ адресую), и на 4 подхода поставить. Вполне достаточно. И темп лучше сохранился бы.
Я в предыдущих постах крутился все вокруг да около, - "со стажем де все поймете...", и прочая околичностия, а на самом деле хотел обсудить вкратце опять же развитие рук. Я коротко: по бицепсу - работаем на спину, в подтягиваниях и тягах, с перспективой выйти на очень хорошую работу. На первом этапе тренинга спина практически ведущая по нагрузке, обычно или приближается, или перекрывает, во всяком случае, очень серьезно конкурирует по нагрузке с ногами. Это зависит и от соотношения работы на квадры и бицепс/внутреннюю ног. Вот. И на этой работе, когда вы именно очень напрягаетесь при работе на широчайшие, бицепс лучше вообще не торгать. Ему, бедному, шо там той мышцЫ, и так мало не покажется. Потом, с выходом на серьезную работу на спину, смотрим на форму и если надо, корректируем ее потихоньку, не спеша. Там не стоит спешить, чтобы не испортить работоспособность на спину, плюс может быть такой эффект - пашете на спину, и поднимаете гантели на бицепс, возможно, в мягком объемно-силовом режиме, так вот, это сочетание может быть очень эффективным, бицепс часто растет именно на такой вот "малой" работе. Причем в сторону пиковости.
Исключение: если тяжело идет развитие работоспособности спины, и в том числеи из-за рук, стоит ввести объемно-силовую работу на бицепс - подъем штанги, можно с читингом, со временем, + чтолибо, лучше с гантелями, и менять, например, стоя с гантелями, можно тоже в мягкой пирамиде. Вот в общем, все по бицепсу в начальне-средней стадии тренинга.
Примерно тоже с трицепсом. Работаете на дельты и грудь, причем на грудь руки не перегружаете, отсавляете возможность вложиться в работу на дельты. В принципе, да хоть и грудные сведения на блоке делайте, чтобы обеспечить хорошую работу на дельты, в первую очередь - в жимах. Ну, понятно, куда уж тут еще трицепс качать? Потом, между циклами хорошей работы на дельты и грудь, по возможности, - руки еще сто раз можно будет накачать, были бы дельты, - подкачивайте руки, прежде в сего с позиций коррекции формы.
Ну, и когда дельты и спина сдвинуты, есть приобретения, мышечные, я имею в виду, функционально эти важнейшие группы развиты, тогда между циклами уже изрядно поднадоевшей вам работы на спину и дельты/грудь можно и руками заняться, тем более запястья к этому времени уже будут укреплены, локтевые суставы натренированны, причем в мульсуставных движениях и с ГАНТЕЛЯМИ, то есть на максимально свободных амплитудах/векторах. Вот я возле этого и крутился, все никак не успевал сосредоточиться, хотя, мне кажется, мы об этом уже говорили, но лучше повториться, это выгодно и нетравматично, такое отношение к работе на руки. Как мне кажется.
#779
Отправлено 04 февраля 2007 - 12:06

Я понял, на счёт бицепса. Просто я почему затронул этот вопрос? Потому что трицепс выглядит наного предпочтительней бицепса. И это заметно. По поводу спины, у меня такой перекос. В тягах в наклоне, я значительно сильней, нежели в тягах вниз и подтягиваниях...Вот такая вот проблемка...А бицепс, пусть и не самая важная мышца, но когда он совсем никакой, тоже как-то неприятно.

#780
Отправлено 04 февраля 2007 - 12:19

Ну загрузили по полной

Со вторника уже начинаю работать по 6ь дней в неделю. По подтягиваниям - не знаю я сколько щас смогу подтянутся, но до занятий по вашей методе я мог при весе 86кг вымучить 12 чистых повторений в одном подходе. В ЛТ написано, что имеет смысл подтягиваться с весом, если в состоянии подтянуть свой собственный за 20. Так? Мне вот интересно, я могу выложиться в первом подходе так, что мне потом будет проблематично сделать остальные 4, скорее кол-во повторений упадет вдвое. Может все-таки оставлять запас какой-то? Скажем, если я могу подтянуться 15 раз в одном подходе, то делать в 1ом подходе 10 и в остальных по столько же. После, когда будешь в состоянии сделать все 5 подходов по 10, добавить по одному повторению?
Еще, закончил я фазу стабилизации на 62.5т. Рассчитывал вообще-то на как минимум 65, но после корректировки техники выполнения упражнений, пришлось в некоторых упражнениях снизить вес.
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых