как это воообще выглядит?
другие, по твоему мнению, расслабляют мышцы в конце повтора?
Видимо, исключены локауты и использование инерции снаряда)
В том то и дело, что базу особо не делаю сейчас..Вернее делаю, но не расслабляю мышцы в конце повтора.
А рабочие веса бывает и меньше становятся( хотя может я делаю повторы всё честнее и честнее
Так не пойдет. В базе такой прием можно использовать периодически, но вряд ли это нужно новичку. Изоляцию - пожалуйста, хоть всю в таком стиле. В базовых так сила не вырастет и роста мм не будет.
как это воообще выглядит?
другие, по твоему мнению, расслабляют мышцы в конце повтора?
ну между эксцентрической и концентрической фазой не отдыхаю.
Так не пойдет. В базе такой прием можно использовать периодически, но вряд ли это нужно новичку. Изоляцию - пожалуйста, хоть всю в таком стиле. В базовых так сила не вырастет и роста мм не будет.
Получается всё-таки нужно делать базу?
Я просто не понимаю..
Например, жим можно делать напрягая всё тело "до усрачки" на 6 повторов с весом 70кг. А можно делать концентрируя внимание на грудных мышцах и сделать те же 6 повторов, но с весом 50 кг, причём тоже в отказ
Так же и присед. Можно отдыхать между повторами, а можно не расслаблять мышцу вовсе. Количество повторов и веса будут разными..
Чем меньше повторов и больше вес, тем больше синнергистов включается в работу, и как писали раньше толку в этом будет мало :/
Сообщение изменено: Neytle (11 октября 2017 - 05:01)
ну между эксцентрической и концентрической фазой не отдыхаю.
Получается всё-таки нужно делать базу?
Я просто не понимаю..
Например, жим можно делать напрягая всё тело "до усрачки" на 6 повторов с весом 70кг. А можно делать концентрируя внимание на грудных мышцах и сделать те же 6 повторов, но с весом 50 кг, причём тоже в отказ
Так же и присед. Можно отдыхать между повторами, а можно не расслаблять мышцу вовсе. Количество повторов и веса будут разными..
Чем меньше повторов и больше вес, тем больше синнергистов включается в работу, и как писали раньше толку в этом будет мало :/
Да нужно. Не до усрачки, а по уму. Ты что сложившийся билдер, чтобы так тренироваться? Метаболического стресса тебе не достаточно для роста.
Да нужно. Не до усрачки, а по уму. Ты что сложившийся билдер, чтобы так тренироваться? Метаболического стресса тебе не достаточно для роста.
Короче увеличить вес, а упражнения и их порядок оставить те же? т.е. проблема в низких рабочих весах (т.е. техника должна быть правильной, но цель не закисление,а рост силы, т.е. "прожимать" специально мышцы не нужно?
Или же полностью другую программу делать? (например набор мм по Лайлу)
а что так?
Смотрю на ребят в своем зале, кто по ней занимается. Вырос только один - генетик. И то, половину проги он под себя пересобрал. И то, он и на сплите рос неплохо)
Какой-то казах по ней тренит, которому я её скинул два года назад, оказывается, что до сих пор. Выглядит, по-моему, хуже чем был.
пару тёлочек соскочило. Ну и друган мой тоже чот забуксовал, нет по-моему выхлопа вообще никакого, хотя посмотрим чо дальше будет. Хотя не, не посмотрим уже.
Ну а я за пару тройку лет экспериметов с частой прокачкой не смог вернуть силовые, которые были у меня на сплите. И в целом, каждый год как-то слабее становлюсь.
Да тут еще и подвезли данные исследований, что частота прокачки ничего не дает для гипертрофии и типа "по-видимому", если за ождну тренировку делать бОльше, то для роста это лучший стимул, чем подрачивать мышцу несколько раз в неделю. Ну это блять У НИХ "по-видимому", у меня же - всё было очевидно. Я так рос.
Сообщение изменено: phaze (11 октября 2017 - 05:46)
Короче увеличить вес, а упражнения и их порядок оставить те же? т.е. проблема в низких рабочих весах (т.е. техника должна быть правильной, но цель не закисление,а рост силы, т.е. "прожимать" специально мышцы не нужно?
Или же полностью другую программу делать? (например набор мм по Лайлу)
В базовых упражнениях тебя должен интересовать прогресс рабочих весов, но не в ущерб технике. В изолированных вполне можешь работать, как работал. Сила и веса имеют значение. Ты не задумывался, почему при сгонке веса рекомендуют уменьшать объем, но увеличивать интенсивность? Почему организм не спешит избавиться от мышц, выполняющих силовую работу? Ну, и... ты за 4 мес. набрал 3-4 кг веса и 3 см в талии. Ничего не настораживает? Может твоя система не эффективна?
Сообщение изменено: Anatolii (11 октября 2017 - 05:50)
Я же тебе уже объяснил разок что Брэд имел ввиду частоту чаще 2 раз в неделю.
Я и в первый раз, увидеd оригинальную цитату. это понял. Так же четко, как и это (Training Frequency for Mass Gains):
Сообщение изменено: phaze (11 октября 2017 - 06:18)
ну по факту с 80 см талии до 81..пока что..в отпуске не тренился практически.. Но сути дела не меняет, это верно. У меня по программе 4 дня. из базы только присед во 2 день, выпады в 4й. Жим гантелей в наклоне в 1й день..в общем нестандартно немного..поэтому и думаю стоит ли пересмотреть программу или же вообще начать делать другуюВ базовых упражнениях тебя должен интересовать прогресс рабочих весов, но не в ущерб технике. В изолированных вполне можешь работать, как работал. Сила и веса имеют значение. Ты не задумывался, почему при сгонке веса рекомендуют уменьшать объем, но увеличивать интенсивность? Почему организм не спешит избавиться от мышц, выполняющих силовую работу? Ну, и... ты за 4 мес. набрал 3-4 кг веса и 3 см в талии. Ничего не настораживает? Может твоя система не эффективна?
Сообщение изменено: Neytle (11 октября 2017 - 06:53)
ну по факту с 80 см талии до 81..пока что..в отпуске не тренился практически.. Но сути дела не меняет, это верно. У меня по программе 4 дня. из базы только присед во 2 день, выпады в 4й. Жим гантелей в наклоне в 1й день..в общем нестандартно немного..поэтому и думаю стоит ли пересмотреть программу или же вообще начать делать другую
И когда сушиться?я уже ощущаю себя жирным(
Не нужна тебе 4-х дневка. А вообще, не видя программу, ничего сказать не могу. Но она мне уже не нравится) Ты собираешься перманентно сушиться? На фото я ничего критического не увидел.
Не нужна тебе 4-х дневка. А вообще, не видя программу, ничего сказать не могу. Но она мне уже не нравится) Ты собираешься перманентно сушиться? На фото я ничего критического не увидел.
У меня сама программа 4 дня, но тренирую я вторник, четверг и субботу. Ну а тренировочные дни по порядку.
Вообще занимаясь по этой проге у меня меньше стала болеть спина под лопаткой, сам поровнее стал, но тут ещё заслуга каждодневной растяжки..Но вот с набором немного непонятно
День 1
Жим гантелей в наклоне
Тяга гантели в наклоне у скамьи
Армейский жим
Тяга верхнего блока широким хватом
Сведение в наклоне
Пуловер
Разведение в наклоне сидя (на задние дельты)
День 2
Присед
Румынская тяга
Французкий жим
Подъём штанги на бицепс стоя
Разгибание рук на верхнем блоке с канатами
Подъём гантелей на бицепс сидя в наклоне
День 3
Вертикальный жим гантелей сидя
Тяга верхнего блока узким хватом
Жим лёжа
Тяга штанги в наклоне
Сведения в наклоне
Пуловер
Разведение в наклоне сидя (на задние дельты)
День 4
Выпады с гантелями
Сгибание ног лёжа
Жим узким хватом
"Молот" стоя
Разгибание рук на верхнем блоке с канатами
Подъём гантелей на бицепс сидя в наклоне
Пресс в конце тренировки скручивания произвольно
Первые два упражнения на 8-10 повторений, перерыв 1:30 минут
Последующие упражнения на 10-12, и добивающие на 12-15, перерыв 1 минута
А, по моему, дурно)
А не, ну да. До идеала очень далеко. Как и с позиций предельно актуализированного билдинга, так и с позиций силового тренинга.
Недурно, потому что: Расстановка мышечных групп по неделе знакомая. И прокачка мышцы дважды в неделю - знакомая также тема.
Но до остального докопаться можно обоснованно. По поводу того, что это солянка из всех упражнений, который знает тренер я даже и не попытаюсь поспорить.
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых