... я не считаю тренировки не в зале за тренировки.
Я тоже не считаю. Тренировок вне зала быть не может. Кроме больницы.
Хотя и в больнице можно изъебнуться. Я пробовал.)))
. Всегда всё болит. Что-то больше (квадры, грудь, трицепсы), что-то меньше (бицепсы, спина, плечи). Но боль есть всегда, независимо от регулярности тренировок.
Александр, не сочти за понты, но как ты относишься к авторитетному для меня мнению:
"Если после каждой тренировки болят мышцы - лечи голову"(с)?
Возможно, имело бы смысл что-то лечить, если бы это мешало. Но оно не мешает, даже в кайф, даёт ощущение тонуса и бодрости духа)
"Научились ли вы радоваться препятствиям?" (с) Кто-то из китайцев..
Я почти научился. А если есть возможность на соревнованиях урыть молодых, то я даже эгоистично счастлив. Пусть и ненадолго.))
Все путем. Восстанавливаюсь неплохо. Постболи помаленьку уходят.
Легкая тренировка по плану.
Сгибания ног лежа 60*15*3Сгибания ног лежа 82,5, 75, 67,5*15 абсолютный рекорд в жизни. амплитуда начала страдать сильно к третьему подходу
Сгибания ног сидя 95, 85, 75*12 абсолютный рекорд в жизни. с амплитудой та же ситуация
Разгибания ног 107,5, 102,5, 97,*15 абсолютный рекорд в жизни. опять амплитуда к третьему подходу.
Приседания 145*10, 140*10 абсолютный рекорд в жизни приседаний после загрузки тремя предварительными упражнениями. Делал с поясом
Мертвая тяга 167,5*15 абсолютный рекорд в жизни. Делал с поясом. Второй подход не сделал. Подошел, взял, выпрямился и понял, что...все... больше сил на тягу нет.
Голень сидя 70*25*3 абсолютный рекорд в жизни.
Сгибания ног сидя 70*15*3
Разгибания ног 80*15*3
Приседания 110*10*2
Мертвая тяга 140*15*2
Голень не делал.
Хотя и в больнице можно изъебнуться. Я пробовал.)))
То же после аварии, когда 2 месяца лежал с компрессионным переломом поясничного отдела и переломом руки, через пару недель начал изъёбываться с резиной, а через месяц и пистолетиками.)))
У меня постоянно болят мышцы, особенно после перерывов.
Такая же фигня. Правда у меня их не бывает.))) Вот после обновления программы, включения новых(старых) упражнений, это да.
Тупо и бессмысленно. Но это лишь твое мнение. Имеешь право.
никто не любит это слышать из числа недоседающих.
Также как и то. что в становой штанга должна касаться между повторами, я не 15 см от пола обратно двигаться.
Но лучше недоседать, чем не приседать вообще.
тем более в возрасте, когда вообще главное - не бросать.
---------------------------
Но если работать с большими весами. то ты будешь выглядеть мощным в любом ракурсе и под любым углом. И не нужно будет демонстрацией удачных поз, и плюсов. которых у тебя немало опровергать (уже которую пятилетку кряду) мнение, что там-то и там, мол, выглядишь дохловато.
Этим силовик от бицепсокачателя отличается.
Но лучше недоседать, чем не приседать вообще.
Ноги можно растить без приседаний, у меня получалось. Нет обязательных упражнений и обязательной амплитуды.
тем более в возрасте, когда вообще главное - не бросать.
В 36 лет рассуждать о том, что должно быть главным в возрасте - довольно нахально.))
Этим силовик от бицепсокачателя отличается.
Новый термин?))
Но тогда сравнивать силовиков и бицопскачателей нужно по соответствующим им параметрам. И не ждать от лифтера 12% жира, а от бицопскачателя приседаний 300.
Tolik_DOES, себя к какой категории относишь?
никто не любит это слышать из числа недоседающих.
Также как и то. что в становой штанга должна касаться между повторами, я не 15 см от пола обратно двигаться.
Но лучше недоседать, чем не приседать вообще.
тем более в возрасте, когда вообще главное - не бросать.
---------------------------
Но если работать с большими весами. то ты будешь выглядеть мощным в любом ракурсе и под любым углом. И не нужно будет демонстрацией удачных поз, и плюсов. которых у тебя немало опровергать (уже которую пятилетку кряду) мнение, что там-то и там, мол, выглядишь дохловато.
Этим силовик от бицепсокачателя отличается.
Так-то конечно хорошие слова напутствия, но есть одно "но"... в этом сообщении заложен посыл "для меня приоритетно то, как меня видят со стороны, важный вопрос - кажусь ли я окружающим огромным?". Это замаскированная самая настоящая навязчивая идея, получается, что мотивация находится во внешнем мире, исходит из потребности получить желаемую оценку своему внешнему виду у окружающих. А ведь силовику-то важно поднять большой вес, а не выглядеть так, будто он может его поднять.
Значит, следуя вашей логике, описанный вами силовик абсолютно ничем не отличается от "бицепсокачателя", который так же забоится о том, как он выглядит со стороны, но в вашем случае, мозг маскирует это желание "казаться" таким благородным занятием как поднятие тяжестей, которое должно оправдать или затенить реальную цель.
Сообщение изменено: phaze (03 мая 2018 - 06:55)
нет. Тут такая тема в которой уже много лет идет диалог
- Это не особо то-то
- Качок - фото - нет все очень-очень
- Ты не стал лучше
- Качок - фото нет - вот стал лучше - а был хуже )
- Надо подтянуть то-то
- Качок - фото - нет, оно подтянуто даже лучше других групп. Веду работу над ее уменьшением ))))
ну и так далее)))
Не, чет не то.Значит, следуя вашей логике, описанный вами силовик абсолютно ничем не отличается от "бицепсокачателя", который так же забоится о том, как он выглядит со стороны, но в вашем случае, мозг маскирует это желание "казаться" таким благородным занятием как поднятие тяжестей, которое должно оправдать или затенить реальную цель.
В пол - чтобы росло мясо Выше параллели - чтобы росло ЧСВ.
Кстати, давеча в зале видел, как тренер тренировал каких-то легкоатлеток. Они приседали сантиметров на 20-30 со штангой кил до 50 по много раз. Ноги были здоровые.
Сообщение изменено: aid (04 мая 2018 - 08:58)
Это замаскированная самая настоящая навязчивая идея, получается, что мотивация находится во внешнем мире, исходит из потребности получить желаемую оценку своему внешнему виду у окружающих. А ведь силовику-то важно поднять большой вес, а не выглядеть так, будто он может его поднять. Значит, следуя вашей логике, описанный вами силовик абсолютно ничем не отличается от "бицепсокачателя", который так же забоится о том, как он выглядит со стороны, но в вашем случае, мозг маскирует это желание "казаться" таким благородным занятием как поднятие тяжестей, которое должно оправдать или затенить реальную цель.
Эка ты перекрутил. Я вижу в словах Толика просто утверждение, что силовуха эффективнее, т.к. дает и силу и более мощную видуху, чем у бицепсокачателя.
Хотя вот это и спорно.
нет. Тут такая тема в которой уже много лет идет диалог
- Это не особо то-то
- Качок - фото - нет все очень-очень
- Ты не стал лучше
- Качок - фото нет - вот стал лучше - а был хуже )
- Надо подтянуть то-то
- Качок - фото - нет, оно подтянуто даже лучше других групп. Веду работу над ее уменьшением ))))
ну и так далее)))
Тут более общее свойство Качка - желание противоречить всему, что ему говорят.
Пару лет назад в зале лифтер рассказал как его тренер в 50+ полуприсел 500 (хз какая там была неполная амплитуда). Выложил видео в своей лифтерской тусовке. Подержали двое, а остальные комменты изошли на говно.
Это показательно - что мы не понимаем и не делаем, мы лучше обосрем, хотя могли бы не хвалить, а промолчать.
Кстати, давеча в зале видел, как тренер тренировал каких-то легкоатлеток. Они приседали сантиметров на 20-30 со штангой кил до 50 по много раз. Ноги были здоровые.
С 2009 по 2012 ноги взрастил до 65 без приседаний, только гоняя телегу. Амплитуда была разная, но не ниже прямого угла. Из-за неидеальной амплитуды видео большинство не одобрило и я был согласен с большинством.
Сейчас думаю иначе. Гордиться результатами в несоревновательных упражнениях не следует, но если ММ растет от какой-то «неправильной» амплитуды, то это правильный подход.
Кстати, давеча в зале видел, как тренер тренировал каких-то легкоатлеток. Они приседали сантиметров на 20-30 со штангой кил до 50 по много раз. Ноги были здоровые.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых