Я ненаучно сравнивал в плане развития силовых показателей следующие протоколы (для развивающей тренировки)-
1)3х5
2)3х5+2-3х8-10
3)4х5+1-2х8-10
4) 5х5
"Ненаучно", потому что выборка маленькая. В конечном итоге для себя сделал выводы:
-Протоколы №2,3,4 примерно равнозначны, протокол №1 несколько хуже работает на продвинутых новичках, опытным атлетам позволяет лишь сохранять результат.
-Тренировка №2, №3 проходит легче, чем № 4. Утомляемость ниже, восстановление побыстрее.
-Тренировки №3, №4 лучше поддерживают уровень силовой выносливости, достигнутый на предыдущем блоке. Потому при переходе снова блоку силовой выносливости в процесс вливаешься быстрее.
-Для некоторых товарищей протокол №2 всё-таки не срабатывает. Их путь- "антихардгейнер", более "рафинированный" стимул.
К тому же я всегда использую разминку пирамидой, типа 1х10,1х8 (малые тренировочные веса); 1х8-10, 1х6-8,1х5; 1х8,1х6,1х5,1х5 (средние тренировочные веса); 1х8,1х6,1х5,1х3,1х3 (большие тренировочные веса), что тоже добавляет метаболического стимула. Отсюда вывод- в среднем правильное сочетание стимулов натяга и метаболии работает лучше, чем они по отдельности. Вопрос лишь в подборе соотношения, в котором синергичны, а не конкурируют.