Ну я сужу только по статье, книги к сожалению не имею. Распиши тогда подробнее систему. Просто если судить по статье, то как я понял, речь идет о циклировании: 10 дней безуглеводка, загрузка и по новой. Если нет, то будет интересно почитать детальнее.Мне еще раз написать, что смысл CBL не в суперкомпенсации гликогена, а в использовании биоритмов и влиянии тренировки на усвоение глюкозы мышцами?..
Я чего-то уставать от этого разговора начинаю. Я тебе про одно, а ты мне всё про 10 дней без углей и суперкомпенсацию. Да, после 10 дней без углей и первой загрузки происходит суперкомпенсация гликогена, то же самое что и на UD и прочих. Но после (когда и начинается собственно CBL) уже никто не истощает гликоген, не добивается сверхкомпенсации гликогена и не подразумевает никаких чередований. Чего ты к этим 10 дням привязался? Они в этой системе играют мягко говоря не первую роль.
Я не знаю что написано в той статье, я читал его книгу. Может в этом всё дело, но мне уже скучно от того, что одни и те же мысли повторяются уже не первый и не второй пост...
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Лингейнз и другие виды интервального голодания
#7021
Отправлено 23 февраля 2014 - 11:19
#7022
Отправлено 24 февраля 2014 - 08:57
Я тебе в самом первом посте написал - почитай подробнее))
Ну и остальное я в принципе кусками уже говорил:
Первые 10 дней это подготовка к протоколу. Исключаем угли для перехода на кетоны и сжигание жира.
Далее живем так:
- если день тренировки, то можно есть кучу углеводов после нее (до неё можно максимум 30г из овощей и молока).
- если день отдыха
а) цель масса без жира - пара углеводных приемов во второй половине дня.
б) цель сила и сжигание жира - от углей лучше воздержаться.
То есть дальше мы просто чередуем эти дни тренировок и отдыха, как делают вообще все, просто угли жрем как описано выше, 10 дней разгрузки больше не повторяются (вообще конечно повторяются, но через большой промежуток времени и при нужных условиях).
Весь смысл, в который упирается Кифер в этой системе, состоит в том, что к концу дня резистентность всех клеток к инсу растет (дополнительно он советует принимать кофеин, для еще большего повышения резистентности), но силовая тренировка заставляет tglut самостоятельно переноситься к мембранам клеток и захватывать глюкозу. То есть жировые клетки не смогут конкурировать за глюкозу. + отказ от пищи с утра, как общая рекомендация.
Я правда не очень понял, зачем нужна 10 дневная разгрузка, если при работе на массу я в дальнейшем всё равно буду жрать угли каждый день.
Мне CBL в отличие от UD нравится тем, что она намного проще, приятнее (я практически через день могу жрать булочки и картошку фри), а результаты радуют.
Сообщение изменено: BliZZZarD (24 февраля 2014 - 09:10)
#7024
Отправлено 24 февраля 2014 - 10:02
#7027
Отправлено 24 февраля 2014 - 01:41
Он в Книге пишет, что эта "10 дневная загрузка", мол нужна если у тебя в теле жира более 10%. А если менее или 10% то это опциональная штука.Я правда не очень понял, зачем нужна 10 дневная разгрузка, если при работе на массу я в дальнейшем всё равно буду жрать угли каждый день. ...
Как я понимаю, он считает, что после 10 дневного протокола истощения гликогена, потом организм уже сам будет автоматом использовать механизм кето режима в безуглеводные часы. Хотя конечно это под вопросом, на дефиците скорее будет включаться стандартный механизм: худеем потому что калории входящие, ниже энергорасхода.
Согласен, что я бы не совсем прав сравнивая в чистом виде CBL с УЧ (ну что поделать инфа освещена в прессе однобоко), скорее CBL больше похоже на помесь Биоритмической диеты Борже и Лингейнза (углеводы едим вечером после силового тренинга - это от Борже, едим углеводов в день нетренинга очень меньше - это от Лингейнза, пропуск завтрака оттуда же ... хотя про ИГ Кифир отзывается не особо "гативно"Мне CBL в отличие от UD нравится тем, что она намного проще, приятнее (я практически через день могу жрать булочки и картошку фри), а результаты радуют.
Всем кто тренится на выносливость, можно забыть о том эффекте к которому взывает Кифир. С силовым тренингом тоже по его мнению не все так гладко:
Т.е. сверхмощный тренинг - в рамках эффекта вокруг tGLUT - муде. И только тренинг от Кифира (SHOCKWAVE protocol), может дать тот самый нужный эффект .Recent years have blessed us with several of these hybrid whole body training programs designed to devastate the energy systems of the body without providing much benefit. Such programs include P90X and its successor P90X2, Insanity Training and CrossFit. Carb Back-Loading, as outlined in this book, is not suited to these training modalities for the same reasons as endurance training. In an upcoming book, I will address advanced nutrition for these types of programs.
What’s left is traditional goal-oriented forms of resistance training, like strength, power or hypertrophy regiments. Even here, when it comes to back-loading, not all forms of legitimate resistance training work.
Mike Mentzer’s Heavy Duty training or variant thereof like Dorian Yate’s Blood-and-Guts style of training, Dog Crap or any eccentric based resistance program fails to translocate tGLUT. Muscular contractions—concentric movement—causes tGLUT translocation. Heavy Duty training, therefore, can’t produce the critical effect necessary to make Carb Back-Loading work as advertised. This is not to say that eccentric training can’t be used in a training program while back-loading, as it has many benefits, but make it a component of an integrated protocol like my upcoming Shockwave Protocol and not an exclusive way to train.
Правда в книге нет описания этого чудо тренинга, его нужно покупать отдельно (это при том, что книга сама по себе стоит не 10 баксов - Кифир за нее хочет в районе 90 баксов). Поиск по сети позволяет найти одну из версий этого протокола (1.4.), суть тренинга: 5ти дневный сплит (Пн - грудь бицепс, Вт - ноги, Ср - пресс, Чт - плечи трицепс, Пт - спина), кол-во подходов от 1 до 5, кол-во повторов от 3 до 10.
И вот кстати ссылка на обсуждение CBL на форуме МакДональда, МакДональд то ладно не за Кифира, он вообще мало за кого
Как резюме - почему бы и нет, но скорее всего супер ожидания именно от эффекта вокруг tGLUT (поедание углей на ночь после тренировки), вряд ли настолько уж велик. Т.е. как бы в целом, ничего особо революционного в CBL все же скорее нет, чем есть. И на ком то это будет работать, а на ком то нет (как и с биоритмической диетой Борже).
Прикрепленные файлы
#7028
Отправлено 24 февраля 2014 - 03:24
эх.. была бы эта книга переведена, я бы попробовал.
там именно к диете относящейся конкретики не то что б особо много ... (в целом "воды" в книге тоже слишком на мой взгляд много, хотя каждому свое)
Тренировочный день:
- пропускаешь завтрак, чтобы утолить голод пьешь кофе, много кофе (завтрак в принципе в любой день он считает нужным пропускать)
- первая еда ближе к обеду (у него стоит пример - 13.00);
- чтобы мышцы не посыпались, он предлагает пить сывороточный прот, потому что считает, что инсулин от него не поднимется, а от БЦАА поднимется (хотя собственно сыворотка еще как поднимает инсулин .. ну да ладно);
- до вечера угли не едим (не более 20-30 гр в течение дня),
- вечером тренировка,
- после нее едим все свои запланированные на день (в зависимости от цели) угли (сразу после тренировки: углеводы с высоким ГИ, белок, лейцин, кофеин, креатин).
Если тренинг с утра (а не вечером), то после тренинга должны быть угли в шейкере, и после ужина угли не есть. А если на следующий день с утра тренировки нет, то вечером вообще углеводы есть не стоит или есть легкие углеводы.
Из постоянных добавок: омега3, МСТ, изолят (сыворотка и гидролизат казеина), лейцин, кофеин (много кофеина: на сушке больше, на массе чуть меньше), креатин (не мало тоже).
В книге таблично расписано кол-во добавок вокруг тренинга (там понятно и без перевода).
Странно кстати, что он кофеин предлагает жрать всегда и до и после тренинга, хотя для того же роста мышц, кофеин не совсем друг, он снижает эффективность лейцина
Сообщение изменено: Znatok Ne (24 февраля 2014 - 03:32)
#7029
Отправлено 24 февраля 2014 - 04:54
Кофеин, как я уже писал, он предлагает для дополнительного снижения резистентности. то есть, если тренинг утром, то кофеин обязателен (что ты пропустил в объяснении).
У него не мало ложных доводов (типа того что угли с высоким ГИ усваиваются быстро и это позволяет не подавить ночной ГР), но для себя я словил высокую эффективность этой системы.
Бывают периоды, когда я теряю см в талии, не теряя в собственном весе. то есть действительно есть эффект рекомпозиции.
По тренингу, я использую фулбади примерно с тем диапазоном подходов и повторений, что и у него в Shockwave Protocol. Как сказал выше, в принципе работает.
#7030
Отправлено 24 февраля 2014 - 04:57
что ты пропустил в объяснении
я в книге видел его объяснение про кофеин ... и то что я тебе не цитирую, не значит, что я невнимательно тебя читал ... лучше б он про альфа-липоевую кислоту писал при потреблении углей ... чем про кофеин в таких объемах ...
#7031
Отправлено 24 февраля 2014 - 05:05
как и для кого то Биоритм диета Борже, так и протокол Лингейнз ...но для себя я словил высокую эффективность этой системы.
Рихад, вон тоже на фастфуде, ИГ, хст и отжиманиях рекомпозиционирует и это без киферов и борже
но в любом случае, ты изначально отстаивал уникальность системы брата Кефира ... но уникального там особо ничего такого нет ... ну и про не мало ложных выводов в его системе ты и сам говоришь ....
Сообщение изменено: Znatok Ne (24 февраля 2014 - 05:18)
#7032
Отправлено 24 февраля 2014 - 05:54
я в книге видел его объяснение про кофеин ... и то что я тебе не цитирую, не значит, что я невнимательно тебя читал ... лучше б он про альфа-липоевую кислоту писал при потреблении углей ... чем про кофеин в таких объемах ...
а ALA что? она снижает резистентность и мышц и жира.
именно такого обоснования я не видел еще ни у кого. а то, что местами подход совпадает с чем-то... ну бывает, почему нет.
#7034
Отправлено 24 февраля 2014 - 06:06
жиру тоже иногда помогает
http://www.ncbi.nlm....pubmed/22820890
http://www.ncbi.nlm....pubmed/11555840
http://www.ncbi.nlm....pubmed/22528396
и про резистентность мышц где то видал исследования.
а про гликоген мышц откуда инфа?
#7036
Отправлено 24 февраля 2014 - 10:49
на 230 стр. есть таблица ... как я понимаю, по ней выбирается целевой вес (он там в фунтах указан), и по нему уже смотришь коридор для белка в граммах, кол-во грамм жира и сколько калорий приходится на углеводы, в последних 2х столбцах значения для белка после тренировки, в том числе в коктейле в шейкере (соответственно в "Prot Deficit Lo" соответствует нижней границе белка в "коридоре" белка, а "Prot Deficit Hi" - верхней).Znatok Ne,
а калорийность какую он предлагает держать в тренировочные/не тренировочные дни? на уровне расхода в дни отдыха и профицит в дни трень?если на наборе?)
Это базовые значения от которых нужно плясать ...
При наборе или похудении выбираешь верхний показатель "коридора" белка.
Для поддержки или рекомпозиции - среднее значение (вычисляешь сам).
Жиры в таблице - нижний предел при похудении.
При массонаборе жиры нужно поднимать (на сколько вроде не написано, но видимо определяется экспериментальным путем).
#7037
Отправлено 24 февраля 2014 - 10:54
Вариант 1: фиксируешь с первого дня потерю веса, и на сколько сбросил к 10му дню, это значение используешь для определения кол-ва углеводов на загрузку по таблице на 225 стр. (вес там указан в фунтах, надо будет пересчитывать свои потерянные кг в фунты).
Вариант 2 (менее точный): смотришь какой у тебя вес на 10й день, ищешь это значение в таблице на стр.228, и находишь свое значение для углеводов.
#7038
Отправлено 25 февраля 2014 - 08:35
Определение кол-ва углеводов для загрузки (на 10й день подготовительного этапа):
Вариант 1: фиксируешь с первого дня потерю веса, и на сколько сбросил к 10му дню, это значение используешь для определения кол-ва углеводов на загрузку по таблице на 225 стр. (вес там указан в фунтах, надо будет пересчитывать свои потерянные кг в фунты).
Вариант 2 (менее точный): смотришь какой у тебя вес на 10й день, ищешь это значение в таблице на стр.228, и находишь свое значение для углеводов.
так чего там с ALA? где почитать можно?
#7041
Отправлено 25 февраля 2014 - 11:29
Нет не снижает, но тащит гликоген только в мышцы
На чуть чуть .. завалили по работе ...так чего там с ALA? где почитать можно?
Это я конечно уж очень обобщил эффект ALA, я имел ввиду, что она вроде как улучшает усвоение глюкозы мышцами ... год назад читал об этом то ли у Берарди, то ли еще у кого из известных ... ссылались правда там на какие то древние довольно исследования .. вроде эти были
http://www.ncbi.nlm....pubmed/11874439
http://www.ncbi.nlm....pubmed/11408425
http://www.ncbi.nlm....pubmed/11744642
Хотя в последнее время тот же Макдональд сильно охладел к ALA (о рекомендациях в приеме ALA он писал в UD2.0.), и использование ее по его мнению оправдано исключительно при переедании (и то эффект от нее скорее всего незначителен).
И из последнего что попалось на глаза, что у худых эффект от ALA незначителен по сравнению с не худыми
http://suppversity.b...ipoic-acid.html
помогает, но как бы при подключении ALA, именно в жир запасается меньше чем в мышцы ... хотяжиру тоже иногда помогает
#7042
Отправлено 25 февраля 2014 - 11:54
http://www.ncbi.nlm....pubmed/11874439 http://www.ncbi.nlm....pubmed/11408425 http://www.ncbi.nlm....pubmed/11744642
это показывает что улучшает усвоение глюкозы мышцами, но не показывает что только мышцами.
но вот здесь есть некоторые объяснения, пока ждал нашел:
http://www.bodybuild...fun/layne25.htm
эта инфа затрагивает исследования которые я скидывал (там было про адипоциты с резистентностью от окисления) и пару твоих.
смысл обсуждения, если коротко в том, что ALA помогает в случае, когда резистентность появляется от окислительного стресса, который бывает у диабетиков. именно поэтому эффект от ALA то есть в одних исследованиях, то отсутствует в других. при физической нагрузке мышцы, получившие окислительный стресс могут заиметь пользу от ALA, а жир не будет получать эффект, потому что не был закислен.
но ниже уровня, на котором мышцы были до окисления, резистентность очевидно не изменится.
#7044
Отправлено 25 февраля 2014 - 12:32
хм, у меня получается по его таблице, БЖУ - 135.7/32.9/720, ккал 3718 выходит (огого) и в дни отдыха столько же кушать советует?
в загрузку такое количество углей сжирается довольно легко. ведь мы можем есть продукты с высоким ГИ и содержанием углей и запивать сладкими напитками.
#7048
Отправлено 25 февраля 2014 - 12:47
Спасибо. Пока читаю. Кифер неплохо пишет о инсулино-независимом захвате глюкозы мышечными тканями после тренировки.
Меньше углей с утра и до трени, позволяя жиру лучше гореть, загрузка углями после вечерней трени. Похоже на БиоРитм диету Фагерли. Походу Кифер описывает также элементы ИГ (пропуск завтрака) в своем протоколе, не называя его таким.Resistance training, by causing the non-insulin mediated translocation of the
tGLUT discussed earlier, allows muscles to absorb all the carbs the tissue can handle.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх

