1340 ответов в этой теме

[Алексей Веселов]

У меня есть такое пожелание.
Если взять зарубежный Muscular Development или Flex там очень много личных колонок известных спортсменов, где они отвечают на вопросы.
И это реально интересно читать.

Я очень рад, что у вас есть возможность читать Мускуляр". Мне этот журнал тоже нравится. Что касается колонок, то в 4 номере будут колонки Александра Вишневского и Дмитрия Кононова, в №5 присоединится Николай Ясиновский. Вероятно, подключим кого-то еще. пусть даже не таких известных. бывает так, что спортсмен известный, титулованный, а сказать аудитории ему особо нечего. А бывает совсем наоборот: титулов нет, но человек в дверь боком проходит, 20 лет стажа, куча ценных мыслей и идей. Вот таких людей и будем раскручивать.

[ANDRE]

Алексей Веселов

Скажите пожалуйста, а планируется ли к журналу приложение в виде DVD-диска с фильмами и фотографиями звезд бодибилдинга?

[Алексей Веселов]

Скажите пожалуйста, а планируется ли к журналу приложение в виде DVD-диска с фильмами и фотографиями звезд бодибилдинга?

Хотя это не практикуется другими изданиями ни у нас ни за рубежом, но почему бы нет? Кто-то должен быть первым

[{ADMIN}]

Правообладание - вот главный вопрос. Иначе можно немножко денег потерять и даже присесть

[Алексей Веселов]

Правообладание - вот главный вопрос. Иначе можно немножко денег потерять и даже присесть

Спасибо, Рома, что просветил. Я как-то не привык нарушать чужие права. До сих пор было скорее наоборот.

[{ADMIN}]

Леш, то, что я "просвятил" - далеко не все
Права нарушаются даже в том случае, если на DVD, коорые, допустим, снял лично ты (и у тебя есть правильный договор с "моделью" съемок), наложено музыкальное произведение Аллы Пугачевой без согласия на то правообладателей этого произведения (фрагмент или все произведение - не важно).
Тиражирующую компанию, которая этот диск выпустила, могут закрыть, а продавца - серьезно оштрафовать. На дисках обычно наносят название тир.компании, поэтому их легко вычисляют.
Еще один момент - люди, которые случайно попали в кадр при съемках тренировки. Имеют право подать в суд и заставить производителя вырезать или перемонтировать DVD. Сделать вариант без их участия. В теории у тебя должен быть договор со всеми моделями съемок, но это часто невозможно.
Словом, головняка много Нужно быть очень юридически подкованным, выпуская фактически для "продажи" DVD (количеством >10 штук).
Это даже серьезнее, чем журнал. Я немного в этом соображаю, т.к. уже 13-й год на ТВ, в т.ч. и на частных каналах, а там "клиника" еще большая, чем с DVD.

Правда такой ерундой как DVD по бодибилдингу наши правоохранительные органы начнут заниматься только если сами очень захотят, так что все, что написано выше на сегодняшний день можно делить на 100.

[Алексей Веселов]

Леш, то, что я "просвятил" - далеко не все
Права нарушаются даже в том случае, если на DVD, коорые, допустим, снял лично ты (и у тебя есть правильный договор с "моделью" съемок), наложено музыкальное произведение Аллы Пугачевой без согласия на то правообладателей этого произведения (фрагмент или все произведение - не важно).
Тиражирующую компанию, которая этот диск выпустила, могут закрыть, а продавца - серьезно оштрафовать. На дисках обычно наносят название тир.компании, поэтому их легко вычисляют.
Еще один момент - люди, которые случайно попали в кадр при съемках тренировки. Имеют право подать в суд и заставить производителя вырезать или перемонтировать DVD. Сделать вариант без их участия. В теории у тебя должен быть договор со всеми моделями съемок, но это часто невозможно.
Словом, головняка много Нужно быть очень юридически подкованным, выпуская фактически для "продажи" DVD (количеством >10 штук).
Это даже серьезнее, чем журнал. Я немного в этом соображаю, т.к. уже 13-й год на ТВ, в т.ч. и на частных каналах, а там "клиника" еще большая, чем с DVD.

Правда такой ерундой как DVD по бодибилдингу наши правоохранительные органы начнут заниматься только если сами очень захотят, так что все, что написано выше на сегодняшний день можно делить на 100

А если ДВД выпускается не для продажи? Как бесплатное приложение к журналу , например? Или как призы конкурсантам?

[{ADMIN}]

А если ДВД выпускается не для продажи? Как бесплатное приложение к журналу , например? Или как призы конкурсантам?

Основное отличие в том, что не для продажи - означает, что можно не делать прокатную лицензию, которую правообладатель обязан получить на DVD, если желает продавать диск в РФ. Как раз в процессе получения этой лицензии проверяются все вышеупомянутые мной моменты. Делается "опись" диска - что в нем содержится и т.п.

В распространии с журналом есть небольшая тонкость - журнал продается за деньги. Как можно юридически сепарировать факт продажи журнала от дарения диска - я не готов сказать. Надо с юристами советываться. Возможно ли такое.

В любом случае я бы советовал тебе подготовить типовой договор с "моделью", который необходимо подписывать до начала съемок. Суть договора в том, что модель не против того, что ты вправе распоряжаться отснятым материалом с его участием как тебе будет угодно.

Идеальный вариант - если ты можешь оплатить эти "услуги". Т.е. переводишь "формальные" 100 рублей на счет "модели". И юридически ты защищен, т.к. приобрел права.

Я бы составил подобный договор и с площадкой, на которой будет происходить съемка (если это спортклуб и т.п.).

С музыкой вопрос тоже отдельный - можно музыку купить у аранжировщиков. В Питере их достаточно. Можно поискать по инету. Стоит это не так дорого , как кажется.

В итоге такой диск можно и продавать и дарить, как тебе будет угодно.

[LUCKY PUNCH]

Алексей, либо читатели журнала, скажите пожалста, освещается ли спортфарма в журнале ?Если нет-планируется ли?

[Алексей Веселов]

Алексей, либо читатели журнала, скажите пожалста, освещается ли спортфарма в журнале ?Если нет-планируется ли?

В первых четырех номерах не было. Будет ли в следующих? Этот вопрос решается. пользуясь случаем, призываю здесь читателей высказываться: нужна такая рубрика или нет. Просьба аргументировать.

[trac01]

Конечно нужно. Ведь ни для кого не секрет, что серьезные достижения без фармподдержки невозможны. Только вот вопрос об авторах и источниках. Тема-то не совсем легальная и на откровенность соревнующихся атлетов (с открытием лица) надеяться не стоит. Так же вряд-ли стоит тратить полосы на чей-нибудь самопал и вольное изложение доступной в сети литературы. Разрешить эту диллему может только наличие статей под авторством авторитетных людей как Доктор Любер или С.Н. Португалов. ИМХО.

[Алексей Веселов]

Конечно нужно. Ведь ни для кого не секрет, что серьезные достижения без фармподдержки невозможны. Только вот вопрос об авторах и источниках. Тема-то не совсем легальная и на откровенность соревнующихся атлетов (с открытием лица) надеяться не стоит. Так же вряд-ли стоит тратить полосы на чей-нибудь самопал и вольное изложение доступной в сети литературы. Разрешить эту диллему может только наличие статей под авторством авторитетных людей как Доктор Любер или С.Н. Португалов. ИМХО.

Ответ принят. А если названные господа в силу ряда причин не могут публиковаться?

[LUCKY PUNCH]

если будет такая ветка-знаю минимум 10 людей которых бы заинтересовал журнал,включая и меня
думаю таких не мало
потому как аргументация многих проста-картинки можно и в инете полистать,а полезную инфу-хочется иметь в руках...
но прав предыдущий оратор-все упирается в автора и его квалификацию....

пока печатал -прочел ваш ,Алексей, пост-без Любера конечно не айс,ну так в России полно спортсменов которые шас не выступают,но опыт имеют, не думаю что полученные пусть и капли славы,но уже в лице советника по химии,будут лишни...

[DeniZ]

Ответ принят. А если названные господа в силу ряда причин не могут публиковаться?

А псевдонимы на что?

потому как аргументация многих проста-картинки можно и в инете полистать,а полезную инфу-хочется иметь в руках...

+стопиццот

[Фемидочка]

Еще один момент - люди, которые случайно попали в кадр при съемках тренировки. Имеют право подать в суд и заставить производителя вырезать или перемонтировать DVD. Сделать вариант без их участия. В теории у тебя должен быть договор со всеми моделями съемок, но это часто невозможно.

Не совсем так.

Согласно ст. 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

[Алексей Веселов]

А псевдонимы на что?

Когда я написал "не могут", я не имел в виду, что кто-то не разрешает. Я имел ввиду желание и возможности самого автора. Скажем, я периодически получаю предложения писать в другие журналы и даже издавать. Но я просто физически не могу этим заниматься в силу нехватки времени. Насчет псевдонима звучит забавно: Доктор Любер - что тоже псевдоним, долеж поверх него взять еще один. Но ведь известен и интересен именно доктор любер. Скажем, у меня в резерве есть персонаж "Доктор Шприц". Между прочим, за этой подписью начали впервые публиковаться журналах статьи по данной тематике. Но было это в далеком уже 1998 году. Кто помнит этого персонажа? Вопрос.

если будет такая ветка-знаю минимум 10 людей которых бы заинтересовал журнал,включая и меня
думаю таких не мало
потому как аргументация многих проста-картинки можно и в инете полистать,а полезную инфу-хочется иметь в руках...
но прав предыдущий оратор-все упирается в автора и его квалификацию....

пока печатал -прочел ваш ,Алексей, пост-без Любера конечно не айс,ну так в России полно спортсменов которые шас не выступают,но опыт имеют, не думаю что полученные пусть и капли славы,но уже в лице советника по химии,будут лишни...

А вы не задумывались о том, что эти статьи читают люди из наркоконтроля, к примеру? У которых могут появляться вопросы.

[Lexxx]

А псевдонимы на что?

Всё это уже было и не раз. Беда в том, что под псевдонимом "Доктор Любер" скрывается вполне конкретный и компетентный человек (на других форумах доходит до того, что новичков по незнанию выбирающих себе похожий ник банят). Под упоминаемым Алексеем прозвищем "Доктор Шприц" печатался не только он сам но и ещё масса людей в уже позабытых сейчас "Качай Мускулах". Так что даже если кто и возьмётся "просвещать" под псевдонимом, пройдет изрядное количество времени, прежде чем он станет узнаваемым.

Второй момент - это о чём вообще будет рубрика "химия"? Автор каждый раз будет получать изрядную долю критики. Вздумай он жевать в сотый раз про простейшие АС типа "метана" или напишет о применении ГР. По-любому будут недовольные, для одних всё будет слишком просто и примитивно, для других наоборот - вычурно и сложно.

Третье - по-любому было бы здорово, если в "Геркулесе" не будет навязчивой рекламы "настоящих АС от компании [дальше идёт название, доселе неизвестное широкой публике] с острова Маврикий". Лично я не расстроюсь также, если в рубрике не будет статей "доктора" Буланова.

[LUCKY PUNCH]

А вы не задумывались о том, что эти статьи читают люди из наркоконтроля, к примеру? У которых могут появляться вопросы.

ну дык Бомбела тогда либо имеет в родственниках Путина,либо сам с ОБНОНа ,раз его нетрогают )))
п.с. в стране тотального контроля -США,МД же печатает про АС,мы не хуже,ну да вам решать...

[GymRat]

Можно же писать,что редакция не одобряет использование запрещенных препаратов.))) а в MD действительно печтают статьи о "химии"..

[DeniZ]

ну дык Бомбела тогда либо имеет в родственниках Путина,либо сам с ОБНОНа ,раз его нетрогают )))
п.с. в стране тотального контроля -США,МД же печатает про АС,мы не хуже,ну да вам решать...

Бомбела на Украине, там с этим проще. Плюс имеется оговорочка в каждой статье, выделенная красным, что редакция не одобряет использование запрещенных препаратов. На Украине это прокатывает. Не знаю как тут. Доктор Шприц -- да, помню такой псевдоним.

Другой вопрос к Алексею -- зачем тогда было ранее анонсировать Доктора Любера, а после неуклюже оправдываться? ПеАр?

Можно же писать,что редакция не одобряет использование запрещенных препаратов.))) а в MD действительно печтают статьи о "химии"..

На волне таких статей в свое время резко возрасла популярность Flex. Ибо M&F в принципе об этом не говорили.

[LUCKY PUNCH]

На волне таких статей в свое время резко возрасла популярность Flex. Ибо M&F в принципе об этом не говорили.

в Флексе уже нет этой темы
а в МД сам Ллевеллин печатается

[DeniZ]

в Флексе уже нет этой темы
а в МД сам Ллевеллин печатается

Сейчас да, в 90-е была. И это выгодно выделило журнал.

[Алексей Веселов]

Всё это уже было и не раз. Беда в том, что под псевдонимом "Доктор Любер" скрывается вполне конкретный и компетентный человек (на других форумах доходит до того, что новичков по незнанию выбирающих себе похожий ник банят). Под упоминаемым Алексеем прозвищем "Доктор Шприц" печатался не только он сам но и ещё масса людей в уже позабытых сейчас "Качай Мускулах". Так что даже если кто и возьмётся "просвещать" под псевдонимом, пройдет изрядное количество времени, прежде чем он станет узнаваемым.

Второй момент - это о чём вообще будет рубрика "химия"? Автор каждый раз будет получать изрядную долю критики. Вздумай он жевать в сотый раз про простейшие АС типа "метана" или напишет о применении ГР. По-любому будут недовольные, для одних всё будет слишком просто и примитивно, для других наоборот - вычурно и сложно.

Третье - по-любому было бы здорово, если в "Геркулесе" не будет навязчивой рекламы "настоящих АС от компании [дальше идёт название, доселе неизвестное широкой публике] с острова Маврикий". Лично я не расстроюсь также, если в рубрике не будет статей "доктора" Буланова.

Рекламы не будет, поскольку учредитель журнала не является производителем и распространителем АС. О чем писать - более актуальный вопрос. Согласен, что одним будет слишком много, другим - слишком мало. Дпа и банально как-то расписывать циклы. Приводить примеры конкретной подготовки звезд по понятным причинам нельзя. Но мысли есть.

ну дык Бомбела тогда либо имеет в родственниках Путина,либо сам с ОБНОНа ,раз его нетрогают )))
п.с. в стране тотального контроля -США,МД же печатает про АС,мы не хуже,ну да вам решать...

Бомбела живет в Украине, а там все по другому. Что касается США - не знаю. Но Рома дудушкин рассказывал, что стоило ему дать где-то интервью, как тут же начали интересоваться После опытов по системе Буланова у людей были проблемы со здоровьем, поэтому его точно не будет.

Сообщение изменено: Алексей Веселов (20 июня 2010 - 09:24)

[Алексей Веселов]

Другой вопрос к Алексею -- зачем тогда было ранее анонсировать Доктора Любера, а после неуклюже оправдываться? ПеАр?

Я не уверен в том, что анонсировалось появление статьи Алексея, посвященной именно АС в каком-то конкретном номере. Кажется, вообще речь шла о какой-то тренировочной методике. Но Алексей и сейчас, если его спросить, будет ли он писать в "Геркулесъ", скажет, что будет. Ключевой вопрос - когда.

На волне таких статей в свое время резко возрасла популярность Flex. Ибо M&F в принципе об этом не говорили.

Тем не менее российский Флекс скоропостижно скончался. Впрочем, не исключена возможность возрождения.

[DeniZ]

Тем не менее российский Флекс скоропостижно скончался. Впрочем, не исключена возможность возрождения.

А американский -- живет

[Lexxx]

А американский -- живет

... сменив хозяев.
Есть мнение, что наш "флекс" загнулся вовсе не из-за своего содержания. В 98-м был кризис. И даже многим привычный журнал "Сила и Красота" тогда "похудел" до состояния 35-страничной методички.

[Алексей Веселов]

А американский -- живет

А при чем тут американский Флекс?

. сменив хозяев.
Есть мнение, что наш "флекс" загнулся вовсе не из-за своего содержания. В 98-м был кризис. И даже многим привычный журнал "Сила и Красота" тогда "похудел" до состояния 35-страничной методички.

Однако кризис кончился, а журнал не начал выходить снова. В отличие от тех же "Качай мускулы", к примеру. Это говорит о том, что проект даже в 1998 году был не слишком финансово успешен.

Конечно нужно. Ведь ни для кого не секрет, что серьезные достижения без фармподдержки невозможны.

А что вы подразумеваете под серьезными достижениями? И вы уверены, что широкая масса читателей стремится к этим самым серьезным достижениям?

[DeniZ]

А что вы подразумеваете под серьезными достижениями? И вы уверены, что широкая масса читателей стремится к этим самым серьезным достижениям?

Широкая масса читателей потребляет. Причем часто очень бездумно. О том, что они достигают при этом -- тоже часто не понятно. Достуное просвещение, не забитое аццкими формулами, структурами строения и "периодами полужизни" как у Бомбелы, было бы весьма кстати. Не переводные материалы, а свое. Кстати, всегда удивлялся выражению -- период полужизни, есть "период полураспада". Это ж надо так дословно перевести "half-life". Он бы еще писал -- приод Халвы...

А при чем тут американский Флекс?

при том, что...

Тем не менее российский Флекс скоропостижно скончался. Впрочем, не исключена возможность возрождения.

[musclemecca]

Алексей Веселов
Из песни слов не выкинешь , конечно статьи про фарму нужны раз спорт основан на этом, но только не от Бомбелы и Буланова. С их советами можно глубокие земляные ванны раньше времени принять.

[LUCKY PUNCH]

мой ответ Чемберлену
ой то есть ответ форумчан Алексею по поводу раздела химия
ой то есть ответ Томаса Оконора Ли Присту

Прикрепленные файлы

•  Изображение_003.jpg    2,39Мб   38 Количество загрузок
•  Изображение_006.jpg    2,47Мб   34 Количество загрузок