roninrey:
А не допускаете, что сначала меняется иннервация; я бы посмотрел механизмы полинервации, но че-то влом, это еслибы миня эта штука интирисавала.
Это думаю мутная тема и вряд-ли в ней вообще что-то известно!
Можно только косвенно догадываться.
Полинейронная иннервация очень динамичный процесс! Может протекать,
всего считанные минуты. То-есть аксон может создать работающую связь за минуты,
по всей видимости и потерять её. Скорее всего если волокно "отвечает" -"могу", сокращаюсь,
связь становиться устойчивой. Не будем исключать и повторность/периодичность использования.
Скорее всего трансформация тяжелых цепей миозина, а точнее спусковым механизмом является
внутреннее состояние клетки. К примеру сигнал может быть такой "вапще не работаю" и далее
следует вывод, "а на хрена мне нужны такие цепи?"
Можно допустить к примеру, ну зацепил к примеру аксон быстрой ДЕ волокно типа I,
дернул его пару раз, а ответ получил с задержкой обусловленной скоростью типа I,
посмотрев на это безобразие и отвалил.
Ну а если представить другую ситуацию, клетка была поставлена в ситуацию, когда
в ней появился "сигнал" -"вапще не работаю", она получила миозин быстрого типа,
аксон при таком контакте получает ответ что все соответствует сигнал/работа скорость ответа.
Получаем устойчивую связь.
Думаю трансформация может идти двумя путями:
1. Долгосрочный, через постепенное увеличение диаметров типов I.
2. Краткосрочное, через специфические режимы работы, без увеличения
диаметра, а сразу через преобразование тяжелых цепей. А уже потом
это сопровождается ростом диаметра волокна.
Такие два пути я выложил в двух последних работах.
В одной трансформация шла сразу, за считанные недели, в другой это отметили через пару лет!
Принцип: что и как тренируем то и получаем.
Сообщение изменено: ARB (13 июня 2010 - 02:00)