45 голосов
Завсегдатай
Я и не предлагал брать крайности. В моём примере 15 и 30. 50, указанные вами, уже нифига не естественный фон.
Вот любите вы, коллега, дое..аться 
(шутка)
Я и не говорил, что 50 это естественный фон.
Я говорил про 15 и 30.
".....В разных клинических лабораториях нормы содержания тестостерона могут изменяться в зависимости от метода определения. В большинстве лабораторий нормой тестостерона является 11-33 нмоль/л у мужчин...."
И в данном конкретном случае wiki таки не пиZдИт.
Невыступающий неспортсмен
Старый Алкаш
Завсегдатай
А у докломидного Домуса тест не на нижней границе был?
Да, кломид штука убойная.
Сразу тест на верхней границе, либидА такая, что бабы разбегайтесь, жим под 200 и бицуха полтинник
То-то слышу стоны из ветки по здоровью от кломифеньщиков болезных...
Невыступающий неспортсмен
Да, кломид штука убойная.
Сразу тест на верхней границе, либидА такая, что бабы разбегайтесь, жим под 200 и бицуха полтинник
То-то слышу стоны из ветки по здоровью от кломифеньщиков болезных...
Речь о том, что один из самых больших натуралов (уже в прошлом) на этом форуме имел уровень тестостерона на самой нижней отметке нормы.
Завсегдатай
Речь о том, что один из самых больших натуралов (уже в прошлом) на этом форуме имел уровень тестостерона на самой нижней отметке нормы.
Правильный натурал, сделал правильные выводы и ушёл на ААС.
И радуется жизни.
Одобряю.
Наш человек.
Гедонист - экстремал
Напоминаю всем, включая себя. Мы находимся в авторской специализированной тренировочной теме. Все вот это вот является оффтопом.
Олег, может убрать все это отсюда?
Завсегдатай
Напоминаю всем, включая себя. Мы находимся в авторской специализированной тренировочной теме. Все вот это вот является оффтопом.
Олег, может убрать все это отсюда?
Снесите всё, коллеги.
И будете тут вдвоём греться у своего хилого костерка.
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (14 сентября 2020 - 10:34)
Гедонист - экстремал
Снесите всё, коллеги.
И будете тут вдвоём греться у своего хилого костерка.
Вы опять себя со всем форумом ассоциируете?) Костерок ровненько горел до вас, при вас, и после вас не погаснет.
Завсегдатай
Вы опять себя со всем форумом ассоциируете?) Костерок ровненько горел до вас, при вас, и после вас не погаснет.
Коллега, что вы всё меня жизни пытаетесь учить?!
Ну не понравился вам новичок, так примите это как данность и успокойтесь.
Правил стараюсь не нарушать.
Ежели нарушу, вы же первый напомните о себе.
Ассоциировать себя с кем угодно не запрещено.
Бывалый
Да, но это к тому, что он был уже довольно большим с плохим тестом..Правильный натурал, сделал правильные выводы и ушёл на ААС.
И радуется жизни.
Одобряю.
Наш человек.
body_by_mma
gazeta.ru Само исследование, вроде в Думай было. Надо у ТолиР уточнить.
Я правильно понимаю, что вы в теме вопроса примерно так же, как автор идиотской статьи?
Скорость роста не зависит от уровня.
А базисный уровень, таки зависит
С хрена ли такой вывод?!
У вас тут заседание дурдома на выезде, или что?
От уровня скорость роста зависит, и ещё как!
Я же выкладывал в "Научном подходе" работы Фолкнера ИМЕННО ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ: мышцу пересаживали от молодого старику и наоборот! Мышца старика, пересаженная молодому - начинала расти со скоростью молодой мышцы - ТО ЕСТЬ БЫСТРЕЕ. Это ДОКАЗАНО наукой!
И наоборот. Мышца молодого, пересаженная старику - начинала восстанавливаться столь же медленно, как и все мышцы старика!
---------
А теперь, внимание, вопрос: каков будет результат, при кросс-гендерной пересадке? У Фолкнера есть и такая работа! Мышцу самца пересаживают самке... и?
И точно такой же вопрос по самцу с высоким референсом и самцу, живущему на нижней границе!
Вы уж блять идиотами-то прекращайте быть! 21 век на дворе! Интернет есть у каждого! Читайте хоть немного иногда!
Сообщение изменено: Михалы4 (15 сентября 2020 - 04:17)
body_by_mma
Почему это системный нужно упрощать до гормонального, да еще и по показателю единственного гормона?
1) "Почему это системный нужно упрощать до гормонального" — А у вас есть какая-то альтернатива? Все факторы роста по своей сути работают как гормоны - то есть переносчики сигнала. Что ещё иное вы можете предложить?
2) "да еще и по показателю единственного гормона?" — Понятно, что там комплекс. Но этот гормон - самый наглядный и в 99% случаев этого достаточно.
Невыступающий неспортсмен
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
А нет исследования где людям с нижними рефами медикаментозно повышали уровень до верхнего и замеряли скорость роста(не в момент резкого скачка конечно, а после определенной адаптации к новым уровням)Я правильно понимаю, что вы в теме вопроса примерно так же, как автор идиотской статьи?
С хрена ли такой вывод?!
У вас тут заседание дурдома на выезде, или что?
От уровня скорость роста зависит, и ещё как!
Я же выкладывал в "Научном подходе" работы Фолкнера ИМЕННО ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ: мышцу пересаживали от молодого старику и наоборот! Мышца старика, пересаженная молодому - начинала расти со скоростью молодой мышцы - ТО ЕСТЬ БЫСТРЕЕ. Это ДОКАЗАНО наукой!
И наоборот. Мышца молодого, пересаженная старику - начинала восстанавливаться столь же медленно, как и все мышцы старика!
---------
А теперь, внимание, вопрос: каков будет результат, при кросс-гендерной пересадке? У Фолкнера есть и такая работа! Мышцу самца пересаживают самке... и?
И точно такой же вопрос по самцу с высоким референсом и самцу, живущему на нижней границе!
Вы уж блять идиотами-то прекращайте быть! 21 век на дворе! Интернет есть у каждого! Читайте хоть немного иногда!
Сообщение изменено: Dimik (15 сентября 2020 - 04:32)
IgG к SARS-CoV-2
Мужчины и женщины растут одинаково хорошо, относительно имеющейся мышечной массы
Причем предел вроде как даже можно вычислить. 2х площади поперечного сечения "белых". 1.27 или к окружности нетренированного бицопса.
body_by_mma
у тебя Сергеев с Верхошанским- мошенники, статья тупая и т.д. Не вижу смысла продолжать разговор в таком ключе,
А как вы предлагаете реагировать на очевидно бредовое высказывание, автор которого очевидно не сможет обосновать своих слов? Понятно, что меня от этого дурдома бомбит...
Если хотите, я согласен извиниться, но только после того, как вы выскажете, какова суть эксперимента, на который ссылаются авторы статьи и какие лично вы выводы из него сделали. Ссылка в статье присутствует, я видел...
Старожил
Запирать дыхание надо уметь. Так называемый маневр Вальсальвы. Каких-то доказательств, что это прям вредно для условно здорового человека нет. Кажется, нет?))Коллега, не делайте из себя идиота (шутка от человека со смешными представлениями о ПЛ)
Я ж не с улицы пришёл и, наверное, даже встречал по жизни г-на Пауэрлифтера и даже с ним, о боже, разговаривал...
Это вы нам с уважаемым коллегой Анатолием поведайте, какие такие статические нагрузки вы там пользуете, может мы тоже что-нибудь для себя выловим.
А ежели не в курсе, покурите интернет, там полно и популярной херни, и диссертаций на эти темы.
Вот два первых выскочили, я их и сюда и вставляю:
https://www.litres.r.../chitat-onlayn/
«…Изометрический (статический) метод – средство для развития силы мышц при помощи упражнений статического характера. В практике тренировки спортсменов применяются статические усилия (как правило, общего напряжения мышц человека) до 100 % от максимального, в течение 5–10 с, и локального усилия отдельных мышечных групп – до 50 % от «максимального» и продолжительностью 15–30 с. Во втором случае атлет при выполнении упражнения не задерживает дыхание, что позволяет рекомендовать этот метод развития силы в тренировке юных спортсменов….»
https://www.disserca...iya-raznykh-rez
Тут море ссылок на зарубежный опыт…..
«…Активное внедрение изометрических (статических) упражнений в тренировочный процесс спортсменов началось на рубеже 50-60-х годов XX века [77, 122, 152, 153,]. В это же время началось проведение исследований, направленных на изучение эффективности данных упражнений для развития отдельных физических качеств, а также их влияния на различные системы организма спортсменов [62, 48, 115]…..»
Сообщение изменено: Валерочка (15 сентября 2020 - 04:43)
body_by_mma
А нет исследования где людям с нижними рефами медикаментозно повышали уровень до верхнего и замеряли скорость роста(не в момент резкого скачка конечно, а после определенной адаптации к новым уровням)
А то все эти пересадки, немного не о том всеже...
В науке принято работать сильными контрастами, рисуя вектора. То, что предлагаете вы - называется "steroid administration" — по-нашему, "стероидный курс'.
Учёные сажают испытуемого на курс и видят результат. Потом проводят вектор - и на этом векторе видно, что будет, если использовать курс с меньшими дозировками. (Переместить уровни гормонов с нижнего референса на верхний). Там будет всё то же самое, лишь в меньшем масштабе. Никаких чудес, коллега.
Сообщение изменено: Михалы4 (15 сентября 2020 - 04:43)
Невыступающий неспортсмен
А как вы предлагаете реагировать на очевидно бредовое высказывание, автор которого очевидно не сможет обосновать своих слов? Понятно, что меня от этого дурдома бомбит...
Если хотите, я согласен извиниться, но только после того, как вы выскажете, какова суть эксперимента, на который ссылаются авторы статьи и какие лично вы выводы из него сделали. Ссылка в статье присутствует, я видел...
Лично мои выводы такие- я в 45 лет намного мускулистее и мясистее, чем в 18-20. Наверно уровень тестостерона за этим годы поднялся невероятно )))
Старожил
Не, ну тут вопрос в том, насколько человек реализовался в молодости.Лично мои выводы такие- я в 45 лет намного мускулистее и мясистее, чем в 18-20. Наверно уровень тестостерона за этим годы поднялся невероятно )))
Бодипозитивен
Лично мои выводы такие- я в 45 лет намного мускулистее и мясистее, чем в 18-20. Наверно уровень тестостерона за этим годы поднялся невероятно )))
Завсегдатай
Невыступающий неспортсмен
Не, ну тут вопрос в том, насколько человек реализовался в молодости.
Вообще в любых спортивных результатах.
Так-то , конечно, можно пожать сотку в шестьдесят впервые в жизни типа
Ты читал спор с начала? Метаныч утверждает, что необходимым условием роста (или большой мышечной массы) у возрастного атлета должен быть верхний уровень референсного значения тестостерона. Хотя по факту полно накачанных людей с далеко не максимальными показателями тесто, равно как и наоборот.
По большому счёту, даже если и влияет, то какова будет разница для одного человека
15 нмоль/л сухая масса 80 кг
30 нмоль/л сухая масса 81 кг
???
А от программы, питания и т.д. типа не завист нихуя ? )))
Бодипозитивен
Ты читал спор с начала? Метаныч утверждает, что необходимым условием роста (или большой мышечной массы) у возрастного атлета должен быть верхний уровень референсного значения тестостерона. Хотя по факту полно накачанных людей с далеко не максимальными показателями тесто, равно как и наоборот.
По большому счёту, даже если и влияет, то какова будет разница для одного человека
15 нмоль/л сухая масса 80 кг
30 нмоль/л сухая масса 81 кг
???
А от программы, питания и т.д. типа не завист нихуя ? )))
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
