засвети видуху, сравним тебя с последователями мидодиги, ну чтобы понимать насколько авторитетный ты специалист
Ищи.
И фото было, и видео, и силовые писал.
Логика тренинга - очень последовательная и логичная книжка, в которой методически грамотно описаны тренировки для подготовки к соревнованиям по недельному тоннажу.
Шутки-шутками, а какая-нибудь альтернативная федерация пауэрлифтинга возьмёт себе данный вид спорта для взносов, тоже еженедельных, естественно.
вроде он написал, что развалился и посыпался весь, вернулся к обьемке , и форма и самочувствие вернулосьТут вон Димик в той теме нарисовался - и говорит, что не объёмил порядка 10 лет. И почему я не удивлён? И на сколько сейчас этой мочи в голове ему хватит? И через сколько опять объёмка будет брошена? Уже навсегда?
вроде он написал, что развалился и посыпался весь, вернулся к обьемке , и форма и самочувствие вернулось
Он вернулся к тренировкам - только потому, что удалось на необъёмном тренинге хоть как-то поддерживать интерес. А если бы стоял вопрос - "или объёмка/или ничего" - то он бы выбрал НИЧЕГО, как и выбрали НИЧЕГО большинство участников той ветки, включая самого Гончарова.
"Вот и думайте" (с)
Оптимизированный тренинг = Спортивное долголетие = СИЛА
Объёмка = Бросил тренинг = МОГИЛА
Сообщение изменено: Михалы4 (12 October 2026 - 09:17)
У меня хватило терпения прочитать книжки и тему, и хватило ума понять, что там нет никакой мидодиги, а только идеология терпения и страдания. А привлекает эта секта тоннажа людей склонных к зависимостям, психически неустойчивых, одиноких и т.д., как в общем и любые другие секты. Написано хорошо, стоит что бы почитать, но применять – ни в коем случае.
Я думаю, что ты себе льстишь, что хватило, потому как методика там как раз есть - в отличие от океана воды в данной теме. И все, кто мало-мальски серьёзно тренировался на объёмке, получили результат. Даже такой недисциплинированный товарищ, как я, умудрился неплохо подкачаться и именно с "нерабочей" объёмки имел свою лучшую в жизни форму как в виде объёма и качества мышц, так и в плане функциональности всего организма. Причём я, как непостоянная натура, успел перепробовать многие подходы в тренинге. В том числе и другой полюс - ВИТ, на котором тоже имел неплохие объёмы, но более низкого качества. Про функционалку я вообще молчу. Любой ВИТовец - это просто функциональный инвалид в сравнении с объёмщиком.
Я думаю, что ты себе льстишь, что хватило, потому как методика там как раз есть - в отличие от океана воды в данной теме. И все, кто мало-мальски серьёзно тренировался на объёмке, получили результат. Даже такой недисциплинированный товарищ, как я, умудрился неплохо подкачаться и именно с "нерабочей" объёмки имел свою лучшую в жизни форму как в виде объёма и качества мышц, так и в плане функциональности всего организма. Причём я, как непостоянная натура, успел перепробовать многие подходы в тренинге. В том числе и другой полюс - ВИТ, на котором тоже имел неплохие объёмы, но более низкого качества. Про функционалку я вообще молчу. Любой ВИТовец - это просто функциональный инвалид в сравнении с объёмщиком.
Запястья 17/16,5.
Предплечье 29,5/30,5
Биц 37/36
Грудь по сиськам 98-112
Талия по пупку 97
Бедро 62/61
Икра 38,5/38
при росте в 181 и живой массе в 85,5кг.
Сообщение изменено: oscid (Вчера, 00:54)
Несколько подопечных.... Так ты их фото руки выкладывай а не свое)) чтобы показать что моя методика работает без фармакологииЯ, жена и несколько подопечных.... Ну если и на международных была бронза... то видимо не такое уж и исключение.
А сейчас и вовсе чисто натуральные федерации есть и не одна.
Итого. Пришел этакий здоровый кабан в качалку 181 см, 95 кг с талией 97 и бицепсом 39. И за полтора года ЛТ набрал 10 кг отрицательной массы до 87.
Немного не так. Пришёл жирный товарищ в зал и начал худеть и после пары месяцев похудевши выглядел примерно вот так как на первом фото. После было ЛТ с паузами на всякую куйню типа СМТ и научного тренинга, а потом был довольно продолжительный период усердного кача по ЛТ и в том числе на модифицированном Олгероном ЛТ. И на выходе было примерно так как на втором. И бицуха доросла до 42,5.
Фоток из зала на пампе нет.
Немного не так. Пришёл жирный товарищ в зал и начал худеть и после пары месяцев похудевши выглядел примерно вот так как на первом фото. После было ЛТ с паузами на всякую куйню типа СМТ и научного тренинга, а потом был довольно продолжительный период усердного кача по ЛТ и в том числе на модифицированном Олгероном ЛТ. И на выходе было примерно так как на втором. И бицуха доросла до 42,5.
Фоток из зала на пампе нет.
С ногами есть?
Еще есть истории у меня
Полная история nox. 471 пост в теме Гончарова, 25.09.2006 — 15.10.2008, два года. Больше нигде не писал, только 8 постов в ВИТ.Кто такой до ЛТ:- 2 года по МакРоберту — мышцы росли буквально на глазах. Потом Ментцер — сила подросла, массы ни миллиметра, все болело, не мог ходить по лестнице, запорол плечо, полгода вообще ничего не мог. Фарму не принимал принципиально.- Прошлые лучшие: присед 160х3 на спине, рабочий фронтальный 60 кг 5х12.- Рост 174, запястье 17, сам пишет эктоморф: https://forum.steelf...253#entry720140Как тренил по ЛТ:- Старт 05.10.2006, вес 85, 50 тонн/нед. Схема из книги один в один: Пн/Чт спина-грудь, Вт/Пт ноги-дельты, все 5х8-12: https://forum.steelf...e=5#entry476179- Ноя 2006: 51 т при 47 кг. Дальше вводный → стабилизация → НОТ (дельты 12-14 т норма) → специализация спины 3х/нед → ОСТ.- Тоннаж по пути: спина в отказ (подтяг 5х12-6 + тяги) ~17-22 т за день, дельты 10 т, ОСТ-день 8 т. Янв 2008: спина/дельты 14.94 т + ноги 8.2 т = 46.28 т/нед: https://forum.steelf...195#entry685604- До 100 тонн не дошел: март 2007 надо освоить 100 тонн, не хватает 20%: https://forum.steelf...=40#entry554046- Рабочие к фев 2008 (5 подходов): тяга в наклоне 110, подтяг +15, фронт 85, сгибания 50, жим гантелей 26+26: https://forum.steelf...219#entry699420Было/стало:- 05.10.2006: 85 кг → ноя: -3 кг, талия 93→88, вены на бедрах: https://forum.steelf...=14#entry495113- 05.12.2006: 5 мес, вес 80 (фотки при 86): https://forum.steelf...=17#entry502673- 25.12.2006: 86→79, талия -7 см, белок вверх углеводы вниз: https://forum.steelf...=18#entry509914- 21.01.2007: -8 кг за 3 мес, 78±0.5, считает больше жир чем мышцы, нашел калораж поддержания: https://forum.steelf...=23#entry523043- 06.02.2007: тренировка №108, вес 78.2: https://forum.steelf...=27#entry531807- Апр 2007: 77.5, метаболизм раскручен 6-дневными. Май: 80 на ОСТ. Авг: зал закрыт, 78 на турнике/брусьях.- Фев 2008: 79.8. Март 2008: 77 кг, бедро ~40-41 на вид, икры 39/38.- Июль 2008: руки 39 (были 42 при 89 кг жирным), грудь 112 в расслабоне, вес 76. Его же итог: замеры не отмечают прироста, за 4 года только качества: https://forum.steelf...317#entry773079- 12.10.2008, последний пост: вот такой я чичас.. вешу 72кг.. + 2 фото: https://forum.steelf...351#entry820645
было
стало
Накачался по макроберту. Мышцы росли на глазах. Потом набирал отрицательную массу, функционал и тоннаж.
по большому счету без разницы какая методика) в натураху это все до лампочки)) ну тут опять же смотря какую цель преследуем, если соревновательный бодибилдинг так 100 %
Вот тут собака-то и порылась... В натураху бодибилдером выглядеть не будешь, хоть убейся. Редкие исключения с генетикой Ривза не в счёт. Тогда зачем бесцельно тратить годы на тренировки 6 дней в неделю 200 тонн? 3 тренировки в неделю по 1.5 часа дадут натуралу 95% всей возможной мышечной массы. И при этом куча времени останется на нормальную полноценную жизнь.