Сообщение изменено: PRIEST.72 (08 июля 2008 - 09:50)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Система ВИТ
#6151
Отправлено 08 июля 2008 - 09:49
#6153
Отправлено 08 июля 2008 - 10:03
Игорек тут спрашивал,что мол если ПОБОЛЬШЕ микротравм?!Скажу наперед-очень плохо!Михалы4 ближе всех к Истине...5 КОШ может быть и много...Для кого как...Аналогично!!
Важно иметь ввиду,что одно движение в травматике-это СРЕДНЯЯ позиция POF ,выполняемая медленно в 2/3 амплитуды без максимального сокращения(отжимания на полусогнутых руках без лок-аута вверху!)..Второе-чисто растянутая POF-позиция на максим.травмы...В нетравматику-без растянутых позиций и лучше-сокращенные POF...Тут важен принцип взаимосвязи по длине саркомера миозина в разных позициях и числа мостов-сцепокв позиции саркомера при активации в ед/времени по восходящей от повтора к повтору.Принцип нон-стоп тут не архиважен сильно,как в нетравматике...
Ткже-немаловажно!Травматика-это доп.растяжка(по Доггу)...Нетравматика-это доп.статика поз-даун!
Самопроизвольное опускание веса-не годится!Либо-попытка СТАТИКИ,либо после самой статики вниз на удержание(по Ментзеру!)...
Сообщение изменено: PRIEST.72 (08 июля 2008 - 10:00)
#6154
Отправлено 08 июля 2008 - 10:08
Пауза в нижней части траектории приветствуется!?Второе-чисто растянутая POF-позиция на максим.травмы..
Как и говорилось ранее 4 (ЧЕТЫРЕ)!!Игорек тут спрашивал,что мол если ПОБОЛЬШЕ микротравм?!Скажу наперед-очень плохо!Михалы4 ближе всех к Истине...5 КОШ может быть и много...Для кого как...
#6155
Отправлено 08 июля 2008 - 10:16
Верно!Либо-отбив на взлет(но травмоопастно!!!).Лучше-удержание!Пауза в нижней части траектории приветствуется!?
К этой цифре травматического воздействия можно придти и после 20 сетов в ОТ,тока мало кто ЭТО понимает!Это нужно долго раскладывать на бумаге и по темпу сета и паузам отдыха...Но люди верят в позитив!Зря!Как и говорилось ранее 4 (ЧЕТЫРЕ)!!
Клетке №20566 в ДЕ № 780-абсолютно все равно-сколько с ней вместе работает "друзей" на позитив!!!Ей важно стресс-воздействие вниз гравитационной суммы веса,инерции,степени растяжения Z-линии в 1/3 амплитуды растяжки и кол-ва в ед/времени мостов на сцепку растяг саркомера.Без него не буде и растяга по Z линии!!!Это очень важно!Плюсы ОТ в том.что парни куячат (вкрадце)огромное кол-во КОШ в отбиве с накоплением-закислением предвариловки по повторно!Но тормозят в росте-смешивая рост фибрилл и гиперплазы и ЭОС на обьем клетки 2-3 раза в неделю!Плохо!Гончров видит только ОДНУ часть картины!Заратустра-другую!......Но люди верят в позитив!Зря!
Сообщение изменено: PRIEST.72 (08 июля 2008 - 10:18)
#6157
Отправлено 08 июля 2008 - 10:27
Плюс постоянная капилляризация и трофология работой нетравматики,активация комплекса гормон-рецептор,выработка тесто и активация ЦНС...Гюндилл хоть и утрирует в обьемах работы во многом-далеко не дурак!
Сообщение изменено: PRIEST.72 (08 июля 2008 - 10:25)
#6159
Отправлено 08 июля 2008 - 10:35
Это-другое,Саш!100 репсов-это работа на ЭОС типов только 1,что бы не грил Михалыч!Ставим вес на 30%ПМ на позитив..Вниз имеем 15-20%ПМ негативной "тяжетси" по тем же типам со сбросом кол-ва ДЕ типов 1 и набираем ресинтез окси...Как мне показалось Гюндилл вовсе не утрирует, просто бОльшим кол-вом повторов он намерено уходит от зоны активного и гарантированного травмирования (в сетах на 100 повторов).
Короче-выжигаем жиры из типов 1 и строим капилляры!Гюндилл рекомендует ставить такие сеты на 50 и более повторов в КАЖДУЮ треню!Я просто-не готов к этому,хотя понимаю,что это+!
Сообщение изменено: PRIEST.72 (08 июля 2008 - 10:35)
#6160
Отправлено 08 июля 2008 - 10:36
В чем были правы и Михалы4 и Диско и Игорек-это ТО,что чистые негативы трамируют СЛИШКОМ сильно!
Да и вообще травматика плохо.Игорек тут спрашивал,что мол если ПОБОЛЬШЕ микротравм?!Скажу наперед-очень плохо!
В идеале лучше остановится в тот момент когда травматика еще не началась или только началась, а процесс роста уже запустился. Проблема в мере, как дозировать достаточную для роста нагрузку, но при этом максимально мимизировав травматику?
#6161
Отправлено 08 июля 2008 - 10:42
Осталось задаться вопросом ... . А не тормознет ли усиление процесса восстановления по линии ЭОС процесс синтеза сократительной части? Тут можно легко "перегнуть" на мой взгляд... .
Как определить "достаточность"?
Kaчок
Лучше иметь возможность манипулирования 2-мя факторами роста, чем одним.... .Да и вообще травматика плохо.
Сдается мне ... эмпирика.Проблема в мере, как дозировать достаточную для роста нагрузку, но при этом максимально мимизировав травматику?
В любом случае "порция нагрузки" будет прямопропорциональна срокам восстановления до следующей "травматики".... .
В одной движухе - 4 повтора (ну вот так просчитали)
#6162
Отправлено 08 июля 2008 - 10:48
Я пытаюсь...Для этого и созданы циклы нетравматики 1-2-3...Если не трогать создание новой микротравматики(это надо просто видеть на сьемке в микроскоп!!!Мля,аж страшно!),то гребки миозина с тратой на сцепку и отрыв в АТФ-молекулу и работу на потолок гликолиза по БОЛЬШИНСТВУ ДЕ(15 сек КРФт...40-50 сек-гликолиз в быстрых ДЕ)создадут(безысходность)клетке сигнал на сверхкомп ЭОС пула.Тут важны две вещи:Осталось задаться вопросом ... . А не тормознет ли усиление процесса восстановления по линии ЭОС процесс синтеза сократительной части? Тут можно легко "перегнуть" на мой взгляд... .
Как определить "достаточность"?
1-"длина сета" и их число на МГ...Молочная кислота-не показатель,а помеха для выжига гликогена по времени сета!Падение АТФазы...Нужно-ОТДЫХАТЬ дольше,но и работать-дольше по времени сета!Я думаю,что важна волна!2-3 сета...3-4...4-6 сетов по циклу накопления "баков"...Больше-не нужно...Kaчок
Ты,Саша, что то не в "тему" вошел...Да и вообще травматика плохо.
Когда пишут ТАКОЕ-не понимают-ЧТО ваще обсуждается...Какой процесс роста?В идеале лучше остановится в тот момент когда травматика еще не началась или только началась, а процесс роста уже запустился
Сообщение изменено: PRIEST.72 (08 июля 2008 - 10:46)
#6164
Отправлено 08 июля 2008 - 10:52
Их больше, просто одним управлять проще, а на два уже большинства и нехватает.Лучше иметь возможность манипулирования 2-мя факторами роста, чем одним.... .
Хотя травматика это точно не фактор роста, а всего лиш сигнал да к тому же еще и очень замедленного типа обладающий крайне низкой точностью.
Это нонсенс!В одной движухе - 4 повтора (ну вот так просчитали)
#6165
Отправлено 08 июля 2008 - 10:53
1 - впн-40сек/2 сета/ через 5-10 минут
2 - впн-25 сек/4 сета/через 3-5 минут
3 - впн до 16сек/5-6 сетов/через 2-3 минуты
4 - негативы ...??
Kaчок
Что тогда обладает высокой точностью??Хотя травматика это точно не фактор роста, а всего лиш сигнал да к тому же еще и очень замедленного типа обладающий крайне низкой точностью.
#6168
Отправлено 08 июля 2008 - 10:57
Гюндилл настаивает,что травматическая сессия должна иметь в себе бОльшее число сетов,включая и чисто негативные,чем нетравматическая.В травматике НЕ важна непрерывность сета.Важен механо-оверлоад.Важны факторы гашения инерции-медленный темп(дающий бОльшее сопротивление и кол-во активных ДЕ)и кол-во самих механо-КОШ!Пришли к такому? Пример:
линейное увеличение веса и снижение сетов на МГ и времени под нагрузкой с травмирующей треней на пике "микроцикла".
#6169
Отправлено 08 июля 2008 - 11:00
PRIEST.72
Далее в примере как раз такое и написано ... .УВЕЛИЧЕНИЕ СЕТОВ ... .Гюндилл настаивает,что травматическая сессия должна иметь в себе бОльшее число сетов,включая и чисто негативные,чем нетравматическая.
#6172
Отправлено 08 июля 2008 - 11:03
Нет!Время под нагрузкой не должно уменьшаться!КФТ мы цепляем автоматом.Нам нужна ДЛИТЕЛЬНОСТЬ и сверхкомп.Только-фактор кол-ва сетов!Возможно увеличение веса,что и желательно...Но поскольку мы имеем около 10 МГ вкупе-тратить энергию в надежде теоретической сверхкомпенсации ЭОС пула-не очень разумно...Тут либо специализация,либо ограничение обьема...Допустим
1 - впн-40сек/2 сета/ через 5-10 минут
2 - впн-25 сек/4 сета/через 3-5 минут
3 - впн до 16сек/5-6 сетов/через 2-3 минуты
Сообщение изменено: PRIEST.72 (08 июля 2008 - 11:05)
#6173
Отправлено 08 июля 2008 - 11:10
Ну никак не последствия.Что тогда обладает высокой точностью??
Для примера давайте по черному следу(травматика) от покрышек определим эффективность торможения или разгона автомобиля на разных покрытиях(песок, асфальт, щебенка, лед). Например если на асфальте след 5 метров, насколько хуже или лучше будет на щебенке. Нужна точная цифра.
#6174
Отправлено 08 июля 2008 - 11:13
Ну до этого уже доперли ... .Но поскольку мы имеем около 10 МГ вкупе-тратить энергию в надежде теоретической сверхкомпенсации ЭОС пула-не очень разумно...Тут либо специализация,либо ограничение обьема...
А вот тут:
Это как выглядит?Нет!Время под нагрузкой не должно уменьшаться!КФТ мы цепляем автоматом.Нам нужна ДЛИТЕЛЬНОСТЬ и сверхкомп.Только-фактор кол-ва сетов!Возможно увеличение веса,что и желательно...
#6175
Отправлено 08 июля 2008 - 11:23
Больше точно можем, но естественно не везде. И это значение довольно сильно может менятся в зависимости от упражнения, мышцы, отягощения, даже в том же движении но на разных снарядах(штанга, гантеля, хаммер, блок) будет разница.4 повтора 1,5/0,5/1/х - это 3 сек работы при 1,5 сек. позитивно-статической фазы. имеем 6/12 сек работы, максимальный расход срочных фосфатов. Меньше - не доработали, больше - не можем!
Я? Умничать? Нееет! Это всего лишь взгляд со стороны, не больше. Тык сызыть моя ИМХА! Не обращай внимание.Ты снова решил поумничать?
#6176
Отправлено 08 июля 2008 - 11:26
Когда КрФ иссякнет - падает мощность ... . Не можем мы больше... . Это среднее оптимальное время по всем группам.Больше точно можем, но естественно не везде. И это значение довольно сильно может менятся в зависимости от упражнения, мышцы, отягощения, даже в том же движении но на разных снарядах(штанга, гантеля, хаммер, блок) будет разница. wink.gif
#6178
Отправлено 09 июля 2008 - 12:01
Да и вообще травматика плохо.
В идеале лучше остановится в тот момент когда травматика еще не началась или только началась, а процесс роста уже запустился. Проблема в мере, как дозировать достаточную для роста нагрузку, но при этом максимально мимизировав травматику?
Т.е. ты считаешь, что микротравмы не обязательны для последующего роста?
Что тогда запускает рост? Гормоны?
Поясни свою позицию. А то опять каждый о своем начинает говорить не слыша и не понимая друг друга.
#6179
Отправлено 09 июля 2008 - 01:08
Doggcrapp'_Style_-_Chest Press
Парень, кстати, качается по Доггкраппу - ссылка на видео взята с центровой тусовки фанатов Догга:
Intensemuscle.com_-_Dogg-pound
#6180
Отправлено 09 июля 2008 - 05:30
Выглядит это как сет,длиной не менее 40-45сек,без негатива(статика)или с ограничением времени(от общего времени сета) негатива(медленный позитив,как трата энергии в ед/времени)и желательная работа в дропах на 2 ступени для применения большего веса(кол-во ДЕ)с первых секунд работы...Время сета-фактор ТРАТЫ энергии и уменьшению не подлежит.Нет!Время под нагрузкой не должно уменьшаться!КФТ мы цепляем автоматом.Нам нужна ДЛИТЕЛЬНОСТЬ и сверхкомп.Только-фактор кол-ва сетов!Возможно увеличение веса,что и желательно...
Это как выглядит?
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
