Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Думай! Научный подход в бодибилдинге

* * * * - 72 голосов

  • Please log in to reply
60781 ответов в этой теме

#60781
gasch12

gasch12

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43 785 сообщений
  • Имя: Степан
  • Пол: Мужчина
  • Город: Иркутск

это как-то не по-мужски
Даже не по-мужски лайт
Если что-то непонятно то обязательно надо разобраться даже если ради этого придётся вынести всем мозг :)


Вот сидел и думал как тебя в ответ оскорбить и не придумал ничего.

#60782
gasch12

gasch12

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43 785 сообщений
  • Имя: Степан
  • Пол: Мужчина
  • Город: Иркутск
По теории Пуфта, тренинг можно понять только в меру степени своего бредового состояния, чем меньше бреда тем лучше понятен тренинг. Поэтому "разобраться" нельзя.

Вообще то учёным это не нужно, для науки важно только исследовать какой то отдельный аспект тренировок и выдать по этой узкой теме научную работу, поэтому учёный может быть и в бреду, это ему не помешает.

Поэтому наука не пытается что то понять, достаточно описать явление формулами. И поэтому учёные в бред не верят.


3 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых