делать подходы раз в час?а тот, кто отдыхает долго, поднимает в итоге больше.
https://forum.steelf...77&p=1056855614
Еще вроде как крутой силач Андерсон так тренировался
делать подходы раз в час?а тот, кто отдыхает долго, поднимает в итоге больше.
Время отдыха - параметр, эмпирически испробованный во всëм разумном диапазоне, да и в неразумном тоже.
Что бы там как ни активировалось, а тот, кто отдыхает долго, поднимает в итоге больше.
Совершенно разделяю такой взгляд, малое время отдыха развивает только выносливость и полезно для цикликов и очень сомнительно что так можно развить силу или силовую выносливость. Вот большие повторы я набирал малым отдыхом при правильном оформлении тренировки, а не эти дурацкие лесенки по 3 раза. Я делал 2,5 минуты подход в высоком темпе на 3 единицы выше соревновательного , потом отдыхал всего 30 сек и еще 2,5 минуты этой же рукой. Форма была огонь. Но быстро загнался за пару недель примерно и уже отдача закончилась. Тут тоже можно найти нужный подход когда сколько и отдых.
Сообщение изменено: Сергеев (05 октября 2025 - 10:01)
Сообщение изменено: Семён (05 октября 2025 - 10:08)
Семëн, ну не будь так строг.Малое время отдыха один из ключевых факторов гипертрофии.
Именно накопление метаболитов и недовосстановление между подходами дают тот самый рост.
не надо путать бодибилдинг с хуй знает чем
Напомню, что это форум по бодибилдингу, и эта ветка тоже к нему относится
так с коротким отдыхом повторение будут сильно падатьМалое время отдыха один из ключевых факторов гипертрофии.
Именно накопление метаболитов и недовосстановление между подходами дают тот самый рост.
не надо путать бодибилдинг с хуй знает чем
Напомню, что это форум по бодибилдингу, и эта ветка тоже к нему относится
https://forum.steelf...showtopic=38530
Зачем писал?
Кому это надо?
Наверное никому
Думаю, никому.Зачем писал?
Кому это надо?
Наверное никому
Вообще то там чёрным по белому написано что метаболический стимул НЕ является основным.потому что практических рекомендаций на основе этих стимулов не построить.
А если обратиться к практическому опыту современной билдерской элиты?
Вроде тот же Угольников не мало отдыхает? Что-то он упоминал про это.
По последнему метаанализу вроде пришли к выводу, что если отдых больше полутора минут, то дальнейшее увеличение уже вроде как явных преимуществ не дает для массы.
Сообщение изменено: aid (05 октября 2025 - 12:34)
Я про это же. Никаких практических рекомендаций из этих стимулов не выжать. Их даже не протестировать толком в отрыве от кучи других нестимульных факторов.Вообще то там чёрным по белому написано что метаболический стимул НЕ является основным.
Офигенно растут на коротких паузах. Офигенно растут на длинных.Кроме того, если для гипертрофии надо обязательно мало отдыхать, как растут лифтеры?
Предпочитаю перед последним тяжёлым подходом увеличивать время отдыха до 4 минут.Всё по ощущениям.Не помню у кого читал,но вроде тяжи увеличивают время перед последними подходами и до 10 минут.Вообще то там чёрным по белому написано что метаболический стимул НЕ является основным.
Поэтому рекомендации или страшные сказки про то что надо обязательно мало отдыхать между сетами не являются научно обоснованными.
Кроме того, если для гипертрофии надо обязательно мало отдыхать, как растут лифтеры? Святым духом наверное
мое имхо, для роста силы( именно как умения поднимать, не силы мышц отдельно), отдыхать нужно поболее - от 2 до 5 минут - чтобы заходить на подход более собранным , более сконцентрированным. для увеличения мышц - к любому интервалу можно приспособиться, разница будет не принципиальна. время может больше сильно тратиться, это да, если паузы сильно увеличить,
Сообщение изменено: sandwolf77 (05 октября 2025 - 01:10)
не путай не является основным с не работаетВообще то там чёрным по белому написано что метаболический стимул НЕ является основным.
Поэтому рекомендации или страшные сказки про то что надо обязательно мало отдыхать между сетами не являются научно обоснованными.
Кроме того, если для гипертрофии надо обязательно мало отдыхать, как растут лифтеры? Святым духом наверное
Механическое напряжение база, но метаболический стресс и короткие паузы мощный вспомогательный стимул.
На фарме да, в натураху - мертвому припарки, сто раз уже испробовано, люди загораются, разочаровываются и возвращаются к привычным тренировкам, если растет - то растет, если не растет - не растет.
как растут лифтеры?
А как растут китайские штангисты (у многих очень солидное мышечное развитие)? Да так же, как и эти лифтёры - делают вспомогательную работу в режиме 6-10 повторов и нескольких подходах. Это для опытного культуриста 10-15 повторов близко к отказу есть обыденность, а этим штангистам и лифтёрам уже диапазон 6-8-10 при сохранении солидного мехстимула даёт не слабый метабол. стресс.
Тут вот всё болгар вспоминают... а Абаджиев писал, что тем, кому по его мнению нужно было добавить рабочей гипертрофии для продолжения прогресса, он прописывал приседания классические пятёрками до отказа в несколько подходов. Этим атлетам, львиная доля работы которых уже давно проходила в режиме синглов-двоек, приседы пятёрками до отказа добавляли к достаточному мех. стимулу и толику метабол. стимула. Всё это разумеется обеспечивалось на их уровне соблюдением необходимого режима: питание, всякие восстановительные мероприятия (массажи, сон, минимизация бвтовых стрессов) и фармподдержка.
Вот и росли, добавляя к натягу метаболическо-стрессовую составляющую во вспомогательной работе, когда нужно было подрасти.
Предел у натуралов есть , но он далеко не там , где большинство сливается.Какой предел этого роста?
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых