когда 30 лет качаешься, ну это так себе достижение
Ну, у тебя не намного лучше.
Faulkner 2006 - Recovery from contraction-induced injury is impaired in weight-bearing muscles of old male mice
Перевод:
Делали тренировку с акцентом на негативы, для разных мышц ног. В случае, когда была выбрана маленькая мышца - маленькая мышца успешно восстанавливалась и сверхвосстанавливалась - особенно когда её владельцем была молодая особь. В случае пожилой особи - восстановление замирало на отметке 80% от былого и на этом останавливалось. То есть в результате тренинга пожилой испытуемый становился слабее и имел в итоге меньше мышечной массы. Тестирование проводилось в течение двух месяцев после тренировки - и получившиеся изменения (усыхание мышц до отметки 0.8 от былого) выглядели как постоянные.
Ещё более ярко картина проявлялась, когда делали упражнение на большую мышечную группу. Тут уже даже не всякий молодой мог вернуть предыдущий уровень.
И всё это вместе в плане плохого восстановления мышц завязано на том, что эти мышцы (мышцы нижних конечностей) - испытывают нагрузки в быту - что отбирает свой процент из восстановительного резерва. Например, мышцы верхних конечностей восстанавливаются лучше - потому что намного меньше напрягаются в жизни, имеют возможность больше отдыхать.
Сообщение изменено: Михалы4 (25 сентября 2025 - 04:33)
Faulkner 1995 - Injury to muscle fibres after single stretches of passive and maximally stimulated muscles in mice
Вот в этом исследовании или близко с ним (в референсах) можно найти доказательства, что чем быстрее выполняется негатив - тем больше травматизация (микротравматика) мышечной ткани.
Это признано всеми учёными, неоднократно доказано и подтверждено. Ни одного обратного эффекта ни разу не получено - (чтоб более медленный негатив вызывал больше микротравматики, чем быстрый).
Сообщение изменено: Михалы4 (25 сентября 2025 - 04:39)
Тяжелоатлеты должны мощно усыхать по 80% каждый год. Сплошные проскоки негативов. Типа пришел в секцию 90 кг, через год 72, еще через год 57. Слава богу они там все колятся метаном. Поэтому не исчезают
IDKFA писал как то (если я ничего не путаю), что негатив на него плохо влиял в плане роста силы. Короче поосторожней с ним надо возрастным на большие МГ.
Вот в этом исследовании или близко с ним (в референсах) можно найти доказательства, что чем быстрее выполняется негатив - тем больше травматизация (микротравматика) мышечной ткани.
Что значит быстрее выполняется негатив? Надо ли это понимать как проскакивание негатива на быстрой скорости, но от чего тогда возрастает травматика?
а пожилым вообще в зал дорога закрыта , сделал негативы и всё, усох навсегда. А у молодых ноги от жима должны испаряться прямо на глазах, потому что «большая мышца не восстанавливается».Тяжелоатлеты должны мощно усыхать по 80% каждый год. Сплошные проскоки негативов. Типа пришел в секцию 90 кг, через год 72, еще через год 57. Слава богу они там все колятся метаном. Поэтому не исчезают
Что значит быстрее выполняется негатив? Надо ли это понимать как проскакивание негатива на быстрой скорости
Проскакивание негатива - это же отсутствие негатива. (Напряжение ноль, или близко к нулю).
Негатив - это напряжение. Помноженное на скорость.
Чем выше напряжение, и чем выше скорость - тем больше степень деформации ткани - больше микротравмирование.
Сообщение изменено: Михалы4 (26 сентября 2025 - 02:32)
Проскакивание негатива - это же отсутствие негатива. (Напряжение ноль, или близко к нулю).
Негатив - это напряжение. Помноженное на скорость.
Чем выше напряжение, и чем выше скорость - тем больше степень деформации ткани - больше микротравмирование.
Так чем выше скорость, тем и больше отсутствие негатива. Нагрузку при опускании можно увеличить, только торможением этого опускания, а если оно летит gt2\2, то нагрузка равна НУЛЮ. Я только так пока понимаю.
>от чего тогда возрастает травматика?
От остановки снаряда в крайней точке
Абсолютно неверно. Вы путаете тёплое с мягким.
Так чем выше скорость, тем и больше отсутствие негатива.
Напряжение 100% представьте.
Вы согнули руку и держите её изо всех сил (напряжение 100%). Вам разгибают руку насильно.
Чем выше будет скорость такого разгибания - тем больше будет травмирование мышечной ткани. --> Чем выше скорость негатива - тем больше микротравматика мышц.
Напряжение, умноженное на скорость.
Сообщение изменено: Михалы4 (26 сентября 2025 - 02:59)
Вы согнули руку и держите её изо всех сил (напряжение 100%). Вам разгибают руку насильно. Чем выше будет скорость такого разгибания - тем больше будет травмирование мышечной ткани. --> Чем выше скорость негатива - тем больше микротравматика мышц. Напряжение, умноженное на скорость.
Ну так в таком примере рост скорости будет с ростом отягощения. А когда обсуждается скорость негатива в тренировке, то скорее подразумевают какое-то фиксированное отягощение, скорее всего.
Ну так в таком примере рост скорости будет с ростом отягощения. А когда обсуждается скорость негатива в тренировке, то скорее подразумевают какое-то фиксированное отягощение, скорее всего.
Вот вот. Допустим присед ПМ1= 180, а я со стоек делаю 200 негатив, только тогда будет скорость или там 220. Так что по исследованиям остаётся непонятка толкователей переводчиков.
Ну так в таком примере рост скорости будет с ростом отягощения. А когда обсуждается скорость негатива в тренировке, то скорее подразумевают какое-то фиксированное отягощение, скорее всего.
Вы зачем половину мысли излагаете? Додумайте её до конца и изложите полную - сказавши "А" говорите и "Б".
"А когда обсуждается скорость негатива в тренировке, то скорее подразумевают какое-то фиксированное отягощение, скорее всего - поэтому надо ..."
при контролируемом негативе мышца работает, при насильном разгибании она просто рвётся. Это не тренировка, а имитация травмы. В нормальном негативе нагрузку контролируешь ты, а не чужая сила. Никакого напряжение на скорость тут нет, есть банальная биомеханика , контролируемый медленный негатив даёт стимул мышце, а быстрый срыв, это халтура или травма , как это может быть не понятноНу так в таком примере рост скорости будет с ростом отягощения. А когда обсуждается скорость негатива в тренировке, то скорее подразумевают какое-то фиксированное отягощение, скорее всего.
пояснить, какую мысль вы хотели изложить в своем сообщении https://forum.steelf...entry1059814062А когда обсуждается скорость негатива в тренировке, то скорее подразумевают какое-то фиксированное отягощение, скорее всего - поэтому надо ...
пояснить, какую мысль вы хотели изложить в своем сообщении https://forum.steelf...entry1059814062
Начав своё сообщение так https://forum.steelf...entry1059812528
))
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых