403 ответов в этой теме

[STATHAM.72]

Что бы понять как и сколько ставить,накидайте план на 8 лузов в ряд.А лучше на 9.Все догоны и флэты разом рухнут накуй.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (03 ноября 2020 - 03:05)

[ROM256]

STATHAM.72:

.Догон полный слив.Дело лишь во времени.Только догон на компенсацию+20% от предыдущей.Кф=1.9.

Догоны не играю. Нет цели обогатиться.

Просто увлечение.

[sergei-777]

ROM256:

Обычно с коэффициентами от 1.5 до 1.8.
Вообще по моей статистике лучшая серия выигрышных ставок 13 подряд. В процентном отношении где-то 60-65 выигрышных, 30-35 проигрышных и 0-5 возврат.

При данных коэффициентах такая выигрышная серия (13 подряд) и такая статистика на дистанции в сотню ставок - не есть что-то из ряда вон входящее. Почитайте про среднеквадратичное отклонение и "правило трёх сигм"... это из теорвера.

[Михалы4]

sergei-777:

такая статистика на дистанции в сотню ставок - не есть что-то из ряда вон выходящее.

 

Профессионалы блекджека бьются за 0,67% преимущества над казино.

 

Возможно, для вас такое достижение подпадает в категорию "не есть что-то из ряда вон выходящее".

[sergei-777]

Михалы4 писал 03 Нов 2020 - 17:40:

Профессионалы блекджека бьются за 0,67% преимущества над казино.

 

Возможно, для вас такое достижение подпадает в категорию "не есть что-то из ряда вон выходящее".

Михалыч, ответьте мне на вопрос:

Если из 100 событий (с двумя возможными исходами) 65 выиграли, то что мы можем сказать насчёт вероятности наступления данного исхода? Какова она?

[Михалы4]

sergei-777 писал 03 Нов 2020 - 17:52:

Михалыч, ответьте мне на вопрос:

Если из 100 событий (с двумя возможными исходами) 65 выиграли, то что мы можем сказать насчёт вероятности наступления данного исхода? Какова она?

 

Э-э-э... Математикой не владею... Но, скажем, если бы было 50/50, то вероятность - 50%. Прибавляем к этому математическое преимущество казино (заложенное в правила игры) - а сколько оно, хз кто знает, ну, пусть 2.56% (американская рулетка) - получаем, что человек имеет 52,56% вероятности выигрыша. Он остаётся при своих деньгах, даже обыгрывая казино на 2,56%.

Сообщение изменено: Михалы4 (03 ноября 2020 - 09:10)

[sergei-777]

Михалы4:

Но, скажем, если бы было 50/50, то вероятность - 50%.

Михалыч, если на дистанции в 100 (!) событий ты угадал 50 раз, то 0,5 (50%) - это будет частота, а не вероятность. А вот теорвер тебе скажет, что при этих исходных реальная вероятность данного события (по правилу трёх сигм) будет заключена в интервале от 35% до 65%.

В Володином примере (65 выигранных из 100) реальная вер-ть события будет заключена в интервале где-то от 51% до 79%. Он указал диапазон коэффициентов от 1,5 до 1,8... возьмём для примера средний в 1,65. Умножаем 1,65 на 0,51 (51%) = 0,8415, потом 1,65 х 0,79 (79%) = 1,3035. 

Далее из получившихся значений вычитаем единицу (это точка безубыточности - 50% выигрышей с коэффициентом 2 дадут нам единицу: 0,5 х 2 = 1 - ничего не выиграл, но и не проиграл в итоге) и получаем теоретически возможное преимущество над конторой (в данном конкретном примере):

0,8415 - 1 = - 0,1585 или 15,85% убытка.

1,3035 - 1 = 0,3035 или 30,35% прибыли.

То есть в серии из СТА подобных событий можно получить как убыток в 16%, так и прибыль в 30% (это будут экстремальные значения).

Ничего более конкретного пока сказать нельзя.

А вот если бы он провёл уже 1000 ставок с таким же коэффициентом (1,65) и выиграл бы из них 650, то то же правило трёх сигм нам возможную вер-ть события определит уже точнее... от 60,5% до 69,5%, что само по себе уже с высокой степенью уверенности может говорить о том, что его этот положительный рез-ат отнюдь не случаен. 

Понимаете, что всё дело в дистанции? На дистанции в сто ставок при заявленных им коэффициентах его нынешний результат имеет пока ещё довольно высокую степень того, что это может быть банальной случайностью... 

Так же теорвер даёт возможность посчитать длительность серий при определённой степени доверия (если известна точная вер-ть события, а не его частота на ограниченном участке дистанции).

Как-то так... ежели вкратце.))

[sergei-777]

Михалы4:

преимущество казино (заложенное в правила игры) - а сколько оно, хз кто знает, ну, пусть 2.56% (американская рулетка)

Вроде в американской рулетке два зеро, следовательно преимущество казино в этом случае составит 5,26%. 

Попробуйте 10000 раз подбросить монетку и чтобы, к примеру, решка выпала не менее, чем 5526 раза - сильно удивитесь (хотя теоретический микро-нано шанс на это есть конечно). 

[Михалы4]

sergei-777:

сли на дистанции в 100 (!) событий ты угадал 50 раз, то 0,5 (50%) - это будет частота, а не вероятность. А вот теорвер тебе скажет, что при этих исходных реальная вероятность данного события (по правилу трёх сигм) будет заключена в интервале от 35% до 65%.

 

Нехилая такая "сигма", аж в 15% туда-сюда. А почему именно столько? Почему не полтора процента, или двадцать пять? Можете на пальцах объяснить?

 

sergei-777:

Вроде в американской рулетке два зеро, следовательно преимущество казино в этом случае составит 5,26%. 

 

Да, 5.26%. Вот они охренели! 

 

Они же ещё 5% комиссию берут при обратном обмене фишек на деньги. Получается вообще грабёж - нужно выигрывать 60+% только чтоб остаться при своих!

 

Блекджек, говорят, получше. Там, типа, менее 1% преимущество казино. Баккара - 2.5%.

Сообщение изменено: Михалы4 (03 ноября 2020 - 10:43)

[sergei-777]

Михалы4:

А почему именно столько?

Зависит от дистанции... чем короче дистанция, тем "болтанка" от среднего значения (матожидания) больше в относительных единицах (%), а в абсолютных конечно же меньше. Бросив монетку 10 раз - довольно легко получить, допустим, выпадение 7 орлов, т. е. 70%, но те же 70% получить на дистанции в 1000 бросков (700 раз) практически нереально (только если монетка кривая с "секретом").

Теория вероятностей (дисперсия, среднеквадратичное отклонение, распределения случайной величины и прочее)... наука одним словом.))

Эта наука также даёт возможность подсчитать, какой длины должна быть дистанция, чтобы отклонение не превысило 1,5%. Для событий с вероятностями 50/50 для этого надо будет 10000 ставок. Тогда их возможный разброс с доверительной вер-тью 0,9973 будет в диапазоне 4850 - 5150 (48,5%-51,5%).

Для событий с другими вер-тями наступления цифры будут другими естественно.

[ROM256]

Первый раз в этом сезоне поставил тройник и ...мимо)

Шахта подвела. Слила Боруссии 0:6.

Не зря говорят, что экспрессы - зло! 

[sergei-777]

ROM256:

Не зря говорят, что экспрессы - зло!

Если матожидание каждого события в экспрессе положительное для вас (в реальности, а не потому, что вы так думаете), то экспрессы ещё больше его увеличивают.

Пример: вы события с коэффициентом 1,9 угадываете в среднем с вер-тью 55% (подтверждено десятками тысяч ставок!), ваше матожидание прибыли составит 1,9 х 0,55 = 1,045, т. е. +4,5%. Теперь берём в экспресс два таких события и получаем коэффициент 1,9 х 1,9 = 3,61. Вероятность угадывания (выигрыша) такого экспресса уже будет 0,55 х 0,55 = 0,3025 (30,25%). Умножаем 3,61 на 0,3025 и получаем 1,092025, т. е. матожидание вашей прибыли выросло до 9,2%.

Но если вы просто предполагаете, что плюсовой на дистанции, а на самом деле преимущества у вас нет, то убытки будут ещё больше, чем от одиночных событий. Пример: коэффициенты те же, но процент угадывания на бесконечно длинной дистанции теперь 0,5. Получаем: 3,61 х (0,5 х 0,5) = 0,9025, т. е. потенциальный убыток составит  9,75%, против 5% убытка в случае одинарных ставок.

Это конечно же всё упрощённо, в теории так сказать... но в том числе и на этой теории базируется букмекерский бизнес. В отличии от игроков они не играют, они РАБОТАЮТ!!! Для них это бизнес.

[ROM256]

Я не заморачиваюсь математическими раскладами.

Знание предмета, чуйка, ну и, конечно, удача.

Вторая лига чемпионская "партия" хорошо стартовала.

Осталось только гол Аталанты и гол в паре Порту-Марсель.

[swistl]

ROM256:

Я не заморачиваюсь математическими раскладами.

Очень напрасно

[sergei-777]

ROM256:

Знание предмета, чуйка, ну и, конечно, удача.

Которые в подавляющем большинстве случаев нивелирует маржа букмекера...)

Я вас не пугаю и не отговариваю, просто пытаюсь донести, что не рискуйте понапрасну...

[ROM256]

Ливерпуль - разбушевался))

0-5 уже!!! 

[ROM256]

Итоги 3-х дней.

Всего событий: 29 

Выигрышных: 21 - 72.4%

Проигрышных: 6 - 20.7%

Возврат: 2 - 6.9%

Всего ставок: 15

ординар 1 - выигрыш

экспресс (двойник) - 13

выигрышных - 8

проигрышных - 5

экспресс (тройник) 1 - проигрыш

Прибыль: 66.4%

[максиммм18]

ROM256 писал 03 Нов 2020 - 22:03:

Итоги 3-х дней.
Всего событий: 29 
Выигрышных: 21 - 72.4%
Проигрышных: 6 - 20.7%
Возврат: 2 - 6.9%
Всего ставок: 15
ординар 1 - выигрыш
экспресс (двойник) - 13
выигрышных - 8
проигрышных - 5
экспресс (тройник) 1 - проигрыш
Прибыль: 66.4%

Интересно бы скрины глянуть

[ROM256]

Пожалуйста)

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ROM256]

Первые две ставки на первой странице.

Всё по чесноку) 

[STATHAM.72]

Михалы4:

В американской рулетке два зеро.А это означает 5.26% по марже.Если уж рулетка,то французкая.Зеро возвращает полставки.1.35%.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 03:21)

[STATHAM.72]

Хотите выигрывать 70% ставок,то ставьте на настолку в партии чет.Кф=1,5.У меня было из 25 ставок на данное пари +19.Хотите играть в рулетку в ставках,ставьте на четверть баскетбола чет/нечет.Кэфф 1.9-1.94.На моих глазах товарищ поставил на Кф 1.1 в лайве на хоккей Канада-Финляндия.Канадцы вели с перевесом три шайбы.Чемпионат мира.Многие помнят.Фины выиграли.Последняя шайба влетела за сотую секунды до сирены в очко голкиперу кленовых.Видели бы лицо хлопца.Я даже не успокаивал.Все,что было на карточке куйнул.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 03:34)

[STATHAM.72]

Вообще то ставки на футбол и хоккей не благодарное занятие.Рынки с плечами за буками.Пляжный волейбол и бадминтон букам не ведом.Валуйки всегда.Правила пляжного женского знаете?Без замен и двое.Одна оступилась или ноготь сломала-куярят в нее.Без замен.

[STATHAM.72]

Разброс в счете в бадминтоне не видели?ТМ 37.5.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 03:43)

[ROM256]

Я ставлю на то, в чём разбираюсь и понимаю.

Кэф. 1.1 еще ничего. Я как-то поставил в лайве на победу

Нишикори (теннис) в длиннющий экспресс с кэфом 1.02.

И пролетел))

ЧМ по хоккею хороший турнир для ставок. На последнем

буки вначале давали на явных фаворитов кэфы от 1.06 до 1.12.

Например, победа России с Италией. Мой товарищ ставил

по 100 тыр. Потом опомнились и уменьшили до 1.01-1.02.

Еще давали бесплатную ставку 5% от суммы ставки.

Условие ставить не ниже тройника и кэф. не менее 1.7.

[ROM256]

Самый большой кэф на ординаре у меня был 53.

Пабло Куэвас (теннис) вчистую летел какому-то андердогу.

Я как-раз наблюдал за ходом и поставил на удачу 50 рэ.

В итоге он выиграл)

Вот сегодня Бавария первой пропустила и кэф. повысился на её победу до 1.6.

В итоге 2-6.

Я сегодня ступил и не поставил экспресс на все матчи ЛЧ ТБ 2.

7 матчей зашло и 1 возврат. 35 мячей забили в 8 матчах!

[STATHAM.72]

Братух!Проффи не ставят экспрессы.Не играют лестницей.Знаешь,что у них до 400 ставок в сутки?

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 04:05)

[STATHAM.72]

Меня все время поражает рассуждения в Ютьюбе по поводу невозможности выиграть математически у буков.Только забывают сказать,что все эти рассуждения относятся к флэту.

[STATHAM.72]

Один раз я заморочился и сделал 100 ставок на нечет в волейболе в партии.Кф=2.15-2.30.Окуеть,но прошло даже 10 в ряд.А это значит,что минусовая дисперссия так же может куйнуть.Теперь никогда выше 1.9 не ставлю.Хотя тогда поднял 50%.

Сообщение изменено: STATHAM.72 (04 ноября 2020 - 04:13)

[STATHAM.72]

62% на ТМ 37.5 в 100 ставках в бадминтоне.Но он редко бывает.