Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#59852
Отправлено 12 августа 2025 - 01:49

#59853
Отправлено 12 августа 2025 - 01:54

естественный отбор. 1 из 10 смог выдержать нагрузки, остальные отвалилисьКстати, есть такая тема, что очень многие добившиеся результатов атлеты, утвержают, что в начале пути, в первые несколько лет очень сильно перепахивали. То есть должны были впасть в кому катаболизма и перетрена. Но накачались/стали сильными и т д еще до того как стали тренироваться "с умом" (хоть и с издержками в виде травм нередко, да). Но тренированность у них росла. "Вот и думайте, ребята" (с).
#59854
Отправлено 12 августа 2025 - 01:57

Из собственного опыта принципиальной разницы между тренировкой одной группы два раза в неделю или один раз нет. Причём даже одна тренировка в 40-50 минут (5-6 упров по 3х10) даёт по мышечным объёмам субъективно такой же выхлоп как и полтора часа (8 упров по 5х10) дважды в неделю. Отличие в пользу объёмки это практически полное отстуствие крепатуры и более высокая наполненность мышц, а также более тренированная ССС.
#59857
Отправлено 12 августа 2025 - 02:09

Кстати, есть такая тема, что очень многие добившиеся результатов атлеты, утвержают, что в начале пути, в первые несколько лет очень сильно перепахивали. То есть должны были впасть в кому катаболизма и перетрена. Но накачались/стали сильными и т д еще до того как стали тренироваться "с умом" (хоть и с издержками в виде травм нередко, да). Но тренированность у них росла. "Вот и думайте, ребята" (с).
Я хоть и не атлет, но такой же путь прошел. В начале пути сдуру делал гири в полный отказ на космическом пульсе, прикидки каждые 2 недели и максимально рос. Через несколько лет поумнел, купил пульсометр, больше сердце не перенапрягаю и роста нет вообще , ну или по капле.
#59858
Отправлено 12 августа 2025 - 02:13

да, Арни со своей книгой многим жизнь порушил. ))
Суть не в том чтобы прыгать на нагрузки. Я о том, что вся это "наукообразность" у рядовых зальников сводится к тому чтобы тренироваться поменьше) зато научно обосновано. Но обосновано это когда есть рост результатов, все остальное необосновано. Надо быть с собой честным прежде всего.
#59859
Отправлено 12 августа 2025 - 02:16

Я хоть и не атлет, но такой же путь прошел. В начале пути сдуру делал гири в полный отказ на космическом пульсе, прикидки каждые 2 недели и максимально рос. Через несколько лет поумнел, купил пульсометр, больше сердце не перенапрягаю и роста нет вообще , ну или по капле.
Ну, если это на короткой дистанции, это не рост, это фиксация каких-то показателей в упражнениях. Рост это когда на "крейсерской скорости" можешь больше. По годам, допустим.
#59860
Отправлено 12 августа 2025 - 02:16

есть. Мышцы становятся другого качестваИз собственного опыта принципиальной разницы между тренировкой одной группы два раза в неделю или один раз нет
никто никуда не впал, несмотря на наши с Олегом Журом ежедневные 3х часовые фулбади. Прогресса просто не былоТо есть должны были впасть в кому катаболизма и перетрена
#59861
Отправлено 12 августа 2025 - 02:17

Суть не в том чтобы прыгать на нагрузки. Я о том, что вся это "наукообразность" у рядовых зальников сводится к тому чтобы тренироваться поменьше) зато научно обосновано. Но обосновано это когда есть рост результатов, все остальное необосновано. Надо быть с собой честным прежде всего.
Предел "роста результатов" быстро определят восстановительные способности организма.
"В долг" "ебашить" долго не получится.
#59869
Отправлено 12 августа 2025 - 02:54

#59870
Отправлено 12 августа 2025 - 03:30

Самый эффективный период моих тренировок, как в плане роста массы, так и силы, был на 1..6 повторений. Жим и немного приседа.А повторный метод фигурировал в разделе вспомогательной работы, но всегда присутствовал в формате нескольких упражнений в нескольких подходах на, примерно, 8-15 повторений.
И из подсобки только верхний блок на 6..12 повторов.
Прогресс шëл месяцами, не прекращаясь.
Ну, как всегда в реальной жизни от болезни до болезни.
#59874
Отправлено 12 августа 2025 - 04:05

Как я понимаю, качество с аватарки достигнуто тысячеповторкой на матрасе. Вот и думайте..На фотке 73. А какое сейчас качество этих 90, можно лишь предполагать.
Блин, название этой темы как-будто для Смаева придумали, когда он еще не родился как качок, оно его ждало словно Эскалибур ждал Короля Артура. Вот бы его на форум позвать.
Сообщение изменено: Валерочка (12 августа 2025 - 04:07)
#59876
Отправлено 12 августа 2025 - 04:30

предлагаю сменить название темы.Как я понимаю, качество с аватарки достигнуто тысячеповторкой на матрасе. Вот и думайте..
Блин, название этой темы как-будто для Смаева придумали, когда он еще не родился как качок, оно его ждало словно Эскалибур ждал Короля Артура. Вот бы его на форум позвать.
"Вот и думайте. "
#59879
Отправлено 12 августа 2025 - 05:19

Самый эффективный период моих тренировок, как в плане роста массы, так и силы, был на 1..6 повторений. Жим и немного приседа. И из подсобки только верхний блок на 6..12 повторов. Прогресс шëл месяцами, не прекращаясь. Ну, как всегда в реальной жизни от болезни до болезни.
Круто, конечно, а подходов сколько было на 1..6 повторений?
Но не очень понимаю, какое отношение это имеет к тому посту? Был комментарий про отсутствие у Симмонса метода повторных усилий, но если почитать материал внимательнее, то видно, что он был. Это же не спор про 5, 6 или 10 повторений. Они все укладываются в метод повторных усилий - выполнение подхода из нескольких повторений до утомления.
В принципе, повторного метода и достаточно для гипертрофии и роста рабочих весов. Все эти приколы с максимальными усилиями и динамической работой - уже наработка навыка проявления силы.
#59880
Отправлено 12 августа 2025 - 05:49

Потому что методика Симмонса это развитие силы в верхней части амплитуды, нижнюю часть берет на себя экстремально жесткая экипировка. Грубо говоря, это дожимы и полуприседы. Методика тренировок исходит из целей спорта, а спорт это набор правил, Симмонс и тренировал под судейство, где они выступали,за океаном все иначе. Не говоря уж о том, что оборудования для занятий по Вестсайду есть только в Вестсайде - там же все эти резинки выверены как и куда цеплять, какое у них натяжение и прочее, миллион всяких грифов и прочего. Но, что интересно, Симмонс не цеплялся к дням недели и у него жим должен быть раз в 4 дня. Это к диалогу выше про окна и прочее. Семен, кстати, тоже сказал про 4 дня и он бодибилдер. Интересно..
Не, появилась она и оформилась еще в 80е, когда многослоя не было. Просто набрала популряность на волне этих диких результатов в многослое на рубеже веков. И так же канула в лету когда многослой умер ) Понятно, почему она там зашла. Когда майка увеличивает результат в 2 раза - тренировки без нее в жиме особо ничего не дают, а в ней 5х5 не сделаешь - и голова взорвется, и майка, и тупо не опустишь 80% вес ) А Вестсайд обходил эти ограничения.
Хотя сопряженный метод - это не резинки и грифы, а одновременное развитие всех качеств в противовес классической периодизации.
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых