Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Обсуждение различных подходов к питанию.

* * * * - 34 голосов

  • Please log in to reply
30961 ответов в этой теме

#5941
Znatok Ne

Znatok Ne

    познать отрицание

  • Супервайзер
  • PipPipPipPip
  • 18 522 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Moscow

Друзья. Вот вопрос знатокам.
Вопрос касается конкретно кардио на сушке. Вопрос несколько... филосовский, что-ли. Что говорят последние исследования? В общем, что есть кардиосессии по сути? Это:
1. Инструмент создания дефицита калорийности? Ну, для тех, кто уже просушился относительно, а понижать калорийность ниже уже нельзя.
2. Это средство для ускорения самого процесса жиросжигания? Т.е. происходят ли в действительности те процессы, о которых написано в статьях (мобилизация жиров, транспорт в митохондрии с последующим использованием их в качестве топлива)?

Т.е. мне хочется знать, допустим продиетился я на небольшом дефиците до 13-14% жира. Нужно ли мне добавлять низкоинтенсивное кардио для того, чтобы добраться до труднодоступных запасов и вообще снизить % жира? Либо, можно и дальше создавать дефицит диетой и ждать, когда же проглянут долгожданные нижние кубы?

Отдельно хотелось бы узнать вот что: есть ли смысл делать кардио в конце дня (когда нет силовой тренировки)? Насколько сильно снизится эффективность, если мышцы полны гликогена?

Cоветую к прочтению "The Stubborn Fat Solution" by Lyle McDonald


Если общо - то особенно в областях залежей т.н. "трудного" жира, очень плохой кровоток, соответственно и мобилизация жиров из таких мест существенно затруднена ... кардио - это отличный инструмент чтобы поспособствовать организму в этом нелегком процессе (ну точнее тело то не особо хочет избавляться от жира ... этого хочет его носитель-содержание ))) ) ...

При чем и НИ каржио и ВИ кардио и к месту и эффективно ...

От активности кровообращения в жировом слое зависит то, как много или как мало адреналина (катехоломин) поступит к жировым клеткам. Низкоинтенсивное кардио, в числе прочего:
- улучшает кровообращение в жировой клетчатке;
- увеличивает аэробную выносливость (что является важным фактором для активности КПТ (карнитин-пальмитоил трансфераза), переносчик отвечающий за транспортировку жирных кислот из крови в митохондрии), чем лучше аэробная выносливость организма, тем эффективнее сжигается жир;
- стимулирует беттарецепторы в кровеносных сосудах и жировых клетках - способствуя увеличению кровообращения в жировой клетчатке, чтобы транспортировать свободные жирные кислоты из жировых депо к различным тканям организма.

Для мобилизации жировых кислот из адипоцидов, организм использует фермент липазу.

Основными гормонами влияющие на активность липазы являются - ИНСУЛИН и КАТЕХОЛАМИНЫ(на повышение или понижение уровня липазы внутри клеток, в том числе влияют и другие гормоны, такие как тестостерон, кортизол, эстроген и гормон роста).

Инсулин подавляет мобилизацию жиров, а катехоламины (в основном) ей способствуют. Инсулин подавляет активность не только липазы, но и снижает уровни катехоломинов. И с точки зрения мобилизации жиров, лучше будет если уровень катехоламинов будет повышен, а уровень инсулина понижен. Этого можно добиться связкой диеты (уменьшаем углеводы и калорийность) и упражнений (повышаем уровень катехоламинов). Также уровень катехоломинов повышен с утра до первого приема пищи.

Собственно низкоинтенсивное кардио и рекомендуется совершать или натощак или при условии что последний прием пищи был за 3-4 часа до тренировки, именно с целью создания условий при которых уровень инсулина будет понижен, а уровень катехоломинов и активность липазы - повышены.

Что касается высокоинтенсивного кардио, то непосредственно в процессе его выполнения, жирные кислоты не мобилизуются (т.к. в качестве топлива используется глюкоза, и тем более, что высокие уровни образующегося лактата "закупоривают" жировые клетки не давая выходу жирных кислот), но зато где то через 5 минут после окончания нагрузки, когда лактат перестает блокировать жировую клетку наблюдается существенное высвобождение жирных кислот в кровь. (Источник: "The Stubborn Fat Solution" by Lyle McDonald).

Кстати, нужно иметь ввиду, что сам процесс мобилизации СЖК , не гарантирует, что СЖК будут обязательно "сожжены" (будут окислены), какая-то их часть снова попадет обратно на "склад" в жировые клетки: в печени и в мышцах свободные жирные кислоты могут быть преобразованы в триглицериды и вновь запасены (чего обычно не случается в условиях диеты, но происходит при избыточном питании) или использованы в качестве топлива.

Именно для борьбы с трудным жиром есть вполне эффективные протоколы (опять же из "The Stubborn Fat Solution" by Lyle McDonald): сочетание НИ кардио и ВИ кардио.

#5942
Znatok Ne

Znatok Ne

    познать отрицание

  • Супервайзер
  • PipPipPipPip
  • 18 522 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Moscow
Нортон кстати ангажирован в своем неприятии ни кардио. Он пытается свой негатив приплести к надуманной теории про метаболик дамадж (Нортон стремится стать лидером в продвижении этой горетеории), типа все кто имели проблемы с метаболизмом почти все делали много ни кардио, по Нортону получается, что вообще и передвигаться в быту быстрым шагом - это зело страшное 8)

Сообщение изменено: Znatok Ne (30 июня 2014 - 02:31)


#5943
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77 155 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
В принципе для понижения инсулина даже не обязательно заниматься через 3 часа после последнего приема пищи, 5-10 минут низкоинтенсивной аэробики также снижают его уровень (для последующего применения одного из 4-х протоколов упомянутых в книжке The stubborn fat protocol).

Finally I'd note that even low intensity aerobic activity lowers insulin rapidly. Even performing an easy 5-10 minute warm-up prior to any other activity will lower insulin, removing the normal anti-lipolytic block that would otherwise be in place

Конечно если запасы гликогена полны или около того, то жира может не погореть достаточно во время обычного кардио. В таком случае неплохим решением может быть обычное кардио с утра натощак, когда гликогена успеет достаточно израсходоваться.

Ну или один из протоколов SFP 1-2, не чаще чем 1-2 раза в неделю (другие протоколы можно хоть каждый день).

#5944
sergkomisar

sergkomisar

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 4 755 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Togliatti

Именно для борьбы с трудным жиром

Если не делать кардио совсем, то за счёт чего будет покрываться дефицит ккал?



#5945
Call me a beast

Call me a beast

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 045 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Мытищи

Если не делать кардио совсем, то за счёт чего будет покрываться дефицит ккал?



В смысле - "покрываться дефицит"? Дефицит можно покрыть только профицитом :)
Имелось в виду - чем будет создаваться этот самый дефицит, если не кардиосессией? Другим способом - дефицитом ККал. Вот я и поинтересовался, обязательно ли кардио на сушке, либо можно "тупо диетить"? Получил ответ - надо)

#5946
sergkomisar

sergkomisar

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 4 755 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Togliatti

Получил ответ - надо

Так ответ был не полный, если не делать кардио, то что будет покрывать дефицит? Если не жир тела, то получается это белок тела?



#5947
Znatok Ne

Znatok Ne

    познать отрицание

  • Супервайзер
  • PipPipPipPip
  • 18 522 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Moscow

5-10 минут низкоинтенсивной аэробики также снижают его уровень

угу .. но я сомневаюсь что прям вот поел еды .. тут же 10-15 мин побегал НИ ... и все - лафа ...

я тут давеча приводил графики из ряда исследований про взаимосвязь уровней инсулина и тренинга и питания:
 

... исследования, что я видел, все фиксируют довольно стойкое повышение уровня инсулина в крови в ответ на принятие даже 5 гр. БЦАА (например: самый пик приходится на 15ю минуту, и постепенно идет снижение, но в общей сложности эффект длится в районе 1го часа)... большее кол-во бцаа, дают более высокий и более долговременный всплеск уровня инсулина.

Вот данные по уровню инсулина на (где то около того, там давали им в растворе БЦАА из расчета 100 мг/кг) 7-8 гр. и его изменению в течение тренинга.
F3.large.jpg
Источник: Branched-chain amino acids increase p70S6k phosphorylation in human skeletal muscle after resistance exercise

Вот есть еще график по изменению уровня инсулина в период тренинга при приеме гидролизата.
Insulin-Hydrolysed-Whey-vs-Normal-Whey.p
Источник: Comparison of different sources and degrees of hydrolysis of dietary protein: effect on plasma amino acids, dipeptides, and insulin responses in human subjects.

А вот для сравнения график по изменению инсулина в условиях тренинга без предварительного БЦАА Wilmore_Costill_F5_10.gif
Источник: Wilmore, J.H., Costill, D.L., & Kenney, W.L. (2007). Physiology of sport and exercise. Champaign, IL: Human Kinetics

Ну суть схем, показать, что инсулин "поднятый" БЦАА держится на протяжении считай всей тренировки, с пиком где то после 30 мин от ее начала, и далее постепенно идет на спад, но даже к 60й минуте он не сказать чтобы падает в "нуль".

т.е. все же время принятия пищи до начала тренинга, скорее всего, имеет свое значение ...

Сообщение изменено: Znatok Ne (30 июня 2014 - 03:32)


#5948
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77 155 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
sergkomisar, проясните вопрос. Активность просто ускоряет траты гликогена/жира и белка через глюконеогенез когда гликогена совсем мало остается. Но что хорошо в посте, это то что мышцы становятся резистентными к инсулину, предпочитая тратить жир, оставляя больше глюкозы для мозга.

When you diet, it's actually better to be insulin resistant (note that two of the most
effective diet drugs, GH and clenbuterol/ephedrine cause insulin resistance). By limiting the
muscle's use of glucose for fuel, insulin resistance not only spares glucose for use by the brain,
but also increases the muscles use of fatty acids for fuel.

(из UD2)

#5949
Znatok Ne

Znatok Ne

    познать отрицание

  • Супервайзер
  • PipPipPipPip
  • 18 522 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Moscow

Так ответ был не полный, если не делать кардио, то что будет покрывать дефицит? Если не жир тела, то получается это белок тела?

Сереж, ты это .. того .. ты говори что хотел сказать то ... не ходи вопросом вокруг да около ;)

#5950
Znatok Ne

Znatok Ne

    познать отрицание

  • Супервайзер
  • PipPipPipPip
  • 18 522 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Moscow

обязательно ли кардио на сушке, либо можно "тупо диетить"?

ну вот товарищ SadRabbit ... без кардио (хотя не он не уточнил сколько длиться его "В данный момент без кардио ...") ...

#5951
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77 155 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку

угу .. но я сомневаюсь что прям вот поел еды .. тут же 10-15 мин побегал НИ ... и все - лафа ...

Наверное все-таки имелась ввиду возможность занятий мнее чем через 3-4 часа после последней еды, не думаю что кому-то комфортно будет поесть - и сразу на велик или на дорожку. Еда даже еще даже кишечника не достигнет скорее всего. А вот в процессе усвоения если аэробничать, входящей энергии есть куда поступать - в мышцы, поэтому наверное инсулин вместе с глюкозой и утилизируются довольно быстро.

#5952
sergkomisar

sergkomisar

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 4 755 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Togliatti

что хотел сказать то

Есть поставленный вопрос о целесообразности кардио в плане чего то большего чем траты ккал.

Ответ был что это целесообразно, так как доля жира в энерго обеспечении становится больше.

Тогда следует второй вопрос, а если не делать кардио, то доля жира выходит меньше. Если доля жира меньше, то какой нутриент эту долю покрывает?

Как абстрактный пример:

С кардио в энергообеспечении за сутки в среднем доля жира 60% белка 10% угли 30%.

Без кардио Жира 50% , остальное покрыто чем?

Конечно всё это при одинаковом дефиците и питании.



#5953
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77 155 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку

Ответ был что это целесообразно, так как доля жира в энерго обеспечении становится больше.
Тогда следует второй вопрос, а если не делать кардио, то доля жира выходит меньше. Если доля жира меньше, то какой нутриент эту долю покрывает?

Не то чтобы доля меньше, меньше тратится всего как результат меньших энергозатрат.

#5954
Znatok Ne

Znatok Ne

    познать отрицание

  • Супервайзер
  • PipPipPipPip
  • 18 522 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Moscow

Не то чтобы доля меньше, меньше тратится всего как результат меньших энергозатрат.

я так понял он имеет ввиду модель .. при которой есть два ОДИНАКОВЫХ индивидуума, с одинаковым дефицитом и уровнем энергорасхода, но один делает кардио, а второй нет (т.е. второй свои расходные калории покрывает не за счет кардио, как первый, а за счет какой то иной активности).

sergkomisar?

#5955
Call me a beast

Call me a beast

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 045 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Мытищи

Если доля жира меньше, то какой нутриент эту долю покрывает?


Если я правильно понял вопрос, то это странный немного вопрос)) Кто же знает? Если БЖУ в рационе у меня 50 / 20 / 30 (для меня это относительно комфортная низкоуглеводка), то откуда мне знать, из каких нутриентов создаваемый дефицит (диета+кардио) возьмёт энергию на жизнедеятельность и нагрузки. Кроме того, тут очень зависит от того, каким образом тренинг, и силовой и кардио, накладывается на диету, распорядок дня, гормональный фон и пр. Т.е. что в какой пропорции находится на данный момент в крови.


Сообщение изменено: Call me a beast (30 июня 2014 - 04:37)


#5956
sergkomisar

sergkomisar

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 4 755 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Togliatti

я так понял он имеет ввиду модель .. при которой есть два ОДИНАКОВЫХ индивидуума

Да в этом и вопрос.

 

то это странный немного вопрос)) Кто же знает?

Тогда был странный ответ знатока, если ответ знатока достаточно аргументирован чтобы принять его, то нужно принять и обратный вопрос.

Так как если есть установленный факт целесообразности именно кардио, то интересно что же без него.

Опять же с кардио не всё так гладко, учитывая что это тренинг выносливых качеств организма, то как это будет отражаться на гипертрофии/гиперплазии мышц?

Опять же сама адаптация аэробных качеств даст более эффективное использование ккал, запасание нужных энерго ресурсов и может что то ещё.

 

Как всё это сочетать наиболее эффективно?



#5957
ApploFag

ApploFag

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 970 сообщений
  • Имя: Митя
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Да в этом и вопрос.

Тогда был странный ответ  если ответ достаточно аргументирован чтобы принять его, то нужно принять и обратный вопрос.

Так как если есть установленный факт целесообразности  то интересно что же без него.

 

Не удержалси))) Владимир залогиньтесь


Сообщение изменено: ApploFag (30 июня 2014 - 06:00)


#5958
Znatok Ne

Znatok Ne

    познать отрицание

  • Супервайзер
  • PipPipPipPip
  • 18 522 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Moscow

Да в этом и вопрос.

такая модель кстати .. довольно сложно реализуема в повседневной обычной жизни ... т.к. силовой тренинг не так энергозатратен как тоже НИ кардио ...

Опять же с кардио не всё так гладко, учитывая что это тренинг выносливых качеств организма, то как это будет отражаться на гипертрофии/гиперплазии мышц?

так речь же шла о дополнительном к силовой работе и диете инструменте .. а не только лишь кардио в качестве единственного инструмента энергорасхода ...
а так понятно .. что кардио обладает довольно ярко выраженным катаболическим эффектом для тех же мышц ...

Опять же сама адаптация аэробных качеств даст более эффективное использование ккал, запасание нужных энерго ресурсов и может что то ещё.

дайте мне кто нибудь уже пруф на тему , что из-за кардио тело начинает копить жиры ... и всех от этого разносит ... якобы запасая энергию на будущее ... все что я видел максимум - это накопление внутримышечного жира у бегунов марафонцев профи ... т.е. увеличение аэробной липидной мощности ... т.е. тот жир который ... "сгорает" в первую очередь ...

Сообщение изменено: Znatok Ne (30 июня 2014 - 06:51)


#5959
sergkomisar

sergkomisar

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 4 755 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Togliatti

довольно сложно реализуема

Это понятно, но вопрос был первый поставлен именно в плане нужности кардио.

Если данные одинаковые, то кардио необходим? или всё же можно и без него?

В этом и вопрос.

так речь же шла о дополнительном к силовой работе

Так я силовую составляющую не выключал.

Дело в том что если мы улучшаем систему доставки энерго ресурсов, то внутренние запасы клетки возможно хуже будут развиваться.

Не будет ли конкуренции?

з-за кардио тело начинает копить жиры

проблема основная в том, что тело учится фактически тратить меньше ккал, делая работу более эффективной, тот же жир не начинает лучше откладываться в жировых отложениях, но количество его в мышцах увеличивается, как доступный энерго ресурс.

Как адаптация тела будет влиять на общие энерготраты, в том числе и того же жира как основного элемента?

 

Вся проблема в информации, её очень мало или её нет совсем, по этому и вопросы.



#5960
Everest071

Everest071

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 465 сообщений
  • Имя: Роман
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

TII: И я не толстый, я подтянутый, но без рельефа. А     Поддержали: ilay888 Нравится Название форума "Железный Фактор" произошло от слова

 

Сильный, но лёгкий )))



#5961
sereje4ka

sereje4ka

    активный образ жизни и в дрыганье организма необходимости нет

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 13 175 сообщений
  • Имя: .
  • Пол: Не определился
  • Город: .

Кардио рулит, если на него есть время и силы. 

В дополнение к силовым конечно.

 

Ну а если ты на диете имеешь вермя 5 часов сна в день и 2 часа тренировок в неделю, то кардио не рулит



#5962
TII

TII

    Супербизон

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 11 485 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: В России
Все равно многое индивидуально по причинам, озвученным уже выше - режим дня, гормональный фон, насколько легко высвобождается жир из жировых депо...

Metabolic damage активно мусируется последнее время, да. Интересно было бы подробнее изложить эту концепцию, боюсь у меня знаний и слов не хватит на это...

Кстати, низкоинтенсивное кардио НЕ является "тренингом выносливых качеств организма", это ненапряжная аэробная активность, типа прогулки быстрым ходом, а не тренировка чего то там.

А вот высокоинтенсивное кардио - это уже полноценная тренировка, которая мешает восстановлению. Все опыты по якобы эффективности ви кардио проводились на нетренирующихся людях - одна группа просто бегала медленно, другая выполняла спринты - понятное дело, что те кто спринтовал стометровки лучше жир пожгли.

Сообщение изменено: TII (30 июня 2014 - 07:53)


#5963
Олег К

Олег К

    Невыступающий неспортсмен

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 71 965 сообщений
  • Имя: Олег
  • Пол: Мужчина
  • Город: Русский Север

Это понятно, но вопрос был первый поставлен именно в плане нужности кардио. Если данные одинаковые, то кардио необходим? или всё же можно и без него? В этом и вопрос.

Нужен в качестве "общего фона" жизни. Мы не двигаемся вообще в отличие от наших дедов и бабок, работавших физически и много ходивших пешком.

Так я силовую составляющую не выключал. Дело в том что если мы улучшаем систему доставки энерго ресурсов, то внутренние запасы клетки возможно хуже будут развиваться. Не будет ли конкуренции?

Надо как-то сделать так, чтоб конкуренция была минимальной. Т.е. чтобы эти нагрузки были много ниже, чем у спортсменов с тех видов спорта.

проблема основная в том, что тело учится фактически тратить меньше ккал, делая работу более эффективной, тот же жир не начинает лучше откладываться в жировых отложениях, но количество его в мышцах увеличивается, как доступный энерго ресурс. Как адаптация тела будет влиять на общие энерготраты, в том числе и того же жира как основного элемента?   Вся проблема в информации, её очень мало или её нет совсем, по этому и вопросы.

Надо растренировывать мышцы по этой линии, 

например периодически на силовой тренинг,

ну и питание в режиме рекомпозиции при этом

Всё ИМХО



#5964
TII

TII

    Супербизон

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 11 485 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: В России
на практике быстрым ходом погулять часа полтора-два в нетренировочный день очень даже неплохо, а уж если как Серега в горах по пересеченной местности (если я правильно понял) - вообще кайф

#5965
sereje4ka

sereje4ka

    активный образ жизни и в дрыганье организма необходимости нет

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 13 175 сообщений
  • Имя: .
  • Пол: Не определился
  • Город: .

на практике быстрым ходом погулять часа полтора-два в нетренировочный день очень даже неплохо, а уж если как Серега в горах по пересеченной местности (если я правильно понял) - вообще кайф

 

только мясо слетает темпом 0.5кг/день

 

Июльский трек 17 дней = -10кг

240км

17км набор высоты и 17км сброс суммарный


Сообщение изменено: sereje4ka (30 июня 2014 - 07:58)


#5966
sergkomisar

sergkomisar

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 4 755 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Togliatti

на нетренирующихся людях

а как оно на тренирующихся?

 

Нужен в качестве "общего фона" жизни.

а если жизнь и так активна?

Само по себе кардио что то даёт?

Это всего лишь способ активности или что то большее?

Если да то что?



#5967
Олег К

Олег К

    Невыступающий неспортсмен

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 71 965 сообщений
  • Имя: Олег
  • Пол: Мужчина
  • Город: Русский Север

только мясо слетает темпом 0.5кг/день   Июльский трек 21 день = -10кг

Ну это если в горах и очень много бродишь.

Если сумме в день набирать 10 км пешком, не за раз, а 2-3 отрезками, ничего не слетает вообще-

это просто норма суточной физической активности, скажем так



а если жизнь и так активна? Само по себе кардио что то даёт? Это всего лишь способ активности или что то большее? Если да то что?

Если жизнь активна,

тогда можно и без низкоинтенсивного кардио.



#5968
TII

TII

    Супербизон

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 11 485 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: В России
sereje4ka,
Ну это много просто очень... Пожалуй по горам все таки много лучше не лазить. Помню на геологической практике сам лазил по юрским горам во Франции, пипец как уставал, думал иногда ноги просто откажут идти дальше. Это экстрим конечно применительно к бодибилдингу

#5969
Samuel Wimes

Samuel Wimes

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 5 621 сообщений
  • Имя: Борис
  • Пол: Мужчина
  • Город: Воронеж

Если сумме в день набирать 10 км пешком, не за раз, а 2-3 отрезками, ничего не слетает вообще- это просто норма суточной физической активности, скажем так

Во, это дело. Я когда ходил по 6-7 км каждый день, сразу талия уменьшается, на силовых не сказывается никак. Обленились мы :)

#5970
TII

TII

    Супербизон

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 11 485 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: В России

а как оно на тренирующихся?

Вот в том то и дело, что на тренирующихся разные виды кардио никто не сравнивал, если мои данные не устарели. Но профи предпочитают низкоинтенсивное. Дориан Ятс вон вообще просто гулял по городу...

Сообщение изменено: TII (30 июня 2014 - 08:06)



1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых