Не то, что бы это конкретная теория, скорее, определëнный раздел на стыке биохимии человека и органической химии.
Проверенный, кстати, на практике и чрезвычайно эффективный
Типа ебашь активаторы андрогенных рецепторов с СТГ и синтез попрет?
На фоне приема вещества у мужчины развились тахикардия, учащенное дыхание и обильное потоотделение, что характерно при интоксикации 2,4-динитрофенолом.
Причём тут какой-то динитрофенол? Этот стероидный торчок постоянно сидел на форуме по фитнесу и, брыжжа желчью, писал нормальным людям, что их фото его расстраивают и им надо срочно "менять парадигму". Написание этих постов и вызывало тахикардию, учащенное дыхание и обильное потоотделение )
Сообщение изменено: AnatolyR (16 января 2025 - 05:39)
Не нашли разницу в гипертрофии квадрицепса для жима ногами в полную амплитуде и для ограниченной в 100° между суставами.
https://sportrxiv.or...eprint/view/502
Тут как раз 100 градусов сгибания, т.е. в суставе угол 80 градусов получается - не такое уж малое сгибание.
В приседаниях вот...
Так оно в приседаниях, а там жим ногами. Хотя не думаю, что кардинально иначе. На разных зонах амплитуды движения вклад тех или иных мышц может меняться. ИМХО, на жиме ногами с разными амплитудами различий в активации и последующей гипертрофии квадрицепсов может и не быть, а вот ягодичные, приводящие и, может быть, бицепс бедра (хотя в последнем сомневаюсь, в смысле какой-либо значимой активации для последующей гипертрофии) могут больше включаться при более остром угле.
Но если задача просто квадры нагрузить, то 90-100 градусов хватит, полагаю. На другие МГ есть и более подходящие упражнения.
Наконец не надо будет выворачивать суставы.
А зачем их выворачивать надо было?
Сообщение изменено: Dlor (16 января 2025 - 06:25)
Наверно многие знают исследования где сравнивали 5 и 10 подходов на группу за тренировку и пять подходов оказалось лучше
Присмотрелся к программе тренировок так там же получается вроде как по 09 и 14 подходов на грудь спину и ноги?
IMG_1952.jpeg
Что за исследование? Сходу не вспоминается.
не всё так просто...лучше смотреть недельный объем да и все. 10-12 подходов в неделю для натурала норм. у них же получается вообще 15...
не всё так просто
Есть предельный объём для одной тренировки...
Арни читал недавно. он писал, что тренил мг по ощущениям. Если чувствовал драйв - нагружал мг хорошо. Чувствовал, что не очень восстановился -снижал нагрузки. Так что вряд ли имеет смысл привязываться к конкретному объему в одной трене...
Нет, надо среди всратых "исследований" найти то единственное, которое наконец прольëт свет истины: сколько по сколько надо делать, причëм для любого человека любой тренированности, любой мышечной группы, любых упражнений и для любых целей.Так что вряд ли имеет смысл привязываться к конкретному объему в одной трене...
там скорее 5 и 10 туда сюда и конкретно лучше чем 15 и 20
Блин, но внатуре разницы нет 5 или 10 причем за 24 недели
Это странно
Так исследование Барбалло вообще странное же. Его разоблачали, и вроде даже были признания, что данные от балды писали.
Сообщение изменено: aid (22 января 2025 - 09:02)
это х**** какая-тоАрни читал недавно. он писал, что тренил мг по ощущениям. Если чувствовал драйв - нагружал мг хорошо. Чувствовал, что не очень восстановился -снижал нагрузки. Так что вряд ли имеет смысл привязываться к конкретному объему в одной трене...
очень ценные исследования, с учетом что группа исследуемых имеет стаж 3-4 и как тренировалась до этого - неизвестно. (но вполне можно предположить, что в большинстве своем они делали больше 5 подходов, как это принято в мейнстриме). в итоге группа по 5 подходов - по сути была группой с изменением тренинга, то есть интенсификацией(меньше работы), а группа "10 подходов"изменила свой тренинг в меньшей степени.
по уму, вначале нужно было всем отрениться по 5 подходов пару месяцев, а потом разделить на группу "5" и группу "10" и вот их уже сравнивать. после периода разделения.
и наоборот, вначале пару месяцев по 10 подходов и опять разделить на группы "5" и "10" для проведения эксперимента.
а так - как-то не очень.
0 пользователей, 30 гостей, 0 скрытых