Виктор С писал 23 Сент 2024 - 08:05:
Ты силовик, а не качок. Я не силовик и не качок.
Я просто 2-3 раза в неделю занимаюсь физкультурой.
Борюсь с возрастной саркопенией.
montgomeri писал 23 Сент 2024 - 07:59:
Я тоже 5 раз в неделю делал руки. Но не так адово, конечно. Чтобы творить такую дичь с пользой, надо быть, наверное, возраста Никулина.Посмотри последнее видео Никулина с Духотой, они там упор на руки сделали. Всю неделю вобщем одни руки, ничего больше. Никулин уже еле выползает с трени, аж до блевоты. Интересно, получится чего нибудь или нет.
Imagem WhatsApp 2024-09-23 às 09.08.33_26407774.jpg
IDKFA писал 23 Сент 2024 - 08:44:
Да, я же написал, +2 см за пару месяцев.
Вот, совсем недавно
Не видел, понятно. Насчет Никулина скажу так, зачем так упираться, как будто бы ты на Олимию готовишься? А ведь он вообще не выступает. Пиарится что ли? Подписчиков собирает и клиентов для ведения? Я ему кстати, так и сказал в комментариях. Но можно было и не вкалывать так, а гораздо меньше и с тем же результатом. Денег на этом много не заработаешь, а он уже ломался и травмы были и грыжа. Ну это, впрочем его личное дело.
Сообщение изменено: montgomeri (23 сентября 2024 - 11:50)
Даже сам Духота, его уже не понимает, чего он хочет. То он накачался, потом заработал грыжу сдулся, сейчас достал его с руками, в последнем видео Духота прям явно видно, с недовольством его тренирует, но так как тот наверняка ему приплачивает за это, вот он и терпит.
Сообщение изменено: montgomeri (23 сентября 2024 - 12:06)
Сергеев писал 23 Сент 2024 - 06:54:
вот тут https://dzen.ru/a/Y3-MwovnhCVEXlpA людям давали веса на 20, 40, 60, 80 процентов от пмНу и во-первых это не 30-35, а это как раз 100 плюс. У меня в жиме лежа 1ПМ = 65, и значит 30% это 19,5кг , это как раз 100 повторений. Ни разу не видел, не слышал и не читал, чтобы кто то на таких весах качался и тем более чтобы накачался. Тогда корректней сказать подбери вес чтобы 30 повторов шли в отказ, это уже чуть теплей, но все равно тоже самое что водку клизьмой через зад заливать.
renepjd писал 23 Сент 2024 - 10:36:
И почему тут и в других исследованиях на 30 повторов рост мышц был таким же, как и с тяжелыми весами, если вы пишете про клизму?
Кстати на 60+ повторов рост был в 2+ раза хуже
Что можно возразить? Самое фундаментальное исследование насчет 30 повторов это наш российский гиревой спорт, потому как огромное кол-во подопытных кроликов и не 6 недель, а многие десятилетия постоянных испытаний. Так вот в гиревом спорте качаются как раз на 20-30 повторов, причем буквально каждую тренировку и это значит минимум 3 раза в неделю. Качаются практически все и мужчины и женщины и делают и бицепсы в том числе и лежа жмут, не говоря уже про тяги и приседы. Ну, и ? А результат таков, что нет ни одного накачавшегося! Я сам не далее как этой зимой, точнее с осени по весну 4 с лишним месяца как не 5 работал в этом режиме 30 повторов. У меня цель стояла такая. И был результат и он заключался в том, что сила уверенно снижалась, масса не только не росла, а снижалась, но зато росла выносливость. Причем и в гирях и в беге на дорожке и степпере. То есть многоповторка оказывает какой то не понятный эффект на рост выносливости. Я и пудовую гирю начал по 16 минут рвать и бегать 1,5 км и ходить без устали. Причем регулярно делал на каждой тренировке и бег и велоэллипсоид и велотренажер и организм сам просил увеличить кардио. Поэтому я твое исследование читать не стал.
Сообщение изменено: Сергеев (23 сентября 2024 - 05:02)
То есть многоповторка оказывает какой то не понятный эффект на рост выносливости.
Извините, а что тут загадочного?
Занимались в режиме на развитие выносливости - выросла выносливость, локальная и общая, до уровня, необходимого для обеспечения такой работы.
Все, что не нужно / избыточно для такой работы - отвалилось. Нет сопротивления высокой интенсивности - огромные миофибриллы не нужны, как и навык их максимально быстрой активации.
Dlor писал 23 Сент 2024 - 14:09:
Извините, а что тут загадочного?
Занимались в режиме на развитие выносливости - выросла выносливость, локальная и общая, до уровня, необходимого для обеспечения такой работы.
Все, что не нужно / избыточно для такой работы - отвалилось. Нет сопротивления высокой интенсивности - огромные миофибриллы не нужны, как и навык их максимально быстрой активации.
Что вы называете "высокой интенсивностью"?
Что вы называете "высокой интенсивностью"?
Как-то так, да:
%MAM или для простоты условно %ПМ выше 70
или так:
Quote
Мышечная работа высокой мощности, это работа, выполняемая в шести - двенадцати повторениях, используемая для развития силовой выносливости и в меньшей мере для развития силы. Мышечная работа высокой мощности вызывает наибольшую мышечную гипертрофию, что и обусловило ее применение в основных видах билдерского тренинга, направленных на приобретение значительных мышечных объемов. Наиболее часто с этой целью используются восемь - десять повторений в подходе.
Тут дело скорее в доминирующем механизме энергообеспечения, развитие которого выражается в адаптации по пути преимущественно гипертрофии. Но нах в этих кишочках ковыряться. Не хочу. На практике наиболее простое решение - вилка повторной работы. Условно, от 8 до 12, плюс-минус пару повторений в ту и другую сторону.
Сообщение изменено: Dlor (23 сентября 2024 - 07:11)
Dlor писал 23 Сент 2024 - 16:04:
Как-то так, да:
или так:
Тут дело скорее в доминирующем механизме энергообеспечения, развитие которого выражается в адаптации по пути преимущественно гипертрофии. Но нах в этих кишочках ковыряться. Не хочу. На практике наиболее простое решение - вилка повторной работы. Условно, от 8 до 12, плюс-минус пару повторений в ту и другую сторону.
Понял, спасибо. Де-то я это уже читао, про повторную интенсивность. ))))
Понял, спасибо. Де-то я это уже читао, про повторную интенсивность. ))))
Есть одна такая книжка про бодибилдинг, да. Там прямо план на несколько лет расписан. Но люди жалуются - не тянут, много тренироваться, говорят. Могу ссылку дать, надо? ))
Dlor писал 23 Сент 2024 - 16:04:
Как-то так, да:
или так:
Тут дело скорее в доминирующем механизме энергообеспечения, развитие которого выражается в адаптации по пути преимущественно гипертрофии. Но нах в этих кишочках ковыряться. Не хочу. На практике наиболее простое решение - вилка повторной работы. Условно, от 8 до 12, плюс-минус пару повторений в ту и другую сторону.
Не совсем. Чтобы пошел сигнал, волокно должно 1. Сократиться 2. Поработать Чтобы выросло, нужен корм и гормоны и рецепторы еще быть в достаточном количестве и или иметь высокую аффинность А то можно сигналить в пустоту. Наработался, устал, компенсировал потраченный крф с гликогеном и все затухло
А как то, что я написал ранее, противоречит этому? Что-то не догоняю. Вопрос ведь был относительно только "высокой интенсивности". Конечно, и питание, и восприимчивость рецепторов, и уровень гормонов обеспечивают этот процесс. Но на выходе будет структура, способная в данном режиме обеспечения выдать работу нужного "качества" и "количества".
Я бы даже дополнил:
Чтобы пошел сигнал, волокно должно 1. Сократиться 2. Поработать 3. Утомиться (падение работоспособности)
А потом кушать и надеяться, что тестикулы не подведут.
Сообщение изменено: Dlor (23 сентября 2024 - 07:38)
Dlor писал 23 Сент 2024 - 16:37:
И рецепторы. А то бы все на фарме шаарцами были.
А как то, что я написал ранее, противоречит этому? Что-то не догоняю. Вопрос ведь был относительно только "высокой интенсивности". Конечно, и питание, и восприимчивость рецепторов, и уровень гормонов обеспечивают этот процесс. Но на выходе будет структура, способная в данном режиме обеспечения выдать работу нужного "качества" и "количества".
Я бы даже дополнил:
Чтобы пошел сигнал, волокно должно 1. Сократиться 2. Поработать 3. Утомиться (падение работоспособности)А потом кушать и надеяться, что тестикулы не подведут.
Сообщение изменено: oscid (23 сентября 2024 - 08:10)
Сообщение изменено: Dlor (27 сентября 2024 - 09:18)
• Стимул должен подвергаться целевой мышце, а не телу в целом.
Самый важный вопрос. Если только мышце, то одно, если и ей и телу в общем то другое совсем, другое построение тренировки.
• Тренажеры позволяют более эффективно тренировать мышцы.
Это вопрос номер два...
• Тренировочная нагрузка должна заканчиваться определенным сигналом, запускающим рост.
А это то, что постоянно тут обсуждаем, но точно никто не знает что именно гарантирует этот сигнал
Сообщение изменено: sachados (08 октября 2024 - 08:03)
sachados писал 08 Окт 2024 - 05:02:
...
А это то, что постоянно тут обсуждаем, но точно никто не знает что именно гарантирует этот сигнал
Яшанькин в одном из вью говорил, что в последнем повторе надо хорошо прожаться, зафиксироваться в максимальном натяге. Типо тогда организм начинает синтезировать гр в ответ на такой стресс...
Wal72 писал 08 Окт 2024 - 05:07:
Яшанькин в одном из вью говорил, что в последнем повторе надо хорошо прожаться, зафиксироваться в максимальном натяге. Типо тогда организм начинает синтезировать гр в ответ на такой стресс...
Ты сейчас про которого Яшанькина? Старшему пока здоровье позволяет химичить, качок. Младший, когда слезает с химии, становится похож на мужика, бегающего по утрам и изредка болтающегося на турничке. Вопрос, в чём ценность этих советов, если без химии они не работают, а на химии работает всё?
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых