
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Разговоры на околотренировочные темы
#5706
Отправлено 23 декабря 2011 - 06:10

5 копеек автобус - 10 туда-сюда
сигареты 20 копеек (или даже 16, забыл)
второе на заводе - 20 копеек
Три кружки пива -45 копеек
И мелочь еще болталась в карманах джинсов "лидер".
Сегодня забрала зазноба джины стирать - пачку бабок в заднем кармане проносил неделю - сам не знал ...
Я лучше стал жить или хуже? В цифре вроде лучше, а так ... тьфу, блять
#5707
Отправлено 23 декабря 2011 - 06:18

В цифре вроде лучше
В цифре лучше. Но есть и ценители аналогового сигнала. Тема "Аналог или цифра" щас актуальна: http://roskultura.ru/opinion/item5903/
Сейчас сама идея аналога воспринимается как анекдотическая: чтобы умножить число на число, давайте на один провод подадим ток силы первого числа, на второй — второго, затем смоделируем физический процесс, в итоге которого эти показатели реально умножаются, — и замерим результат. Между тем за аналогом стоят свои резоны. Законы природы не ошибаются. Точность здесь ограничена только нашими возможностями подавать и измерять; сама же система абсолютно точна. О цифре этого не скажешь: там — всегда округление, огрубление; увеличишь масштаб — и вот она, фактура.
Но интереснее всего, конечно, аналог и цифра проявляются в искусстве.
Для художника естественно аналоговое мышление. Ведь распознавание образов происходит помимо нашей воли; видим мы гораздо более мозгом, нежели глазами. То есть реально видим собаку, лодку, реку, закат, а вовсе не блики и цветовые пятна. Можно, впрочем, сощуриться — или надавить на глаз. Можно надеть неподходящие очки, посмотреть против солнца, окунуться в сумерки…
с литературой все не так просто. С одной стороны, язык — уже знаковая система. Фонема и буква — почти цифры; компьютер работает с текстом в миллионы раз быстрее и легче, чем с музыкой или фотографией. С другой, язык содержателен в самой своей основе — на уровне слов и их осмысленных сочетаний. Он не фиксирует и не передает аккордов или цветовых пятен. И нужен специфический талант, чтобы освободить слово от налипших на него привычных смыслов, но именно этим занимается поэзия.
Система Станиславского — триумф аналогового мышления. Представьте себе героя, его детство, его мысли, его страхи, надежды и др. Пропитайтесь им, станьте им — тогда вы (невольно) будете ходить, как он, говорить, как он. И это проявится вплоть до тончайших обертонов и особенностей походки. А если где вдруг всхлипнете — так ведь это он всхлипнет, стало быть, к месту.
Сообщение изменено: Juicer (23 декабря 2011 - 06:19)
#5712
Отправлено 23 декабря 2011 - 06:36

Хорошая машинка. Сделано с головой.
Смит, мультиблок и силовая рама. Три в одном.
Плюс масса мелких фишек.
Разработка неплохая, но с оборудованием от Кайзер, конечно, не сравнится. Там другой уровень.
Программирование сопротивления с помощью электронного управления, с возможностью изменения веса снаряда в любую секунду – это, конечно, хай-тек.

Сообщение изменено: Михалы4 (23 декабря 2011 - 06:42)
#5721
Отправлено 23 декабря 2011 - 09:34

все уже.вернись в счастливое деццтво
кирдык.
в одну реку
Чукчи правда мухоморы рекомендуют. Верю - чукчи лжи не знают. Ноя думаю у меня, изнеженного городского жителя фермента какогонить нету - как бы поклейкой ласт не заняться
А с другой стороны - скажешь ей 50 подходов приседа и иди спать - сделает кровь из носуХреново девченок тренировать
А мужики? А почему это упражнениеЛ учше? а я вот в журнале читал такойто вот так делает. а вот на форуме пишут надо столько то, а точно на пузико пойдет? Пока закончишь обьяснчть уже домой пора Дал бог мозгов
#5722
Отправлено 23 декабря 2011 - 10:24

перевод: тяга ренегада с гантелями
http://www.mhealth.r...rogrammy-ot-mh/

#5723
Отправлено 23 декабря 2011 - 11:01

Из того же списка: Отжимания от штанги
И ведь прогрессировать в упре можно очень быстро. Сегодня отжимаешься от штанги в 50кг, а на следующей тренировке - уже от 200 кг и т.д. Неограниченная прибавка всего за неделю! Новое революционное упражнение!
Интересно, а насколько Renegade rows удобны с гантелями. С гирями версию видел. А с гантелями. Укатятся ведь. Или это чтобы стабилизаторы включились. Типа функциональный тренинг.
Сообщение изменено: Dlor (23 декабря 2011 - 11:02)
#5727
Отправлено 24 декабря 2011 - 12:27

Постоянно слышу подобное мнение - как правило от двух категорий:
1. Тех, у кого возраст еще далек от того, чтоб озадачиваться морщинами на лице
2. Тех, у кого попросту нет на эти процедуры денег
Чисто ИМХО: старость неизбежна, но если есть возможность отдалить ее явные внешние симптомы - то почему бы и нет? Мы держим в порядке тело, уверен что и в 50 лет смогу держать его в кондициях 20летнего, но лицо - тут, увы, без косметических процедур не обойтись.
Массаж, мезотерапия, тот же ботокс - никогда не скрывал, что после 40 делаю это регулярно...
Ну нравятся мне молодые деффки, и ничего не могу с этим поделать - дамы "за 30" не цепляют вообще никак. Но если бы я оставил "свое" лицо, то все мои долговременные "заплывы" смотрелись бы как "папа с дочкой" и давали повод для ненужных разговоров и подъебов за спиной...
Касаемо поднятой в одном из топиков темы дороговизны процедуры ботокса: 12-17 тыр в обычном парикмахерско-косметическом салоне и около 30 тыр в клинике. Это в Москве, чуть дальше от нее - уверен , что дешевле. Процедуры хватает на полгода...
Доктар Любер: Секреты качалки - 2


http://fitsport.ru/fm/index.php?showtopic=12073&st=0&start=0
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)