Гончаров, кстати, говорит не просто 5х10, а 5х10 в 3-х-4-х упражнениях на группу, называя навык в комплексе силовой выносливостью. Т.е. по сути от 15-20 подходов он числит...
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Базисная программа Лайла Макдональда для набора массы
#5672
Отправлено 15 июля 2024 - 03:09
15ПМ и тренируется протоколами на 8-10 повторов в нескольких подходах. Хотя можно 15ПМ и протоколом 5х5 поднакопить за счёт креатинфосфатной ёмкости.
Разница между 5х10 и 15ПМ будет лишь в том, что в 1м случае мышцы могут более окислительно развиты,чем во 2-м, но на их гипертрофию данный момент не повлияет (митохондрии, они такие махонькие-махонькие)
Тебе 15 раз поднять и мышцы нарастить?
#5673
Отправлено 15 июля 2024 - 03:12
Тебе 15 раз поднять и мышцы нарастить?
Я говорю о том,что 15ПМ будет тестом ФК силы/силовой выносливости, а чтобы тренироваться по 15ПМ, так лучше не одним подходом на 15 раз, а несколькими на 8-12.
Сам я затянул 150 кг на 20, не поднимая штангу более 8 повторений в подходе.
#5674
Отправлено 15 июля 2024 - 03:15
Я к тому что ты даже близко не исчерпывал нейрологический потенциал. На частом лучше идёт нейрология по началу. Пока не научишься включать "условных" 90% ДЕ. Дальше прирост силы/гипертрофии будет прямозависимым.
Не могу ответить за отсутствием длительного опыта.
Всё это давным давно описано в учебниках по спортивной физиологии и 152 раза разобрано в разных ветках ЖФ. Я вообще не понимаю, почему такие споры могут возникать через 20 лет существования этого форума. Как будто снова в каменный век вернулись...
Потому что билдеры разных уровней используют менее частый, но более объёмный тренинг и имеют результат. Поэтому было бы странно, если бы такой вопрос не возникал. Тем более лично мой опыт, с поправкой на твоё замечание, тоже в эту сторону показывает.
#5676
Отправлено 15 июля 2024 - 03:17
Я говорю о том,что 15ПМ будет тестом ФК силы/силовой выносливости, а чтобы тренироваться по 15ПМ, так лучше не одним подходом на 15 раз, а несколькими на 8-12.
Сам я затянул 150 кг на 20, не поднимая штангу более 8 повторений в подходе.
То есть 20 повторов это уже пивосисечность?
Вопрос изначально про близнецов Петю и Васю был кто будет больше гипертрофирован, я ответил тот кто поднимет больший вес 5×10 через 3 года.
#5677
Отправлено 15 июля 2024 - 03:26
То есть 20 повторов это уже пивосисечность?
20 повторов требует уже больше выносливости. Но в принципе тест можно расширить с 1ПМ до 20ПМ. Только он тогда будет больше зависеть и от специфических навыков. А так...5ПМ-15ПМ - просто, надежно, наверняка.
Вопрос изначально про близнецов Петю и Васю был кто будет больше гипертрофирован, я ответил тот кто поднимет больший вес 5×10 через 3 года.
Из моих указаных цифр вполне понятно. Победитель-Вася. Таблицы Диско друзьям практической штанги в помощь.
#5678
Отправлено 15 июля 2024 - 03:58
Из моих указаных цифр вполне понятно. Победитель-Вася.
А если не Вася, а Вадя, пусть и на восстановлении после годичного ничегонеделанья?
Вадя1 делал фуллбади трижды в неделю, 3 подхода по 12-5 повторений. Через 4 месяца рабочий вес в 12ПМ увеличился на 15 кг.
Вадя2 делал пополамный сплит дважды в неделю по 7-8 подходов в тех же повторениях. Через 4 месяца рабочий вес в 12ПМ увеличился на 7.5 кг.
Вадя3 делал фуллбади трижды в неделю, 5 подходов по 12-5 повторений. Через 4 месяца рабочий вес в 12ПМ увеличился на 10 кг.
Кто из них набрал больше массы?
Сообщение изменено: sachados (15 июля 2024 - 03:59)
#5679
Отправлено 15 июля 2024 - 04:02
А если не Вася, а Вадя, пусть и на восстановлении после годичного ничегонеделанья?
Вадя1 делал фуллбади трижды в неделю, 3 подхода по 12-5 повторений. Через 4 месяца рабочий вес в 12ПМ увеличился на 15 кг.
Вадя2 делал пополамный сплит дважды в неделю по 7-8 подходов в тех же повторениях. Через 4 месяца рабочий вес в 12ПМ увеличился на 7.5 кг.
Вадя3 делал фуллбади трижды в неделю, 5 подходов по 12-5 повторений. Через 4 месяца рабочий вес в 12ПМ увеличился на 10 кг.
Кто из них набрал больше массы?
Не вижу смысла обсуждать подснежный тренинг, ещё и с кучей неизвестных переменных.
#5687
Отправлено 15 июля 2024 - 05:07
Если объем будет недостаточным то не будет роста результата или он будет меньше.для максимального роста ММ нужен не только рост силы, но и работа в определённом разовом объёме.
Все в конце концов определяется насколько изменится результат в средне повторе.
Как вы к этому пришли, делая по 540 сетов на мышцу, или по 3 значения не имеет
#5690
Отправлено 08 августа 2024 - 04:07
Длительный прогресс в годы тренировок обеспечивается средним обьемом и умеренными но зато постоянными прибавками
#5693
Отправлено 09 августа 2024 - 12:55
Кривой пересказ последнего видоса Лайла
Самые длинные вопросы и ответы О Долгосрочной Гипертрофии и людях, Экстраполирующих Ограниченные данные
00:00 Объем тренировок и генетический потенциал• Обсуждение рекомендаций по увеличению объема для гипертрофии и их связь с генетическим потенциалом.• Упоминание о том, что исследования обычно проводятся в течение менее шести месяцев, и вопрос о том, могут ли программы с меньшим объемом и программы с большим объемом привести к одной и той же конечной точке, но с разной скоростью.01:58 Проблемы с усреднением данных• Упоминание о том, что результаты исследований обычно усредняются, что может привести к затушевыванию деталей.• Обсуждение того, как индивидуальные результаты могут быть более важными, чем средние показатели.04:21 Гиперреактивные пользователи и их влияние на результаты• Упоминание о том, что некоторые люди могут быть гиперреактивными и реагировать на тренировки быстрее, чем другие.• Обсуждение того, как это может повлиять на средние показатели и как это может быть потеряно при усреднении данных.06:58 Влияние опыта тренировок и интенсивности• Упоминание о том, что опыт тренировок и интенсивность могут влиять на результаты, и что эти факторы не всегда учитываются в исследованиях.• Пример того, как опыт тренировок и интенсивность могут быть важными факторами, но не всегда учитываются в исследованиях.08:07 Ограничения науки и исследований• Наука может делать выводы, но они ограничены тем, что было сделано в исследовании.• Нельзя делать обобщения от неподготовленных людей к обученным.• Результаты исследований на животных часто остаются безрезультатными.14:19 Интервальные тренировки и их влияние на организм• Интервальные тренировки высокой интенсивности могут быть эффективными в течение короткого времени, но их долгосрочное влияние неизвестно.• Пример: исследование с использованием протокола табата показало улучшение анаэробной активности и VO2 max в течение трех недель, но затем эффект исчез.• Важно не делать глобальных выводов о том, какой объем тренировок оптимален для всех, основываясь на краткосрочных исследованиях.17:39 Интервальные тренировки и их влияние на производительность• В исследовании, где 300 км в неделю были заменены на интервальные тренировки, было обнаружено увеличение пиковой выходной мощности на 15-20 Вт.• Однако, увеличение количества интервальных тренировок до 12 не привело к дальнейшему улучшению результатов.21:08 Объем и его влияние на рост• Исследование 52 подходов в неделю показало незначительное увеличение роста по сравнению с количеством времени, затраченным на тренировку.• Однако, это исследование не показало, как применить этот объем ко всему телу.25:07 Интервальные тренировки и долгосрочная карьера• Интервальные тренировки могут быть эффективными в краткосрочной перспективе, но не могут быть выполнены в долгосрочной перспективе.• Вопрос о том, что делать в остальное время года, остается без ответа.27:30 Генетический предел и объем тренировок• Автор обсуждает, что генетический предел мышечной массы не может быть достигнут с помощью больших объемов тренировок.• Он приводит пример Кригера, который утверждает, что увеличение объема тренировок до 15 подходов за тренировку не приводит к удвоению прироста.• Автор утверждает, что в долгосрочной перспективе, если вы тренируетесь идеально с первого дня, большие объемы тренировок не приведут к удвоению прироста.31:07 Долгосрочная перспектива и объем тренировок• Автор обсуждает, что пауэрлифтеры часто растут лучше, чем бодибилдеры, из-за объективности их вида спорта.• Он приводит пример своей пауэрлифтерки, которая участвовала в соревнованиях четыре раза в год и прибавляла по два с половиной килограмма к каждому подъему за каждый день.• Автор утверждает, что такой консервативный подход к тренировкам позволяет избежать травм и сохранить здоровье спортсмена.33:27 Пример пауэрлифтерки• Автор приводит пример своей пауэрлифтерки, которая участвовала в соревнованиях четыре раза в год и прибавляла по два с половиной килограмма к каждому подъему за каждый день.• Он утверждает, что такой подход позволяет избежать травм и сохранить здоровье спортсмена.• Автор также обсуждает, что стремление к огромным краткосрочным выгодам может привести к травмам и выгоранию спортсмена.36:59 Объем тренировок и травмы• Автор обсуждает, что увеличение объема тренировок может привести к травмам, особенно если нет тренера, который бы сказал прекратить это.• Он также утверждает, что краткосрочные исследования не могут быть экстраполированы на долгосрочную перспективу.41:01 Исключение из правил• В некоторых случаях, например, когда у человека есть короткий срок для достижения максимального результата, может быть оправдано увеличение объема тренировок.• Однако, это должно быть ограничено по времени и не должно причинять боль.43:04 Гипертрофия и исключение• В редких случаях, когда человек хочет участвовать в шоу по бодибилдингу или физической подготовке, может быть оправдано увеличение объема тренировок.• Однако, это должно быть сделано с осторожностью и не должно причинять вред.44:43 Важность других факторов• Автор подчеркивает, что объем тренировок не является единственным фактором, определяющим успех.• Он также обсуждает, что все эти дебаты об объеме тренировок задают неправильный вопрос, так как они не учитывают взаимосвязь между частотой, интенсивностью, временем и типом упражнений.46:30 Оптимальный объем тренировок• Автор обсуждает, что объем тренировок не является ключевым фактором для роста, и что вопрос о том, какой объем оптимален, задан неправильно.• Он утверждает, что объем тренировок должен быть основан на других переменных, таких как частота, интенсивность и тип упражнений.47:46 Влияние объема тренировок на долгосрочный рост• Автор утверждает, что высокие объемы тренировок могут привести к быстрому росту в краткосрочной перспективе, но не обязательно приведут к долгосрочному росту.• Он также говорит, что высокие нагрузки могут привести к травмам и обгоранию, что в конечном итоге может привести к меньшим долгосрочным результатам.50:10 Книга "Становление психически крепким ублюдком"• Автор объявляет о выходе новой книги своей ученицы Суми Сингх под названием "Становление психически крепким ублюдком".• Книга рассказывает о том, как стать лучшим человеком, родителем и партнером, и включает в себя темы, такие как постановка целей, борьба с сопротивлением, ведение дневника и многое другое.• Автор призывает купить книгу и поделиться ею с другими.
#5696
Отправлено 09 августа 2024 - 07:38
В целом я с идеями Лайла согласен- рулит всегда разумный принцип цена/ качество, а дальше уж дьявол кроется в деталях. В моей FSK больше тех деталей, которые позволят уйти дальше в атлетическом развитии.ну он же прав так то. Выбираем срединный путь, аки Будда. )
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
