Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Разговоры на околотренировочные темы
#56012
Отправлено 22 марта 2024 - 10:24

Связь между ФК и объемами мяса умозрительна. И в ОТ просто принята за аксиому. Увеличение тоннажа вдвое не дает увеличения массы атлета вдвое к сожалению. А вот чуваков без груди с жимом 200 не бывает )) ФактЪ
Противоречие detected. Связи между ФК и мясом нет, но при этом, чуваков без груди с жимом 200 не бывает. Разберитесь уж в показаниях.
#56013
Отправлено 22 марта 2024 - 10:26

А что у вас ?
Насколько поднялся тоннаж и как это отразилось на прибавках в мускулатуре?
Вы ещё не на ферме ведь?
Тоннаж растет, доводил до 90 тонн на 6 днях. До 120-140 еще далеко, через пару лет приду. Мышца растет понемногу, фарму не использую, пока что.
#56015
Отправлено 22 марта 2024 - 10:31

Противоречие detected. Связи между ФК и мясом нет, но при этом, чуваков без груди с жимом 200 не бывает. Разберитесь уж в показаниях.
Вес штанги - это не ФК, а показатель силы мышцы. Сила мышцы прямо пропорциональна площади ее сечения. Установленный медицинский факт. Связи между способностью нагрузить фуру 200 тонн и размером мышцы не установлено наукой. )) Способность нагрузить фуру - это ФК. ))
#56016
Отправлено 22 марта 2024 - 10:31

Что это значит?Мышца растет понемногу
У вас у ОТовцев странная и очень раздражающая черта. Как говорить о тоннаже то с точностью до килограмма, а как о прибавках так начинаются всякие недомолвки, растет понемногу, рубашки становятся маленькими и ТД. Сложно признаться что не растет?
#56019
Отправлено 22 марта 2024 - 10:39

Вес штанги - это не ФК, а показатель силы мышцы. Сила мышцы прямо пропорциональна площади ее сечения. Установленный медицинский факт. Связи между способностью нагрузить фуру 200 тонн и размером мышцы не установлено наукой. )) Способность нагрузить фуру - это ФК. ))
Приплыли. Какие ФК вы знаете? Физические качества человека, если что.
#56020
Отправлено 22 марта 2024 - 10:41

Что это значит?
У вас у ОТовцев странная и очень раздражающая черта. Как говорить о тоннаже то с точностью до килограмма, а как о прибавках так начинаются всякие недомолвки, растет понемногу, рубашки становятся маленькими и ТД. Сложно признаться что не растет?
Спина выросла, внутренняя поверхность бедра, длинные мышцы спины, голень, задние дельты.
#56021
Отправлено 22 марта 2024 - 10:48

Приплыли. Какие ФК вы знаете? Физические качества человека, если что.
Ладно ладно поймал. Сила это ФК. )) Но что это меняет? Где связь между тоннажем и размерами мышц и каким математическим законом они связаны? Вот размер (отдельной мышцы) и способность проявлять силу связаны прямо.
#56023
Отправлено 22 марта 2024 - 10:56

Да ладно))) Чел без всяких премудрых схем, чисто на физухе пожал лежа 125х2 и потянул 200 при собственном 75 кг. Ты говоришь, нет предрасположенности))) Есть, и еще какая.Димарик не характерный пример - нет предрасположенности к силовым видам, фарма не используется, в наличии Жильбер. Тем не менее, он понемногу прогрессировал, увеличивая тоннаж со 120 до 200. Ему бы фарму применить, прибавки были бы гораздо существеннее.
#56024
Отправлено 22 марта 2024 - 10:59

жимовик, тренировавшийся условно по Прилепину, начинает жать в (около)отказ.
Сила (1пм, и Nпм тоже) достоверно упадëт.
Но при этом мышцы начнут подвергаться регулярной перегрузке и включается долгосрочная адаптация, т.е. мышцы начнут расти.
Сообщение изменено: IDKFA (22 марта 2024 - 11:00)
#56025
Отправлено 22 марта 2024 - 11:02

Простой пример:
жимовик, тренировавшийся условно по Прилепину, начинает жать в (около)отказ.
Сила (1пм, и Nпм тоже) достоверно упадëт.
Но при этом мышцы начнут подвергаться регулярной перегрузке и включается долгосрочная адаптация, т.е. мышцы начнут расти.
В краткосроке это бессмысленно. Всякие флуктуации возможны. Внимание вопрос. У кого грудь выросла больше? У чувака жавшего 100 и тепрь жмущего 200 или у чувака ебошившего 50 тонн в неделю и теперь ебощащего 200?
#56026
Отправлено 22 марта 2024 - 11:02

Ладно ладно поймал. Сила это ФК. )) Но что это меняет? Где связь между тоннажем и размерами мышц и каким математическим законом они связаны? Вот размер (отдельной мышцы) и способность проявлять силу связаны прямо.
В тоннаж включена сила. Тоннаж = КПШ умножить на Вес отягощения. Чтобы поднять Вес отягощения, нужна сила.
В ББ нельзя тоннаж "собирать" розовыми гантелями - тоннаж привязан к интенсивности. Что толку от 120 тонн, если интенсивность меньше 50 кг?
Будет тоннаж (в котором включена сила как ФК), будут и мышцы. Количество, конечно, будет зависеть от многих факторов (возраст, питание, гормональный уровень).
#56027
Отправлено 22 марта 2024 - 11:04

В тоннаж включена сила. Тоннаж = КПШ умножить на Вес отягощения. Чтобы поднять Вес отягощения, нужна сила.
В ББ нельзя тоннаж "собирать" розовыми гантелями - тоннаж привязан к интенсивности. Что толку от 120 тонн, если интенсивность меньше 50 кг?
Будет тоннаж (в котором включена сила как ФК), будут и мышцы. Количество, конечно, будет зависеть от многих факторов (возраст, питание, гормональный уровень).
Это не та сила. Это подмена понятий. Типа придумано новое мутное ФК "силовая выносливость". А к ней изолентой примотали тоннаж. И теперь это аксиома. 200 тонн можно и грифом намахать. Только долго. А 200 ты пожмешь или нет. Тут без вариантов.
#56028
Отправлено 22 марта 2024 - 11:05

Да ладно))) Чел без всяких премудрых схем, чисто на физухе пожал лежа 125х2 и потянул 200 при собственном 75 кг. Ты говоришь, нет предрасположенности))) Есть, и еще какая.
Эту физиху он получил от объемного тренинга. Просто занимался много, часто и долго. Организм его сам "выбросил" на эти рабочие веса, просто тупо за счет стажности.
#56029
Отправлено 22 марта 2024 - 11:07

Это не та сила. Это подмена понятий. Типа придумано новое мутное ФК "силовая выносливость". А к ней изолентой примотали тоннаж. И теперь это аксиома. 200 тонн можно и грифом намахать. Только долго. А 200 ты пожмешь или нет. Тут без вариантов.
Тоннаж всегда идет в связке с интенсивностью. В ЛТ это очень четко обозначено - тоннаж такой-то при интенсивности такой-то. Это как раз, чтобы не "набирать" тоннаж тапками или розовыми гантелями.
#56030
Отправлено 22 марта 2024 - 11:10

Вопрос некорректен.В краткосроке это бессмысленно. Всякие флуктуации возможны. Внимание вопрос. У кого грудь выросла больше? У чувака жавшего 100 и тепрь жмущего 200 или у чувака ебошившего 50 тонн в неделю и теперь ебощащего 200?
Имеем двух:
1. Лифтëр, большой объëм, неотказ, лифтерскпя техника, жим 200.
2. Качок, объëм значительно меньше (не в тоннах, в подходах), отказ, билдерская техника, жим 180.
По массе грудных будет скорее паритетпаритет (но у качка будет верх, а у лифтëра нет)
Но: качок осилит свой тренинг для всех мышц, лифтëр же в своëм стиле потянет дополнительно максимум присед и тягу.
Сообщение изменено: IDKFA (22 марта 2024 - 11:11)
#56031
Отправлено 22 марта 2024 - 11:10

Тоннаж всегда идет в связке с интенсивностью. В ЛТ это очень четко обозначено - тоннаж такой-то при интенсивности такой-то. Это как раз, чтобы не "набирать" тоннаж тапками или розовыми гантелями.
Вот именно. Что в ЛТ. Ну смотри, чел с жимом в 200 имеет хорошо развитые грудные. Это факт. Внимание вопрос, единственный ли способ достичь такого уровня силы исключительно с помощью ОТ, постоянно наращивая объем?
#56032
Отправлено 22 марта 2024 - 11:11

Вопрос некорректен.
Имеем двух:
1. Лифтëр, большой объëм, неотказ, лифтерскпя техника, жим 200.
2. Качок, объëм значительно меньше (не в тоннах, в подходах), отказ, билдерская техника, жим 180.
По массе грудных будет скорее паритет.
Но: качок осилит свой тренинг для всех мышц, лифтëр же в своëм стиле потянет дополнительно максимум присед и тягу.
Качок скорее всего с таким жимом будет на курсе. Так что нещитова
#56036
Отправлено 22 марта 2024 - 11:13

Вот именно. Что в ЛТ. Ну смотри, чел с жимом в 200 имеет хорошо развитые грудные. Это факт. Внимание вопрос, единственный ли способ достичь такого уровня силы исключительно с помощью ОТ, постоянно наращивая объем?
Нет, можно напрямую развивать ФК, силу, как принято в ПЛ. Но лифтеры тоже используют объемную работу (объемную с т.з. пауэрлифтинга).
#56037
Отправлено 22 марта 2024 - 11:16

Нет, можно напрямую развивать ФК, силу, как принято в ПЛ. Но лифтеры тоже используют объемную работу (объемную с т.з. пауэрлифтинга).
Так я не против. Ни того ни другого. Хороша ложка к обеду. Просто когда одно изолентой приматывают к другому, а другое к третьему и третье объявляют важнейшим показателем воздействия на рост мышц это ну такое. Уже на религию похоже. ))
#56038
Отправлено 22 марта 2024 - 11:19

Так я не против. Ни того ни другого. Хороша ложка к обеду. Просто когда одно изолентой приматывают к другому, а другое к третьему и третье объявляют важнейшим показателем воздействия на рост мышц это ну такое. Уже на религию похоже. ))
А что к чему примотал ВИГ ?
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)