Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#55261
Отправлено 19 мая 2024 - 08:20
1) The protein RDA is insufficient to support higher rates of muscle protein synthesis (again, but it seems the RDA will never change)
2) Whey and pea protein provided as a supplement to older men (not exercising) were effective in stimulating MPS.
3) Collagen was NOT (again, we and others have shown collagen to be largely useless) useful for muscle
Take away:
Older men (and likely women, too) need more protein than the RDA to support muscle as they age. Plant and animal-based supplements are equally effective. Collagen is not useful for muscles.
https://www.scienced...002916524004726
Пожилые нуждаются в бОльших дозах белка для поддержания мышечной массы
Источник может быть как животный так растительный, но не коллаген
#55262
Отправлено 19 мая 2024 - 09:19
Сработала защита от дурака...Я раз по молодости урвал со стройки нахаляву пачку стекла. Пока нёс её дома – сухожилия бицепса взвыли. Потом – болели несколько дней. Это – не ощущение "микро-травмирования тканей"?
Это индикатор нагрузки(или точнее перегрузки).Пост-тренировочные боли – это боли от микротравм, или что по-твоему?
#55263
Отправлено 20 мая 2024 - 05:01
In this study, we found three things:
1) The protein RDA is insufficient to support higher rates of muscle protein synthesis (again, but it seems the RDA will never change)
2) Whey and pea protein provided as a supplement to older men (not exercising) were effective in stimulating MPS.
3) Collagen was NOT (again, we and others have shown collagen to be largely useless) useful for muscle
Take away:
Older men (and likely women, too) need more protein than the RDA to support muscle as they age. Plant and animal-based supplements are equally effective. Collagen is not useful for muscles.
https://www.scienced...002916524004726
Пожилые нуждаются в бОльших дозах белка для поддержания мышечной массы
Источник может быть как животный так растительный, но не коллаген
Я даже натурные испытания на бате своем провел. Писал в своей теме
#55264
Отправлено 20 мая 2024 - 06:24
Новая статья с обобщением исследований точности оценки близости к отказу у пенсионеров атлетов
Перебор, недобор или в самый раз? Как усовершенствовать свою способность предсказывать повторения в запасе.
Текст статьи в оригинале: https://www.stronger...eps-in-reserve/
Автор: Пак Андрулакис-Коракакис
Краткое саммари:
1. При субъективной оценке повторений в запасе люди обычно занижают оценку на 1 повтор (могли сделать еще 2, а считают, что оставался только 1).
2. По мере приближения к отказу точность оценки повышается.
3. Точность прогноза ниже в первом подходе упражнения, а в последующих она растет.
4. Точность прогноза выше при работе в низко- и среднеповторе (менее 12 повторений в подходе).
5. Точность оценки в среднем не сильно зависит от стажа и пола.
6. На практике для развития навыка оценки повторений в запасе стоит прислушиваться к своим ощущениям в ходе выполнения движения и пытаться оценить повторения в запасе после окончания подхода.
#55265
Отправлено 20 мая 2024 - 07:08
Новая статья с обобщением исследований точности оценки близости к отказу у
пенсионероватлетов
Перебор, недобор или в самый раз? Как усовершенствовать свою способность предсказывать повторения в запасе.
Текст статьи в оригинале: https://www.stronger...eps-in-reserve/
Автор: Пак Андрулакис-Коракакис
Краткое саммари:
1. При субъективной оценке повторений в запасе люди обычно занижают оценку на 1 повтор (могли сделать еще 2, а считают, что оставался только 1).
2. По мере приближения к отказу точность оценки повышается.
3. Точность прогноза ниже в первом подходе упражнения, а в последующих она растет.
4. Точность прогноза выше при работе в низко- и среднеповторе (менее 12 повторений в подходе).
5. Точность оценки в среднем не сильно зависит от стажа и пола.
6. На практике для развития навыка оценки повторений в запасе стоит прислушиваться к своим ощущениям в ходе выполнения движения и пытаться оценить повторения в запасе после окончания подхода.
Поэтому я измеряю скорость в жиме ))). Она не врет )
#55270
Отправлено 21 мая 2024 - 08:57
Что бы лучше работали ширы, надо наклоняться вперед и НЕ сводить лопатки
На видео показано напряжение, а не работа. Чем тяжелее и неудобнее для мышцы упражнение, тем больше будет ее напряжение.
Целевая мышца лучше работает и дольше, больше поднимет если для нее будет менее напряжное движение, более анатомически ей подходящее.
То есть с точностью до наоборот. Надо сводить лопатки и не наклонятся вперед.
Техника исполнения на видео кромешный мрак.
Сообщение изменено: Kaчок (21 мая 2024 - 08:59)
#55272
Отправлено 21 мая 2024 - 09:25
в вертикальной тяге почти такое же движение, если отклоняться назад
На видео показано напряжение, а не работа. Чем тяжелее и неудобнее для мышцы упражнение, тем больше будет ее напряжение.
Целевая мышца лучше работает и дольше, больше поднимет если для нее будет менее напряжное движение, более анатомически ей подходящее.
То есть с точностью до наоборот. Надо сводить лопатки и не наклонятся вперед.
Техника исполнения на видео кромешный мрак.
Там тоже ширы не работают?
#55274
Отправлено 21 мая 2024 - 09:35
Хуйню оно показывает, если коротко.а что показывает эмг?
Если подробнее - интергальную наводку от некоторого приповерхностного слоя мышцы, возможно не только еë, а и других нижележащих.
В зависимости от растяжения результаты будут сильно различаться даже при одинаковом нервном импульсе на одной и той же мышце.
Также есть подозрение, что максимальный импульс, пробивающий самые высокопорогоаые ДЕ, даëт куда меньший вклад в измеряемую амплитуду, чем более слабый. Потому что гладкий тетанус - это постоянный сука сигнал, он не создаëт электромагнитной волны.
Но это всë сложно, физику надо помнить хотя бы на школьном уровне.
Проще: неадекватность показаний эмг на длинном пучке трицепса показана экспериментально.
#55276
Отправлено 21 мая 2024 - 09:50
Широчайшая тянет плечо вниз и назад, трапеция вверх и назад (и вниз и назад тоже), круглая и ромбовидная в душе не ебу что делают, но, возможно, тоже в том числе и назад тянут.
Если зачем-то надо прямо точечно попасть в широчайшую, можно попробовать верхний блок одной рукой.
#55278
Отправлено 22 мая 2024 - 12:24
Наклон вперед не растягивает широчайшую, а задает иннерцию.А вот наклон вперёд, чтоб больше растянуть широчайшие
Для растяжения широчайшей надо плечи подавать вперед и немного круглить в грудном.
А для снижения нагрузки на поясницу ноги сгибают, а не наклоны в тренажере делаюти избежать лишней нагрузки на поясницу- не помешает
#55280
Отправлено 22 мая 2024 - 09:06
#55282
Отправлено 22 мая 2024 - 10:19
#55284
Отправлено 22 мая 2024 - 10:30
Grillmaster, так на верх спины как раз надо сводить лопатки. А на ширы хорошо в конце чуть разводить локти, чтоб низ широчайших рос лучше
Фиг знает, у меня верх очень хорошо забился после этой тяги. Это было второе упро. Первое и третье было чисто на ширы, так что ошибка исключена.
#55285
Отправлено 22 мая 2024 - 10:32
Жать лëжа можно чисто трицепсом и чисто грудью, причëм внешне в абсолютно идентичной технике.
С тягами тем более. Если есть контроль над мышцами, работаешь чем нужно.
Пасько вон без веса попадает лучше, чем с весом (привет поклонникам эмг ))
Разве что с микровесами. Повесь хотя бы 80% от 1ПМ (честного ПМ) и поймёшь, что такие "шутки" не возможны.
Сообщение изменено: Олег К (22 мая 2024 - 10:32)
#55286
Отправлено 22 мая 2024 - 10:33
Grillmaster, так на верх спины как раз надо сводить лопатки.
О херн грит что верх бьется Mike o'hearn | тренировка спины с алексеем мокшиным | 2019 | Sb135 - поиск Яндекса по видео (yandex.ru) см с 8 мин.
#55288
Отправлено 22 мая 2024 - 10:38
при чём тут вообще тяга с упором груди к тяге гор блока сидя , о которой шла речь ? Абсолютно разные упражненияGrillmaster, так на верх спины как раз надо сводить лопатки. А на ширы хорошо в конце чуть разводить локти, чтоб низ широчайших рос лучше
#55290
Отправлено 22 мая 2024 - 10:44
По моему, это очевидно. Ты же отключаешь один из двух агонистов, вес автоматом будет раза в два ниже.
Вот в этом и проблема "чувствамышечности" в компаундных упражнениях. Как организовать прогрессию? Ты добавил за счёт того, что условная целевая становится сильнее, или за счёт того, что подключил законные синергисты?
Как по мне, если хотим дать акцент на какую-то целевую в многосуставном, надо сразу подбирать упражнение так, чтобы, не исключая синергистов, целевая группа в силу своей анатомической позиции сразу брала на себя много работы. (Бодибилдинг-вариант)
Или атлетик-вариант- выполняешь компаунд просто так, как тебе удобно и безопасно, но дальше дорабатываешь необходимое в локальных упражнениях.
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых