сможешь дать пример ?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обзор и обсуждение научных статей
#5432
Отправлено 02 января 2018 - 11:35

однако, согласно зациорскому , подавление синтеза белка из-за использования АТФ на синтез гликогена после трени, является стимулом к росту. За счет эффекта "отмашки" после включения анаболизма.
где сие написано и на чем сие основано?
Насколько мне известно он биомеханикой занимается, про гипертрофию статей я не видел
#5433
Отправлено 02 января 2018 - 11:37

где сие написано и на чем сие основано? Насколько мне известно он биомеханикой занимается, про гипертрофию статей я не видел
сие , как ты выразился, не статья , а книга
Физические качества спортсмена. Основы теории и методики воспитания, В. М. Зациорский. завтра сфоткаю текст, скину.
#5436
Отправлено 03 января 2018 - 01:23

во первых не все так примитивно как представлял себе Зациорский!
Синтез белка и распад осуществляется пространственно т.е. в одной части клетки - mTORC1 подавляется за счет миграции TSC комплекса, чтобы был возможен распад - там где произошло повреждение, а в другой части клетки он усиливается (в это же время уже готовы новые мРНК) за счёт того, что TSC комплекс переместился!
В данном случае распад происходит не из-за того, что понизилось содержание Е в клетке как говорит Зациорский, а за счет повреждения вызванным механическим воздействием!
И связь не такая прямолинейная между повреждением и суперкомпенсацией как расписывает здесь Зациорский.
Но и написанное у З. явно отличается от того, что написал ты!
Вообщем со времен динозавров наука уже шагнула далеко вперед!
Интересно, а сейчас Зациорский указывает Энгельса в ссылках? Обуржуился наверное!
#5438
Отправлено 03 января 2018 - 02:30

дашь пример правильной периодизации, направленности стимула?
... нет, примеров не будет... .
По факту Зациорский, то, прав, если клетка активно работает (сокращается), то "биодоступной" энергии для пластики становится меньше, и процессы анаболизЬма тормозятся.
Сообщение изменено: Disco (03 января 2018 - 02:36)
#5439
Отправлено 03 января 2018 - 02:47

По факту Зациорский, то, прав, если клетка активно работает (сокращается), то "биодоступной" энергии для пластики становится меньше, и процессы анаболизЬма тормозятся.
Саша, извини если дополню? Он прав прежде всего диалектически(как не прется ктян от этого слова), стимулом к росту должны всегда служить прежде всего "негативные"(ослабляющие) процессы во время нагрузки. Так как эволюционно логично закрепить стимуляцию именно с тем,что неразрывно связано с утомлением во время работы, для эффективной обратной связи. А уж что это будет - травматика, закисление,нервное возбуждение, гипоксия, или АМПК - дело второе.
Сообщение изменено: sandwolf77 (03 января 2018 - 02:48)
#5441
Отправлено 03 января 2018 - 11:05

По факту Зациорский, то, прав, если клетка активно работает (сокращается), то "биодоступной" энергии для пластики становится меньше, и процессы анаболизЬма тормозятся.
И кто с этим спорил? На это даже есть статьи в моей библиотеке. Вполне логичный вывод лежащий на поверхности, я лишь расширил понимание этого вопроса!
Просто наш эксперт не читал "Анти-Дюринг".
вот как раз таки его читал и другим советую!
Сообщение изменено: ctjan (03 января 2018 - 11:07)
#5443
Отправлено 03 января 2018 - 11:16

Так как эволюционно логично закрепить стимуляцию именно с тем,что неразрывно связано с утомлением во время работы, для эффективной обратной связи. А уж что это будет - травматика, закисление,нервное возбуждение, гипоксия, или АМПК - дело второе.
а вот здесь вот некуя я не согласен, потому что по Зацироскому типа просто недостаток Е потом вызовет суперкомпенсацию.
Нужно, чтобы транскрипция активировалась, чтобы клетки сателлиты активировались, а они активируется в ответ на механо стимул
#5445
Отправлено 04 января 2018 - 05:00

Давай тогда в цифрах сколько большие , а сколько норм-я про Е , а из них нагрузки.Профессор конечно не лопух, но аппаратура при эксперте!
Вообщем всё ровно наоборот как завещал Селуянов и Зац - большие траты Е будут тормозить синтез белка, а не усиливать его!
И пример периодизации стимула можно?
#5446
Отправлено 04 января 2018 - 09:49

Стоит удивиться однобокости и соответственно ограниченности Зациорского, конечно есть определенное соответствие между распадом и синтезом белка в этом и проявляется их единство, о котором говорит Зациорский, но давно уже показано, что торможение распада белка приводит к гипертрофии/снижению атрофии, что и соотвествует диалектическому закону борьбы противоположностей!
Так, что Зациорский не диалектик, а слуга буржуазии, сбежавший к нашим врагам! Такие теоретики нам не нужны нах!
#5452
Отправлено 05 января 2018 - 06:38

Стоп,стоп,стоп. Ты не экзаменатор тут, не борзей. Постулировал идею о некой правильной периодизации? Тебе и раскрывать мысль, никто не обязан угадывать, может там бред, а может что-то потенциально обсуждаемое.я уже вам столько подсказок кинул, что уже должны были расписать схемы! До чего народ пошел, головой думать не хочет!) Думайте товарищи!
#5454
Отправлено 10 января 2018 - 11:20

Какие нах секретные методы от разных гуру? Их нет по определению! Есть только одна секретная метода - научная! И она секретна ровно на столько на сколько вы разбираетесь в науке! Нет секретов, изучайте науку, главный секрет в мере понимания изученного и примененного!
Никто на практике не создаст оптимальной методы по определению в следствии отсуствия методов измерения! Только наука, с точными методами измерения даст ответы!
Сообщение изменено: ctjan (10 января 2018 - 11:21)
#5458
Отправлено 14 января 2018 - 06:28

Наконец то закончил эксперимент, осталось сделать замеры, теперь можно бомбануть как следует по науке!
Так как руки всегда на виду, думаю надо разбомбить трицепс и бицепс, заодно до дельт подтянутся.
На основе синтеза белка по времени уже расписал схему прогрессии, жду не дождусь приступить, но для начала надо уладить некоторые дела.
#5460
Отправлено 14 января 2018 - 06:41

Нет, схема будет на основе синтеза белка.... .
На основе синтеза белка по времени уже расписал схему прогрессии,
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых