Проблема многих в том, что они следуют какому-либо протоколу от А до Я. Чуйку врубать надо, и экспериментировать.
Так практик добившийся некоего результата не способен обобщить свой опыт без знания теории. Тупое повторение у других может не привести к результату желаемому. Вот в чем подвох.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Новички и пищевые добавки
#5371
Отправлено 14 августа 2020 - 04:06

#5376
Отправлено 14 августа 2020 - 04:11

То есть тренер бодибилдеров чемпионов тоже должен ходить всю жизнь сухим, а тренер ПЛ в любой момент выдать тройку на МС?
Никто не говорит про соревновательную сухость и тому подобное, речь только о физиологической норме. Аналогия с ПЛ- сотку пожать на раз.
#5378
Отправлено 14 августа 2020 - 04:18

Ладно сам нашел..
Волков Н.И., Несен Э.Н., Осипенко А.А., Корсун С.Н. Биохимия мышечной деятельностиСтраница 44.
Так что "восстановление АТФ после тренировки" - это какая то ерунда. Ну или может я неправильно понимаю написанное. Разъяните?
Ежели упираться исключительно в АТФ, коллега, то всё именно так, как описано в учебнике.
Но гликоген-то в мышцах и печени плюс ликвидация кислородной задолженности со всеми вытекающими нюансами в виде молочной кислоты и т.д. и т п. как-то надо восстанавливать, а это уже гораздо больше по времени. Так вот, пока энергетический потенциал не будет восстановлен хотя бы процентов на 80, ни о каком росте мышц речи быть не может.
О чём Михаил в своей короткой статейке и пишет.
Мне вообще нравятся умные люди, которые могут о сложном рассказать простыми понятными словами.
Ибо ежели ты не можешь о сложном рассказать просто, значит ты не постиг тему.
#5381
Отправлено 14 августа 2020 - 04:21

Ежели упираться исключительно в АТФ, коллега, то всё именно так, как описано в учебнике.
Но гликоген-то в мышцах и печени плюс ликвидация кислородной задолженности со всеми вытекающими нюансами в виде молочной кислоты и т.д. и т п. как-то надо восстанавливать, а это уже гораздо больше по времени. Так вот, пока энергетический потенциал не будет восстановлен хотя бы процентов на 80, ни о каком росте мышц речи быть не может.
О чём Михаил в своей короткой статейке и пишет.
Мне вообще нравятся умные люди, которые могут о сложном рассказать простыми понятными словами.
Ибо ежели ты не можешь о сложном рассказать просто, значит ты не постиг тему.
Как из этого вытекает необходимость приёма БЦА сразу после тренировки, о котором вы писали выше?
Клестов, кстати, писал про углеводы сразу после тренировки, а не аминокислоты.
#5383
Отправлено 14 августа 2020 - 04:25

Ежели упираться исключительно в АТФ, коллега, то всё именно так, как описано в учебнике.
Но гликоген-то в мышцах и печени плюс ликвидация кислородной задолженности со всеми вытекающими нюансами в виде молочной кислоты и т.д. и т п. как-то надо восстанавливать, а это уже гораздо больше по времени. Так вот, пока энергетический потенциал не будет восстановлен хотя бы процентов на 80, ни о каком росте мышц речи быть не может.
О чём Михаил в своей короткой статейке и пишет.
Мне вообще нравятся умные люди, которые могут о сложном рассказать простыми понятными словами.
Ибо ежели ты не можешь о сложном рассказать просто, значит ты не постиг тему.
Ну так оно. Просто было написано вот так.
Тут более тривиальные рассуждения. После тренировки организм стремится восстановить уровень макроэргических фосфатов в клетке и АТФ за счет активизации окислительных процессов. Также происходит ресинтез гликогена в мышцах и печени. И пока он не восстановит уровень АТФ в мышцах, процессы белкового синтеза просто не запускаются. Другими словами, пихать протеин сразу после тренировки в количествах, бОльших, нежели просто жизненные потребности, не имеет никакого смысла. А вот помочь организму побыстрее восстановить уровень АТФ в мышечной ткани вполне возможно.
И это меня удивило. Даже переспросил, мож гликоген восстанавливается, а не АТФ, которая не падает особо. А Вы мне учебником натыкали. Пришлось читать. А в ём написано, что не падает. На всякий случай попросил растолковать, или я дурак или учебник мож старого издания.
Сообщение изменено: oscid (14 августа 2020 - 04:27)
#5384
Отправлено 14 августа 2020 - 04:26

Как из этого вытекает необходимость приёма БЦА сразу после тренировки, о котором вы писали выше?
Клестов, кстати, писал про углеводы сразу после тренировки, а не аминокислоты.
Так и ученые вроде как сошлись экспериментально на том, что лучше мальты жахнуть после трени, чем белка, чтобы углеводы быстро восстановить. А мальта она какой-то там очень простой углевод.
#5385
Отправлено 14 августа 2020 - 04:29

Неа. Если ты делаешь из спортсменов МС, то и сам должен быть МС как минимум 8) По твоей логике
. Аналогия с ПЛ- сотку пожать на раз.

А моя форма в данный момент как раз и есть "сотка на раз"

Сообщение изменено: Grillmaster (14 августа 2020 - 04:32)
#5386
Отправлено 14 августа 2020 - 04:36

Мне меню билдера Анатолия не нужно, но мнением интересуюсь.
Я в свое время безрезультатно поглощал креатин, бета - аланин и пр. названия, поэтому и попытался оградить новичка от лишних вложений.
Не, коллега, вот я точно не билдер
Я всю жизнь был пляжным качком, не более того ( но и не менее).
Ни разу не пробовал даже сушиться по-билдерски, просто стараюсь делать некие изменения в питании, чтобы сохранять форму.
А по поводу всех этих добавок я и сам не сторонник их бездумного использования.
Никаких предтреников, сармов, стимуляторов.......
Пользую протеин, ибо ну не могу я набрать нужное количество белка из обычной пищи - просто физически столько не сожру я.
Кроме протеина, только после тренировки немного ВСАА и глютамин для скорейшего восстановления энергетического баланса (глютамин всегда присутствует в крови, но после тренировки его концентрация сильно снижена).
На самом деле можно глютамин легко заменить на те же углеводы, даже быстрые - практически получим тот же эффект. Тем более, что есть исследования, которые именно это и подтвердили. Просто мне нравится глютамин, ибо он комфортен для моего ЖКТ, а углеводы типа фруктозы или мальтодекстрин я как-то не долюбливаю.
На этом всё.
#5387
Отправлено 14 августа 2020 - 04:46

Походи 15 лет в весе 130 кг при безжировой массе 70 кг, потом похудей до нормы, и держи. Вот тоггда поговорим
Я чего, похож на идиота? Зачем мне так разъедаться? Я в сумо не собираюсь. )))
Неа. Если ты делаешь из спортсменов МС, то и сам должен быть МС как минимум 8) По твоей логике
Ну хотябы КМС) А моя форма в данный момент как раз и есть "сотка на раз"
Не льсти себе.Твоя форма сейчас- я уже могу висеть на турнике и пару раз отожмусь с колен )))
#5388
Отправлено 14 августа 2020 - 04:52

Нет, ты попробуй стать идиотом на 15 лет, а потом поумней) Заставить дрища нажрать вес и держать его, много ума не надо) Ты похуди 40-50% жиробаса попробуй, и попробуй удержи его хотя бы один год на 15 процетах жираЯ чего, похож на идиота? Зачем мне так разъедаться? Я в сумо не собираюсь. )))

Не льсти себе.Твоя форма сейчас- я уже могу висеть на турнике и пару раз отожмусь с колен )))

#5389
Отправлено 14 августа 2020 - 04:56

Нет, ты попробуй стать идиотом на 15 лет, а потом поумней) Заставить дрища нажрать вес и держать его, много ума не надо) Ты похуди 40-50% жиробаса попробуй, и попробуй удержи его хотя бы один год на 15 процетах жира
Если это мужик, то есть один способ. Его неободимо довольно сильно напугать смертельной болезнью. Лайфхак.
#5393
Отправлено 14 августа 2020 - 05:10

Когда это они сошлись?Так и ученые вроде как сошлись экспериментально на том, что лучше мальты жахнуть после трени, чем белка, чтобы углеводы быстро восстановить
Сейчас наоборот концепт "окна" которое надо срочно закрывать подвергается большому сомнению
#5394
Отправлено 14 августа 2020 - 05:12

Когда это они сошлись?
Сейчас наоборот концепт "окна" которое надо срочно закрывать подвергается большому сомнению
Ну было ж исследование. Одни белки после тренировки пили, другие углеводы, третьи воду. Если память не изменяет те, кто мальту пил чет там лучше прибавили чем белковые и чем водяные.
#5397
Отправлено 14 августа 2020 - 05:20

Как из этого вытекает необходимость приёма БЦА сразу после тренировки, о котором вы писали выше?
Клестов, кстати, писал про углеводы сразу после тренировки, а не аминокислоты.
Тут всё просто, коллега.
Отдельные аминокислоты, а именно - ВСАА и глютамин как раз увеличивают энергетический потенциал мышечной клетки. Именно с этой целью и пользую ВСАА + глютамин сразу после тренинга, потом - душ, потом на парковку и уже в машине - порошковый протеин до кучи.
Ну а дома уже покушать хорошо.....
У Михаила же как раз об этом и пишется:
https://power35.ru/b...enija-mklestov/
#5398
Отправлено 14 августа 2020 - 05:23

Ну было ж исследование. Одни белки после тренировки пили, другие углеводы, третьи воду. Если память не изменяет те, кто мальту пил чет там лучше прибавили чем белковые и чем водяные.
Даже если кто то и чего там "исследовал", то все ровно все эти исследования касающиеся питания и модных на тот момент тенденций слабо достоверны. Да, после тренировки все испытуемые пили то, что им дано. И это контролируемой, описано и занесено в анналы.
Но испытуемые не машины и не андроиды. А значит все они в остальное время что то пили и ели. Вполне возможно использовали различные виды фармакологии, если они хоть как то были привязаны к тренингу с железом.
По фарме... Допускаю что в момент исследований никто и ничего не принимал. А до? И на каком фоне они вошли на испытания?
И еще раз скажу про ангажированность исследований.... Кто то же их оплачивал?
#5399
Отправлено 14 августа 2020 - 05:27

Ну так оно. Просто было написано вот так.
И это меня удивило. Даже переспросил, мож гликоген восстанавливается, а не АТФ, которая не падает особо. А Вы мне учебником натыкали. Пришлось читать. А в ём написано, что не падает. На всякий случай попросил растолковать, или я дурак или учебник мож старого издания.
Коллега, ну я же упомянул про гликоген.
Ну далее не стал при каждом упоминании АТФ пристёгивать ещё гликоген. Я ж не статью научную пишу.
Тем более, что дал ещё ссылку на Михаила Клестова, статья коротенькая, там всё есть, читайте.
Ладно, в следующий раз подумаю десять раз прежде чем что-то написать.
#5400
Отправлено 14 августа 2020 - 05:29

Коллега, ну я же упомянул про гликоген.
Ну далее не стал при каждом упоминании АТФ пристёгивать ещё гликоген. Я ж не статью научную пишу.
Тем более, что дал ещё ссылку на Михаила Клестова, статья коротенькая, там всё есть, читайте.
Ладно, в следующий раз подумаю десять раз прежде чем что-то написать.
Думаю что Миша уже и забыл что это написал...)))
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых