Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тренировка по Владимиру Гончарову
#53826
Отправлено 24 сентября 2024 - 10:09
а почему два подхода, а не один как у макроберта?
Для одного подхода нужна достаточно высокая интенсивность и значительные рабочие веса и потом еще каким-то образом восстановится после этого. У меня такой возможности нет.
А чем больше рабочих подходов, тем ниже интенсивность, эффективность и результативность работы. Зато веса намного ниже и выше требования к сну, режиму и еде. Такое тоже не подходит.
А два-три подхода это собственно золотая средина усилия-отдача.
и изолирующие упражнения циклируются?
Не понял вопроса, но скорее всего да. Собственно как и базовые.
Сообщение изменено: Kaчок (24 сентября 2024 - 10:10)
#53835
Отправлено 24 сентября 2024 - 02:03
Растет назад это что-то новенькое...Как я понимаю, растет с отсутплениями назад.
Приблизительно догадываюсь о чем это.
Если объем в годовом цикле добавился, но в данной конкрентной точке, например меньше, то я считаю, что растет.
Вот в этом году была ситуация... сразу после тренировки рук не смог влезть в рукава той рубашки в которой пришел в зал.
Это впервые в жизни такая ситуация. Пришел через минут 20 домой, замерил, вышло уверенно больше, чем 48,5, хотя до этого максимум который видел было 48,3.
И не принципиально сколько именно на холодную или горячую. Явные признаки роста.
#53840
Отправлено 24 сентября 2024 - 02:43
Это не сложно, еесли измеряешь сантиметровой лентой, а на ней деления нарисованы...как вообще можно с такой точностью измерить?
Потому, что конструктив моего тела не позволяет получать профит от подтягиваний. А греть воздух можно и более приятным и полезным способом.Kaчок, кстати, а почему вертикальные тяги делаешь, а не подтягивания?
#53843
Отправлено 27 сентября 2024 - 09:07
То же самое. Бицепс стоя со штангой. Но в первом примере оно было последним упражнением, а во втором первым и кстати рекордным(делал впервые в жизни). Только в первом примере было много факторов роста и там была специализация, а во втором просто проверил свои возможности и роста мяса там уже не предполагалось.
Т.е. один раз сделали с повышенным весом? Как тут сделать вывод об эффективности. Только анализами людей в белых халатах.
Ну и в специализации вы наверное делали много объема, что тоже фактор лучшего роста.
#53844
Отправлено 27 сентября 2024 - 09:22
Тренировка спины имеет солидную базовую нагрузку как по весам так и по объему и плечи там работают серьезно.Как это удаётся, ведь на плечи , можно считать, нет базового упражнения у вас?
Построение тренировки с явным кумулятивным эффектом.
Стабильная прогрессия нагрузки и точное попадание благодаря технике исполнения без возможности явного читинга.
Этого хватает.
Т.е. один раз сделали с повышенным весом?
Да... за последних лет 20.Т.е. один раз сделали с повышенным весом?
Элементарно!Как тут сделать вывод об эффективности.
Результат делят на усилия.
Чем выше результат и меньше усилия, тем выше эффективность!
#53846
Отправлено 27 сентября 2024 - 09:36
Но средняя тоже пашет мама не горюй.
У основного агониста в жиме - грудной, есть ненужный нам компонент усилия - сведение локтей вместе. Скомпенсировать это усилие способна только средняя дельта.
Так что ей приходится пахать наравне с грудной.
#53849
Отправлено 27 сентября 2024 - 09:50
И-и-и?Когда говорят про плечи, то имеют в виду и средние дельты ведь. Особенно, если не уточняется участок, то скорее, именно их.
Именно на среднюю дельту и делается основной упор. Хотя если чисто и правильно делать разводки, то работает вся дельтовидная.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых