говоря о узких запястьях я имел ввиду, что на таких руках мяса в абсолютном значении( в сантиметрах) нарастёт меньше, чем на более массивном костяке, а то что тонкие запястья могут смотреться лучше известно давно, также как и узкие коленки. всё таки генетика роль играет и с этим согласились многие, а плакать по этому поводу никто и не думает, этот вопрос полезен тем, что даёт человеку возможность одуматься и не гнаться за новыми недостижимыми сантиметрами, наедая только пузо, а направить все старания на улучшение и поддержании имеющейся формы.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Помощь новичкам
#52773
Отправлено 03 марта 2016 - 08:39
в данном случае "больше"не ="лучше" , главное пропорции.
говоря о узких запястьях я имел ввиду, что на таких руках мяса в абсолютном значении( в сантиметрах) нарастёт меньше, чем на более массивном костяке
Сообщение изменено: Игорь 66 (03 марта 2016 - 08:40)
#52776
Отправлено 04 марта 2016 - 10:49
Что правильнее будет сделать со слабыми кистями? Обнаружил, что в становой, да и в тяге к поясу это - слабое место. Силы тягать еще есть, но гриф к 4-5му повтору прямо норовит выскользнуть из слабеющих ладоней. В зале советовали кистевой испандер использовать, носить блины только на кончиках пальцев в ходе тренировки. Это делаю, но чувствую, что прогресс в силе хвата если и идет, то куда медленнее, чем растут возможности мышц. Лет 20 ничего не держал тяжелее ручки, как грицца.
Полагаю, что какую-то прибавку дают правильные перчатки и лямки - но читал тут мнения, что эти средства нежелательны, так как замедляют прогресс тех же кистей. Может, есть какие-то секреты для усиления хвата в технике?
Варианта вижу два:
1.Тянуть по-прежнему, пусть и хват тормозит рост весов. Мол, пусть всё растет равномерно. Но блин, не растет вес уже с месяц, это огорчает, хочу наращивать.
2.Использовать различные приспособления для увеличения силы хвата. Какие, кстати?
Какой вариант правильнее?
Сообщение изменено: Alex2015 (04 марта 2016 - 10:51)
#52779
Отправлено 04 марта 2016 - 11:18
to Gjkmpjdfntkm: Вопросы у меня новичковые. Если Вы желаете, чтобы я это подчеркнул - извольте.
О петлях только слышал. Ничего не знаю.
Назначение становой тяги мне известно, потому и ищу способы растить веса для спины, пусть кисти пока к этому не готовы.
Сообщение изменено: Alex2015 (04 марта 2016 - 11:22)
#52780
Отправлено 04 марта 2016 - 11:22
при рабочем весе 105 руки должны держать все 20 повторов, а не 5 или 8. Не пользуйся лямками, развивай руки. Сила придет, просто чуть попозже.
звучит логично. На практике в моем случае это приводит к месячному застою и без того несерьезных для спины весах. Кисти ощутимо не усиливаются.
#52785
Отправлено 04 марта 2016 - 12:02
Что правильнее будет сделать со слабыми кистями? Обнаружил, что в становой, да и в тяге к поясу это - слабое место. Силы тягать еще есть, но гриф к 4-5му повтору прямо норовит выскользнуть из слабеющих ладоней. В зале советовали кистевой испандер использовать, носить блины только на кончиках пальцев в ходе тренировки. Это делаю, но чувствую, что прогресс в силе хвата если и идет, то куда медленнее, чем растут возможности мышц. Лет 20 ничего не держал тяжелее ручки, как грицца.
Полагаю, что какую-то прибавку дают правильные перчатки и лямки - но читал тут мнения, что эти средства нежелательны, так как замедляют прогресс тех же кистей. Может, есть какие-то секреты для усиления хвата в технике?
Варианта вижу два:
1.Тянуть по-прежнему, пусть и хват тормозит рост весов. Мол, пусть всё растет равномерно. Но блин, не растет вес уже с месяц, это огорчает, хочу наращивать.
2.Использовать различные приспособления для увеличения силы хвата. Какие, кстати?
Какой вариант правильнее?
Я эту проблему решил путем использования в тягах и подтягиваниях открытого хвата. Так меньше предплечья устают и штангу получается держать дольше, как будто вместо рук крючьями цепляешься. И вис на перекладине 2 раза в неделю до "пока не упадешь". Естественно начинал со сниженных весов и наращивал постепенно.
#52787
Отправлено 04 марта 2016 - 12:44
зачем бОльшие веса в тяге? Собрался в этом году КМСа выполнять? Считай, что слабые ладошки - это естественная защита от травмы спины ))
Я, просто, не понимаю, ну потянешь ты с лямками на 20 кг больше, условно говоря. Что это даёт на том отрезке пути, на котором ты сейчас? Какая принципиальная разница 100 или 120?
"Застои" - это отдельная тема и лямки тут никакой роли не играют. Просто, эти веса 100х8х3 легко поддаются большинству без корректировки питания, режима и т.д. Т.е. до них люди на дошираках доходят. А потом(у каждого "потом" наступает на своём весе\объёме тренировок) начинаются приключения с восстановлением. Попробуйте поделать 2-3 недели 60х8х3, а после выходите на 130к максимальное кол-во раз.
#52788
Отправлено 04 марта 2016 - 01:17
Я, просто, не понимаю, ну потянешь ты с лямками на 20 кг больше, условно говоря. Что это даёт на том отрезке пути, на котором ты сейчас? Какая принципиальная разница 100 или 120?
лямки - это не только бОльший вес
это и концентрация за счет "выключения" рук и более качественая нагрузка на целевую.
#52789
Отправлено 04 марта 2016 - 01:33
слабые ладошки - это естественная защита от травмы спины ))
Неправильный вывод. Точнее - неверная логика.
Защита от травм спины (в контексте сильных кистей) - это когда спина опережает по силе кисти. Т.е. то, что для кистей предел усилия, для спины суть средненький вес.
А как этого добиться? Правильно - тренировать спину без оглядки на хват. Вообще разделить эти два тренинга.
Сообщение изменено: Пуня (04 марта 2016 - 01:34)
#52790
Отправлено 04 марта 2016 - 02:26
лямки - это не только бОльший вес
это и концентрация за счет "выключения" рук и более качественая нагрузка на целевую.
целевую что? Что в становой целевое? всё тело работает. Это силовое движение. Не верю я, что товарищ уперся в руки на стошке. Скорей всего дошел до своего предела без изменения образа жизни и теперь хочет себе причину найти во всем, чем угодно, кроме режима. Или тупо перетренировывается, если у него в одну неделю и становая и присед и ещё что-нибудь.
Ну пофигу, пусть тянет с лямками, они в залах часто общие есть, даже покупать не нужно.
#52797
Отправлено 04 марта 2016 - 02:49
to Gjkmpjdfntkm: Вопросы у меня новичковые. Если Вы желаете, чтобы я это подчеркнул - извольте. О петлях только слышал. Ничего не знаю. Назначение становой тяги мне известно, потому и ищу способы растить веса для спины, пусть кисти пока к этому не готовы.
В можете начать с магнезии. Я без магнезии 160 держу прямым с магнезией не замечаю нагрузки на кисть с 230 (правда уже разнохватом
)
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (04 марта 2016 - 02:54)
#52800
Отправлено 04 марта 2016 - 03:05
Тяну разнохватом. Про его вред слышал, но надеюсь, что тяга раз в 4 дня моих весов не скажется сколь-нибудь существенно. Прямым хватом пару раз пробовал - вот там уже только о кистях и думаешь, лишь бы не уронить, не до техники и даже не до количества повторов. Прямым хватом тяну к поясу 70кг. и то также кистям неуютно, как при 105 на становой разнохватом. Штанга не выпадала еще, конечно, но на последнем подходе весь месяц отчетливо чувствую, что главные мои усилия вынужден направлять не на саму тягу, а именно чтобы не разжимались ладони. Лямок в зале нет, куплю или сделаю. Магнезией же гриф запачкаю, не всем это понравиться в зале, думаю.
Сообщение изменено: Alex2015 (04 марта 2016 - 03:12)
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх





