aid,
ЕДА!!! блеать это еда
чуток измененная
Кто бы мог подумать
а что такое" курс" из каких веществ он делается???
как они называются??? одно слово....
Курс как правило из стероидов - "любительский". Одно слово - химия.
Ну вот в этой теме основной вопрос - сколько дает химия. Никто же не отвечает - одной химией не получится обойтись - еще тренироваться надо и кушать хорошо. Тут вопрос аналогичный в том же ключе - вот занимался человек без химии - тратил на спортпит сколько-то, стал химичить - сколько стал тратить на спортпит и сколько на химию. Может, те, кто ответили про прибавку на химии, пожелают и на этот вопрос ответить?
Сообщение изменено: aid (30 января 2014 - 01:10)
С мостом,согласен,в жиме , в этом движении происходит максимальное растяжение,оно важно.Херня какая то. СЖАТЬ, это сократить, зависит только о веса и утомления, а не от растяжки.
пачварык, кстати, судя по профилю, и ты мог бы ответить - на сколько процентов больше стал тратить на спортпит+химию по сравнению со спортпитом без химии?
да хватит тут всем мозг выносить. ты сам в инете посмотри цены на ААС и с плюсую с спортпитом. Да хотя и так понятно что до хрена денег надо если делать все по умному. И точные цифры тебе тут не кто не скажет тема не про это.
я той хими сьел фиг да нифига.пачварык, кстати, судя по профилю, и ты мог бы ответить - на сколько процентов больше стал тратить на спортпит+химию по сравнению со спортпитом без химии?
aid, а ты вообще с какой целью то интересуешься?
В связи с сообщением 292:
Немо, вообще-то, каждый из натуралов хотел бы все это иметь по щелчку пальцев и БЕСПЛАТНО. Это важное допущение
Т.е. приводится мысль, что натуралы не химичат во многом из-за экономии денег - по крайней мере я так понял сообщение.
Опять херня какая то голословная. Форма груди определяется индивидуальным анатомическим строением и размером, а не каким то мифическим "максимальным сокращением". Будешь много жать, будут и сиськи и наполнение. Никаким дрочем ты этого не добьёшся. И именно при жиме с мостом ты работаешь с максимальными весами. Запарило прописные истины объяснять! Суждения у тебя на уровне голимого новичка.С мостом,согласен,в жиме , в этом движении происходит максимальное растяжение,оно важно.
но вот посмотри на грудные большинства(есть исключения) людей,у них по краям много мяса а в середине пусто практически(соотношение)особенно у лифтеров.т.е.как ни крути а для проработки грудных внутри(середина )нужно другое движение,где будет максимальное сокращение(сжатие)с мостом это не выполнимо.(личное мнение)
Сообщение изменено: MikeKazakov (30 января 2014 - 01:47)
хз говорю о себе и своих ощущениях.максимальный вес мне не дает ничего.а вот концентрация на грудных-пиздец как.Опять херня какмя то гьлословная. Форма груди определяется индивидуальным анатомическим строением и размером, а не каким то мифическим "максимальным сокращением". Будешь много жать, будут и сиськи и наполнение. Никаким дрочем ты этого не добьёшся. И именно при жиме с мостом ты работаешь с максимальными весами. Запарило прописные истины объяснять! Суждения на уровне голимого новичка.
грудные от 4-5ти подходов с мостом не так болят,как от 2-3х с концентрацией.(личный опыт)
То есть в см прироста.И КАК?! В цифрах.
А они то здесь при чём?! Для тебя это небожители.Майк,имею очень большие сомнения по генетике(пик бицепса,толщина грудных там...спина),глядя на 2х друзей Арнольда и Франко.
я понимаю,что для тебя лифтера,см и кг-это главное.То есть в см прироста.
А они то здесь при чём?! Для тебя это небожители.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых