разгибатели спины не дают позвоночнику согнуться вниз до полаПоследний раз отвечаю в планке пресс удерживает от прогиба назад,, а в гиперке спина..
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тренировочный дневник коммандоса
#4982
Отправлено 19 января 2026 - 08:59
нахера мне этот бред тогда рекомендовали делать аж 2 человека? да,согласен,напрягается пресс.Там разговор был чисто про то ,чтобы укрепить.
Ну так очень много безграмотных текстов по этим вопросам, и я тоже часто их читаю и не обращаю внимание, здесь физика все объясняет, ее раздел - механика. Нарисовал силы видно какая мышца должна эту силу преодолеть.
#4985
Отправлено 19 января 2026 - 09:14
Вот нашел кажись объяснение на пальцах. Не возможно качать и бицепс и трицепс одним и тем же упражнением, согласен?. Значит с локтем вроде бы все понятно или бицепс или трицепс но не оба. Локоть это сустав и любой позвонок это тоже сустав, только роль бицепса выполняет пресс, а роль трицепса - спина. Не смешивай в кучу и думай о том кто тебе текст написал понимает ли он сам о чем пишет, а то это религия и переписывание безграмотных текстов..
Сообщение изменено: Сергеев (19 января 2026 - 09:18)
#4987
Отправлено 19 января 2026 - 09:29
Вот нашел кажись объяснение на пальцах. Не возможно качать и бицепс и трицепс одним и тем же упражнением, согласен?. Значит с локтем вроде бы все понятно или бицепс или трицепс но не оба. Локоть это сустав и любой позвонок это тоже сустав, только роль бицепса выполняет пресс, а роль трицепса - спина. Не смешивай в кучу и думай о том кто тебе текст написал понимает ли он сам о чем пишет, а то это религия и переписывание безграмотных текстов..
Согласен,конечно.ну,когда я 2,5 года назад возобновил тренировки,то перед тем как делать силовые упражнения,вокруг которых я и выстроил весь процесс,рекомендовали делать гиперэкстензию+тягу нижнего блока к поясу+пресс.Ну пресс оказался нужен во всех базовых упражнениях на спину и на ноги.
#4988
Отправлено 19 января 2026 - 10:10
#4989
Отправлено 19 января 2026 - 10:41
но она же рыскает по интернету находит типа ответы из разных статейНашëл, кого спросить.
Там есть ссылки одна у меня не открылась вторая конечно пишет тренерша которая действительно сомнительный источник
Но я-то Руководствуюсь логикой
А вообще интересно как это узнать точно?
Я поискал хотя бы эмг ну вроде на планке не замеряли
#4990
Отправлено 19 января 2026 - 10:51
ЭМГ на планке замеряли для всех мышц.Я поискал хотя бы эмг ну вроде на планке не замеряли
Есть с пяток статей на пабмеде, на английском.
Я не читал.
И так понятно. Длиннейшие мышцы спины разгибают поясницу, в т.ч. переразгибают.
Т.е. выпячивания живота до пола как раз и можно добиться напряжением мышц поясницы.
Т.е. в планке они пытаются сделать движение, строго противоположное удержанию ровного торса.
#4992
Отправлено 19 января 2026 - 10:52
да походу я уже сам допер не видя твоего сообщенияЭМГ на планке замеряли для всех мышц.
Есть с пяток статей на пабмеде, на английском.
Я не читал.
И так понятно. Длиннейшие мышцы спины разгибают поясницу, в т.ч. переразгибают.
Т.е. выпячивания живота до пола как раз и можно добиться напряжением мышц поясницы.
Т.е. в планке они пытаются сделать движение, строго противоположное удержанию ровного торса.
#4993
Отправлено 20 января 2026 - 06:11
а подтягивания?
в подтягивании только бицепс. Когда подтягиваешься бицепс работает в активном режиме, а когда опускаешься, то бицепс придерживает тело чтобы оно не упало быстро в свободном падении. Это уступающий режим работы той же мышцы.. Если в какой нибудь точке траектории ты остановился и замер, то все равно работает бицепс в так называемом в статическом режиме.
И это касается любого упражнения, если я делаю молотки , то я никогда не накачаю трицепс, потому что и при подъеме и при опускании работает бицепс. А если я делаю французкий жим,, но наоборот у меня не будет бицепса , потому что всю работу выполняет трицепс. Хотя у мышцы можно сделать 3 режима работы: статика , динамика и уступающий режим, но во всех 3х режимах будет напрягаться трицепс.Синергисты я пока не рассматриваю, а рассматриваю только мышцы антогонисты.
Поэтому к твоему подтягиванию надо еще и отжимания на брусьях делать тогда и трицепс будет работать.
#4994
Отправлено 20 января 2026 - 06:13
Хотя может я и в натуре не прав
Из-за того что в планке две точки опоры в отличие от гиперЭкстензии, получается позвоночник без поддержки разогнулся был другую сторону чем на гиперэкстензии, поэтому за его придерживание отвечает пресс
вот поэтому, мышцы; агонисты и антагонисты
#4996
Отправлено 20 января 2026 - 09:09
Одна из функций трицепса -приведение плеча , так что в подтягиваниях он тоже работает , особенно если « подтягиваться руками »
Вот спроси у Семёна, почему он трицепсы не качает подтягиванием, а качает например разгибанием на верхнем блоке, французким жимом, кикбэк, отжимание на брусьях, жим узким хватом. Я думаю потому что как он приводит плечо это возможно одна головка и вполсилы и не все волокна. А вот кто на брусьях отжимается у того будет заметный трицепс, или вообще любой жим объём трицепсу придаст.
#4997
Отправлено 20 января 2026 - 09:17
Вот спроси у Семёна, почему он трицепсы не качает подтягиванием, а качает например разгибанием на верхнем блоке, французким жимом, кикбэк, отжимание на брусьях, жим узким хватом. Я думаю потому что как он приводит плечо это возможно одна головка и вполсилы и не все волокна. А вот кто на брусьях отжимается у того будет заметный трицепс, или вообще любой жим объём трицепсу придаст.
Серёж, ты конечно извини, но ты всё-таки разделяй термин "качает" и "работает" это как-бы далеко не одно и тоже.
#5003
Отправлено 21 января 2026 - 07:27
напишу по первому видео , но ошибки одинаковые .
6265454852554513009.mp4 становая тяга классика 72,5*9
6255170609457386842.mp482,5*9
2457002175078041425.mp492,5*5
Первый повтор с кривой спиной , потом включился , все более-менее нормально , чуть расслабился , спина опять гнется , понятно , вес небольшой, можно как угодно поднимать , но , к сожалению , эти погрешности переносятся и на более тяжелые веса
#5004
Отправлено 21 января 2026 - 07:35
да, на втором видео тоже. Я как раз там и пытаюсь сделать натяжение в задней поверхности бедра и квадрицепсе.Может , действительно не моё это упражнение.Со второго повторения вроде нормально. Первый повтор и впрямь плохойнапишу по первому видео , но ошибки одинаковые .
Первый повтор с кривой спиной , потом включился , все более-менее нормально , чуть расслабился , спина опять гнется , понятно , вес небольшой, можно как угодно поднимать , но , к сожалению , эти погрешности переносятся и на более тяжелые весаСтас , даже если ты решил вытащить вес одной спиной , то она в любом случае не должна гнуться . Идеальная техника -гарантированная защита от травм .
Сообщение изменено: commandos (21 января 2026 - 07:43)
#5007
Отправлено 21 января 2026 - 07:47
И у меня такое ощущение, что нужно плинты выше ставить(хотя я вроде и так с плинтов тяну).
Сообщение изменено: commandos (21 января 2026 - 07:49)
#5008
Отправлено 21 января 2026 - 08:30
я вроде ошибку понял. Ноги всё таки надо больше согнуть, вот этот угол как поймать, я не понимаю, это только кто со стороны видит.напишу по первому видео , но ошибки одинаковые .
Первый повтор с кривой спиной , потом включился , все более-менее нормально , чуть расслабился , спина опять гнется , понятно , вес небольшой, можно как угодно поднимать , но , к сожалению , эти погрешности переносятся и на более тяжелые весаСтас , даже если ты решил вытащить вес одной спиной , то она в любом случае не должна гнуться . Идеальная техника -гарантированная защита от травм .
6 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
8392312961108826497.mp4
