Предлагаю выбросить метаанализы, ссылки на исследования и док. медицину. Попробуем, степ бай степ - от частного случая снятия конкретного острого мышечного спазма ( судорога голени), конкретным растягивающим движением.
1. ты признал, что работает ( иногда)
/
2. острое состояние , чем отличается от хронического? Вообще, ну логический? Выраженностью эффектов в момент времени.
/
3. если механизм действует на острое состояние, почему он не будет действовать на "подострое"?
Эдак мы далеко пойдем. Как мой брат шутил, когда я просил походить по спине, когда она болела, при боли головы - предлагал походить по голове.
В том же исследовании сказано - не работает профилактически растяжка на предотвращение травм.
Практика критерий истины, а не какие-то рассуждения.