60092 ответов в этой теме

[Grillmaster]

я в весе 75-76 кг практически с 17 лет .

Я был только до примерно 25-ти

[Igor61]

        ВОЗ не позволит  -  "Старость только с 75 лет считается" .

Старик, так старик. 

[Архимед]

перельман тоже в эту категорию?))

Речь шла про управленческую элиту (официальную, есть ещё неофициальная, неинституционализированная, существующая вне официальных управленческих контуров и структур, про которую сложно что-то сказать, поскольку она не на виду), а Перельман в управленцы не метит (вроде). Психические заболевания могут также сочетаться с одарённостью в каком-то одном деле. Есть также заболевания, не входящие в МКБ наВОЗ, есть просто недиагностированные, недообследованные люди (вроде дебилов в лёгкой стадии), но при личном общении становится понятно, что человек нездоров. Так что тут сложно всё.

Сообщение изменено: Архимед (02 марта 2023 - 04:01)

[Igor61]

ну можно и до 100 прожить))

Рецептик бы.

[Олег К]

Вообще сейчас официально на планете 4 расы (китайцы, негры, австралийцы и европейцы). Сколько их на самом деле никто не знает, наверное) Есть еще рептилоиды, хищники, инженеры, чужие и тп.

Официально более 10.

[Andy_Two]

Рецептик бы.

 

А зачем жить до 100 лет? В чем фишка?

[Олег К]

Так это вообще зонтичный термин. Строго определения нет. Ты можешь найти перечисление, что туда должно входить, но не найдешь определяющего и достаточного качества, с которым бы все спецы согласились. Если под разумом понимать интеллект (вряд ли стоит это делать), то при желании его вообще можно редуцировать к логическому вентилю.
Сколь-нибудь строго можно обсуждать только отдельные когнитивные функции: внимание, самосознание, память, абстрагирование, речь, праксис и т.д. Вот у нас индивид с полной совокупностью всех этих модулей – разумный человек. Память плохая – чуть менее разумный. Повреждена зона Вернике – еще менее разумный (даже тест Тьюринга не пройдет) – можно ли теперь отказать ему в разумности? Вряд ли, ведь он всё еще мыслит и чувствует. Так можно отнимать модуль за модулем, но непонятно, какое лишение считать ключевым, да и в этом нет нужды.

Это сейчас остался сапиенс. А что скажешь о боковых ветвях человечества?

[Честер]

А зачем жить до 100 лет? В чем фишка?

 

чтобы бухать

[Stas R]

Ты написал "к индивиду этот термин не относится". Почему не относится?

Потому что возможна попытка отдельного индивида наделить более полным набором критериев и сделать его более разумным перед другим. По ряду признаков. Блин, Бейлбом перелогинься.

[oscid]

Официально более 10.

Так вроде раса теперь бессмысленное и ненаучное понятие, т.к. нет четких критериев, градиент-с. 

[Валерочка]

WP!

[Олег К]

чтобы бухать

И ебацца

[Олег К]

Так вроде раса теперь бессмысленное и ненаучное понятие, т.к. нет четких критериев, градиент-с. 

Кто сказал?

[Олег К]

Так вроде раса теперь бессмысленное и ненаучное понятие, т.к. нет четких критериев, градиент-с. 

 

 

Кто сказал?

Тут, как в той песенке про жопа есть, а слова нет. (с) Любой ребенок отличит негра от монголоида, но рас конечно же нет )))

[Igor61]

А зачем жить до 100 лет? В чем фишка?

Чтобы увидеть, чем всё закончится.

[oscid]

Тут, как в той песенке про жопа есть, а слова нет. (с) Любой ребенок отличит негра от монголоида, но рас конечно же нет )))

Рубль тоже от миллиарда любой отличит

[Олег К]

Чтобы увидеть, чем всё закончится.

Пару недель назад умерла моя тётка 91-го года возрастом. Что она увидела напоследок? Смерть своего сына, смерть внука и то, как второй внук хотел отжать у неё дом.

[Andy_Two]

Чтобы увидеть, чем всё закончится.

 

Для этого 100 лет мало. Надо 100 миллиардов, не менее))

[Мозголомная Брага]

А здоровые ЗОЖники унитазы моют. Такие дела

 

так это тяжкий труд, надо крепкое здоровье иметь
 

[Олег К]

Рубль тоже от миллиарда любой отличит

С расами примерно тоже самое. Даже с под-расами.

[Мозголомная Брага]

Рубль тоже от миллиарда любой отличит

 

рубль от миллиарда чего?

я вот одного китайца от миллиарда других китайцев не факт что отличу
 

[terminalX]

еще сильнее зависимости детерминированы социальными факторами )

Есть комбинации генов, при которых социальные факторы важнее. Т.е. позволяют при желании относительно легко бросить, но и не препятствуют алкоголизму, если не бросать. А есть крайности, которые почти не оставляют выбора. Например, гомозиготы по ALDH2*2 почти никогда не спиваются, т.к. им становится плохо от небольшого количества. Если совпали опасные аллели, например, гомозиготы по ADH1C*1 – ситуация обратная. Я сейчас не вспомню всех названий, но вариантов алкогольдегидрогиназы и альдегиддегидрогеназы там по 5 с каждой стороны, и все они могут создавать разные комбинации. Причем задействованы не только гены метаболизма этанола, но и куча других. Это довольно хорошо изученная тема с большой статистической базой.

[Валерочка]

Чтобы увидеть, чем всё закончится.

Смертью

[Честер]

Для этого 100 лет мало. Надо 100 миллиардов, не менее))

 

думаю, что человечество расхерачит планету гораздо раньше

пары сотен лет хватит 

[Stas R]

Не для того, чтобы спорить, просто отмечу.

Нет никакого предмета спора, хотя Терминал считает это стебом(.

[Very Fat Boy]

И ебацца

Ну, это не всем видухерам грозит... ) Некоторые десятками лет ждут..))

[terminalX]

Потому что возможна попытка отдельного индивида наделить более полным набором критериев и сделать его более разумным перед другим. По ряду признаков. Блин, Бейлбом перелогинься.

Так я поэтому и добавил про "полную совокупность". Т.е. человек без когнитивных дефектов.

[Andy_Two]

думаю, что человечество расхерачит планету гораздо раньше

пары сотен лет хватит 

 

Это сложный философский вопрос. Для начала надо понять, для чего ты... или я сейчас смотрим этот фильм под названием "жизнь в материи"))

[Олег К]

Ну, это не всем видухерам грозит... ) Некоторые десятками лет ждут..))

Зато вторые 50 лет есть ещё в запасе )))

[Олег К]

рубль от миллиарда чего?

я вот одного китайца от миллиарда других китайцев не факт что отличу
 

Не отличишь Джеки Чана от Брюса Ли?