а от чего же спина расти будет, если ее тягой качать 2 раза в месяц?
У меня там фулл набор упражнений, хватает и без тяги штанги.. тонн эдак на 30 за треню ![]()
фрик короче ![]()
st1ll, приветствую.
"Все ответы под рукой, но вопросы задают"(с)
Вопрос через 16 минут после регистрации огорчает.
Жим 80 при весе 69 - хорошо. Вдохновляет.
Отсутствие грамотной схемы тренинга - плохо (модератор уже подсказал, где лежат грамотные схемы, там же и про питание)
Питание надо считать в калориях.
Прогресс не особо радует.
Раньше занимался три раза в неделю, но прогресс был хуже.
Прогресс всегда конкретен и измеряется в весе на штанге, весе тела и окружности талии.
А зеркало врет.
Есть учет прогресса за 1,5 года?
Сообщение изменено: Виктор С (21 августа 2015 - 09:10)
Сейчас с тела. Позже посмотрю с компаВот так делаешь?
https://youtu.be/W2Mu5SKIIOA?t=4m39s
РайСкиЙ все равно прибавка!! отлично!
надеюсь, мой вопрос впишется в эту ветку. когда мы набираем массу а потом сушимся(худеем), то мы не возвращаемся к изначальным параметрам по объёмам благодаря контролю питания, то есть после каждого цикла мы поднимаемся на небольшую ступеньку вверх. но если упустить этот контроль питания(особенно если не высчитываешь калории), то вернёшься с чего начал?например, начал человек усердно заниматься с размера бицепса 38см, довёл до 40-41см а потом по каким то причинам не смог контролировать питание(например, в тюрьму сел) или из-за работы , но заниматься не перестал, то его бицепс опять опуститься до 38 или всё же небольшой запас останется? ну то есть, даже не занимающиеся люди все равно в течении жизни растут и наступает предел когда то, ниже которого они в весе и объёмах не опускаются при обычном режиме жизни. я когда начинал заниматься, рука была и 32 см , и 35, и38 и даже когда я не следил за питанием и были большие перерывы в тренинге рука всё равно оставалась в этих пределах, не опускалась, например, до 30см. вот кому-нибудь известна эта формула *отката* к прежним показателям при длительных перерывах в занятиях или при уменьшении питания, то есть можно ли узнать, до какого предела все спадёт и остановиться?
надеюсь, мой вопрос впишется в эту ветку. когда мы набираем массу а потом сушимся(худеем), то мы не возвращаемся к изначальным параметрам по объёмам благодаря контролю питания, то есть после каждого цикла мы поднимаемся на небольшую ступеньку вверх. но если упустить этот контроль питания(особенно если не высчитываешь калории), то вернёшься с чего начал?например, начал человек усердно заниматься с размера бицепса 38см, довёл до 40-41см а потом по каким то причинам не смог контролировать питание(например, в тюрьму сел) или из-за работы , но заниматься не перестал, то его бицепс опять опуститься до 38 или всё же небольшой запас останется? ну то есть, даже не занимающиеся люди все равно в течении жизни растут и наступает предел когда то, ниже которого они в весе и объёмах не опускаются при обычном режиме жизни. я когда начинал заниматься, рука была и 32 см , и 35, и38 и даже когда я не следил за питанием и были большие перерывы в тренинге рука всё равно оставалась в этих пределах, не опускалась, например, до 30см. вот кому-нибудь известна эта формула *отката* к прежним показателям при длительных перерывах в занятиях или при уменьшении питания, то есть можно ли узнать, до какого предела все спадёт и остановиться?
Что ты понимаешь под контролем питания?
под контролем питания я понимаю высчитывание калорий, белков и углеводов, необходимых для набора массы или для похудания(сушки). а без контроля питания- это обычный рацион человека, к которому он приходит незаметно во время паузы в тренинге( например, когда уехал на всё лето отдыхать или вроде того)
по сути вопрос сводится к тому, много ли я потеряю, если наступят трудные времена и я не смогу или выделять достаточно времени для тренинга или не смогу покупать себе протеин или белковую еду в достаточном количестве..и можно ли надеяться, в утешение, что при возобновлении потом тренинга и нужного питания масса нарастёт (восстановиться) быстрее за счёт мышечной памяти о былых объёмах?
Без тренинга потеряешь, но тешь себя мысль, что мышечная память при возврате к тренингу всё быстро восстанавливает. Я было вернул за 3 месяца все силовые после 10-летнего перерыва.
Приём протеина не на что не влияет. На самом деле при отсутсвии тренинга достаточно просто потреблять стандартную норму белка (в районе 1-1.2 гр/кг),
при его наличии 1.5-2.0 за глаза (верхняя планка для дефицитной диеты)
спасибо, успокоили. но всё же приём протеина точно влияет, это я на своём опыте последних трёх недель знаю, другое дело, что его можно заменить обычным приёмом пищи(дополнительно к имеющимся приёмам), но это не всегда удобно, не всегда есть продукты под рукой для этих доп приёмов, не всегда можно надеяться, что белок весь всосётся их этих продуктов и так далее... а что означает: при отсутствии тренинга достаточно потреблять стандартную норму белка, тогда объёмы меньше спадут, чем если не потреблять?
а что означает: при отсутствии тренинга достаточно потреблять стандартную норму белка, тогда объёмы меньше спадут, чем если не потреблять?
При отсутствии тренинга белок просто пойдёт на растопку, как углеводы. В мышцы при отсутствии запроса тренингом больше нормы не пойдёт.
может и так. только объясните, при наращивании салом растут рабочие веса? причем неплохо так.
Растут, но потом уже практически не растут, т.к набор идёт уже преимущественно салом, а не мышцами.
Тебе ещё далековато до такой ситуации, но тенденция налицо.
Чтоб не слыть пиздоболом, предлагаю тебе сравнить уровни толчка/рывка у тяжелоатлетов категории 105 кг и сверхтяжей (они там, как правило 130 кг и тяжелее)
Увидишь, что даже стеройды не помогают с некоторого момента)))
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых