Скажу так, "появление" новых ядер происходит изначально ВАПЩЕ без участия гормоновпрежде чем сохраняться, это все выросло..
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#4653
Отправлено 14 марта 2010 - 01:52
Особенно у девочекне правда. в период полового созревания мм увеличивается за счет гормонального "взрыва".
В нашем случае больше ядер больше шансов в транскрипции.
В ДНК записаны коды всех белков. Но шоб увеличилось число
ядер:
1. Нужны миобласты
2. Условия для экспрессии миобластов
3. Определенное состояние клетки
4. Наличие факторов регуляторов ядер клетки
Это -то что практически не зависит на первоначальном этапе от гормонов.
Гормоны работают уже потом, как модераторы по этим ядрам.
Если ядра не используются, есть факторы деградации ядер.
Парни не мешайте все в кучу.
#4654
Отправлено 14 марта 2010 - 02:23
Селуянов В.Н.Исследования последних лет позволили выявить четыре основных фактора, определяющих ускоренный синтез белка в клетке:
1) Запас аминокислот в клетке.
2) Повышенная концентрация анаболических гормонов в крови.
3) Повышенная концентрация "свободного" креатина в МВ .
4) Повышенная концентрация ионов водорода.
пункт второй - аксиома!
#4657
Отправлено 14 марта 2010 - 02:43
Разговор слепого с глухим
Да плюнь ты, Андрюх... Не трать энерьгию.
Кстате, я уже не химег. Натуральчег апять
AnatolyR
каким образом дорогие мои однополчане вы собираетесь
поддерживать постоянно высокий уровень гормонов
без внешней подпитки?
Никак. А сколько надо? Какой минимально-достоверный уровень обеспечит гарантированный рост? Я считаю, порядка 100-150 мг в неделю экзо-препов - это неплохой старт. Если при доведении до 500 мг/неделю не происходит значимых изменений в мясе (хотя бы за период 3-4 недели) - с анаболеками лучше попрощаться навсегда. ИМХО, епта
Сообщение изменено: Vukiч (14 марта 2010 - 02:47)
#4658
Отправлено 14 марта 2010 - 02:46
рост мм происходит в основном за счёт увеличения ядер, а аг способствуют делению клеток спутников... . и прошу заметить что это НЕ разница, это СВЯЗЬ.Ты разницу чувствуешь между увеличением числа ядер и вторым пунктом
кто-то не услышал, кто-то не увидел...Разговор слепого с глухим
AnatolyR
разговор был не о том как поддерживать.каким образом дорогие мои однополчане вы собираетесь
поддерживать постоянно высокий уровень гормонов
без внешней подпитки?
Сообщение изменено: nuklear_fantom (14 марта 2010 - 02:51)
#4660
Отправлено 14 марта 2010 - 02:54
#4663
Отправлено 14 марта 2010 - 03:29

Источнег: В.Н.Селуянов: «Сердце — не машина»
Сейчас я вам расскажу, как я анаболики принимал.
Из предыдущего жизненного опыта мне было известно следующее: если у меня обхват бедра растет, значит, я приобретаю форму. Если обхват бедра уменьшается — я теряю форму.
Поступил я на работу в эту лабораторию в 1972 году, мне было 25 - 26 лет. Я был в прекрасной спортивной форме, и уже даже догадывался, что надо делать – увеличивать силу ног. А в лаборатории есть специалист, самый лучший специалист, и лучше него со штангой вообще никто не может работать. Поговорили, он мне объяснил, что один раз в неделю надо развивающую работу делать, один раз тонизирующую. Я начал так тренироваться, приседать со штангой. Начал со 140 кг, буквально через месяц я уже 180 присел, причем спину уже начал ломать.
Чувствую, спортивная форма у меня резко выросла. Обхват бедра стал 61,8 см, а обычно 60-60,5 см.
Кроме того, есть специалист, который анаболики исследует. Я проконсультировался, узнал, что есть такой препарат - "Неробол". Пошел в аптеку. Неробол продается, такая коробочка, купил. Он мне говорил, что достаточно по одной таблетке есть. По одной таблетке принимаю. И через месяц надо выступать на соревнованиях.
Поехали на соревнования. Раздельный старт. Не едется, и всё. Ну не едется... Приехал домой, проверяю, у меня же есть критерий — обхват бедра. Измеряю - был 62 см почти, а стал 58 см.
Я съел сам себя из-за очень простой причины. Я ел только кашу и картошку, колбасы кусочек маленький - и всё. Оказывается, я нарушил баланс анаболических гормонов. На своих собственных я еще как-то держался, а вот когда добавились чужие, получилось, что я начал есть сам себя. Аминокислот пищевых для синтеза белка не хватило. Сердце было в прекрасном состоянии, мозг тоже, а мышцы исчезли. И восстановился я только через месяц после прекращения приема анаболиков.
#4665
Отправлено 14 марта 2010 - 04:50
Хватит из меня идиота делатьARB, почему вы так усердно отрицаете роль аг в росте мм?
тем более упорно!
Есть последовательность процессов и их совокупность,
которые идут параллельно.
Речь идет только об оптимизации этих процессов.
Если интересно вот в примитивном виде нарисую:
Сокращение -->Са+ --> кальциневрин фосфатаза --> NFATC2 ------------> рост числа ядер
Сокращение --> гипоксия --> Н+ --> миобласты ---------------------------->
Сокращение --> свободный креатин ------------------> MGF(IGF-I)--> ядра-->мРНК
------------------------------------------------------------PKB / Akt -->mTOR
гипоксия --> Н+ -----------> центральные ростовые факторы (ГР, IGF-I)
-------------------------------------------------------------->миобласты
------------------------------------------------------------------------------------------>ремонт/рост волокна
Тесто----------------------------------------------------------------------------------->постоянный ресинтез
Тут много че не показано инс и т.п. но в основе примерно так.
#4666
Отправлено 14 марта 2010 - 05:07
НЕТ! Первой и главной реакцией сателлитов является именно пролиферация - деление. А уже потом слияние с имеющимися волокнами и мышечными почками. Так что они именно делятся, а потом уже все остальное.Клетки сателлиты не делятся а сливаются или между собой или с многоядерными клетками
НЕ ВЕРЮ! Никаких убедительных доказательств этого не существует.А регулирования их числа в основном см. пункт 4.
Цитата
4) Повышенная концентрация ионов водорода.
Это -то что практически не зависит на первоначальном этапе от гормонов.
Гормоны работают уже потом, как модераторы по этим ядрам.
ДВА РАЗА НЕТ! Давно уже доказано, что активация миосателлитов может проходить с помощью гормонов и гормонозависимых медиаторов без всяческой силовой нагрузки. Речь в первую очередь о тестостероне и ИГФ. Изоформы ИГФ (включая MGF) - прекрасные активаторы пролиферации, возможно даже главные. Что касается тестостерона, то увеличение ММ от прямых инъекций в мышцу доказано давно. А еще очень показателен пример с больными детьми, которым прописывают тестостерон с детства: некоторые из них вымахивают до очень серьезных размеров без всякой силовой тренировки. На одном усилении синтеза РНК такого не добиться. К тому же, почти везде пишут, что применение тестостерона вызывает увеличение количества ДНК в волокнах. О чем бы это могло говорить?Скажу так, "появление" новых ядер происходит изначально ВАПЩЕ без участия гормонов
То, что при нагрузке это все идет резвее и, возможно, несколько другим путем - совершенно другой вопрос! ИМХО, разумеется.
#4667
Отправлено 14 марта 2010 - 05:30
не нервничайтеХватит из меня идиота делать , ни кто ни че не отрицает,
тем более упорно!
просто было это написано:
что меня собственно и смутилоСкажу так, "появление" новых ядер происходит изначально ВАПЩЕ без участия гормонов
Еретик
НЕТ! Первой и главной реакцией сателлитов является именно пролиферация - деление. А уже потом слияние с имеющимися волокнами и мышечными почками. Так что они именно делятся, а потом уже все остальное.
а гр?Речь в первую очередь о тестостероне и ИГФ
Сообщение изменено: nuklear_fantom (14 марта 2010 - 05:31)
#4668
Отправлено 14 марта 2010 - 05:53
Два раза да.ДВА РАЗА НЕТ! Давно уже доказано, что активация миосателлитов может проходить с помощью гормонов и гормонозависимых медиаторов
Парни читайте внимательно
Если интересно как это происходит без гормонов вот почитайне зависит на первоначальном этапе от гормонов
Не путай два разных механизма, появление новых ядер и экспрессию миобластов.прекрасные активаторы пролиферации, возможно даже главные
Я то о чем ты говоришь нарисовал
Этот процесс присутсвуетСокращение --> свободный креатин ------------------> MGF(IGF-I)--> ядра-->мРНК
------------------------------------------------------------PKB / Akt -->mTOR
гипоксия --> Н+ -----------> центральные ростовые факторы (ГР, IGF-I)
-------------------------------------------------------------->миобласты
А я чё нарисовал, при спячке штолиТо, что при нагрузке это все идет резвее и, возможно, несколько другим путем - совершенно другой вопрос!
#4670
Отправлено 14 марта 2010 - 06:31
А гр действует опосредованно - через ИГФ.а гр?
Это мы уже видели. Опять эта замута с кальцием. По этому поводу два замечания:Если интересно как это происходит без гормонов вот почитай
Прикрепленный файл Правило_роста_многоядерные_мышечные_клетки_от.pdf (
1) Этот механизм не исключает других механизмов.
2) Не верю я, что это - основной механизм. Все было бы слишком просто, все бы Арнольдами ходили.
А ну-ка, объясни, чего я перепутал? Я говорю о схеме "стимул -> активация сателлитов -> пролиферация сателитов -> слияние с миобластами -> синтез". Я утверждаю, что гормоны могут быть стимулом сами по себе и, дополнительно, напрямую участвуют в реакции на нагрузку. Ты говоришь, что они ничего не значат на уровне стимула, а только добавляют на стадии синтеза. Я НЕ СОГЛАСЕН!Не путай два разных механизма, появление новых ядер и экспрессию миобластов.
Ни чё, что IGF1 и его изоформа MGF - химические медиаторы, фактически, неотличимые по химическому действию от гормонов? По механизму образования IGF1 - медиатор гормона роста, MGF - вообще непонятно что. А название у них: инсулиновподобные факторы. Капитан Очевидность подсказывает, что они подобны инсулину (а это уже точно гормон). А в курсе, что у них с инсулином перекрестное связывание рецепторов до 60%? И вот это вотСокращение --> свободный креатин ------------------> MGF(IGF-I)--> ядра-->мРНК
MGF(IGF-I)--> ядра
может давать еще и вариант
MGF(IGF-I, инсулин)-->рецепторы сателлитов-->пролиферация-->слияние с миобластами-->профит.
Это тоже механизм, причем важный.
Я считаю, что без гормонов деление сателлитов либо сразу остановится, либо даже не начнется. То есть типа кофакторы активации. Но это ИМХО.
#4671
Отправлено 14 марта 2010 - 07:27
Совершенно нет, я говорю о оптимизации стимула.Ты говоришь, что они ничего не значат на уровне стимула, а только добавляют на стадии синтеза. Я НЕ СОГЛАСЕН!
Как раз стимул и должен в максимальной степени обеспечивать все
процессы идущие параллельно и чем оптимальнее тем лучше.
Можно просто поднять уровень IGF1 в клетке за счет напряжения но иметь мало миобластов,
и факторов роста ядер и што толку, вернее толк будет но в какой степени? Я уж не говорю про
ростовые факторы по центральному типу и прочее.
Есть факторы деградации ядер, если они не востребованы они "удаляются" -почитай там все расписано.2) Не верю я, что это - основной механизм. Все было бы слишком просто, все бы Арнольдами ходили.
По мимо наличия самих ядер через них должна идти активно транскрипция, при непосредственном
участии тех-же гормонов.
Поэтому и не ходят Арнольды, мало просто тягать железо, само "тягание" должно
приводить к цепи специфических реакций в организме и в клетке в частности.
Стимул должен обеспечить в максимальной степени все эти процессы и последующее
поддержания этих процессов.
Да так и не только.А гр действует опосредованно - через ИГФ.
Немного устаревшие данные.
#4672
Отправлено 14 марта 2010 - 07:44
А я те дорисую:MGF(IGF-I, инсулин)-->рецепторы сателлитов-->пролиферация-->слияние с миобластами-->профит.
Стимул-->MGF(IGF-I, инсулин)-->рецепторы сателлитов-->пролиферация-->
Стимул-->-->Са+ --> кальциневрин фосфатаза --> NFATC2 ------------> слияние с мислиобластами
Видишь и все за стимул, а теперь найди самый решающий фактор, а это тупо кальций и
чем он "дольше" и в большей концентрации действует тем лучше.
Сообщение изменено: ARB (14 марта 2010 - 07:47)
#4674
Отправлено 14 марта 2010 - 08:17
Проще простого - активировать клетку нервным импульсом. Кальций в цистернах Т-системы. Пришел потенциал действия - кальциевые каналы открылись и кальций вывалился в цитоплазму. Делов-то.А как вызвать приток кальция в клетку? Извини, если тупой вопрос. Он там в виде чего?
#4676
Отправлено 14 марта 2010 - 09:02
рулила бы не просто объемка, а тупая гиперобъемка с высокой частотой. А на тренировках МГ раз в неделю результаты были бы в десятки раз меньше. А этого не-эт!
Ни кто-ж не грит што часто одну и туж МГ, просто частый тренинг,качаюсь два раза в день
один раз запустили процесс, потом подстегиваем опосредованно.
Процесс с миобластами идет до 72 часов, вот тут и важно
шоб с кровью гуляло то что усиливает процесс.
Тренимся каждый день и растем быстрее.
#4677
Отправлено 14 марта 2010 - 09:02
-Василий Иваныч!А что такое нюанс?
-Снимай портки,обьясню!
-Да ладно тебе,Василь Иваныч!
-Да точняком растолкую,Петя!!!
...............................................
-Вот смотри Петь!У тебя куй в жопе и у меня куй в жопе!Но есть нюанс!
#4678
Отправлено 14 марта 2010 - 09:20
Андрюх!Как успехи?Как сын???Растёте?
У меня одна проблемма...Не знаю кудыть еще ставить...В руки неохота и очко...Ноги,жопа, плечи обдолбленны...Хохляцкий укроп-тема окуенная!Олеат!
Тут дочи приболели...Врач инжекты прописал...Жена спросила мол,сволочь,проставишь клопикам?Вот тут то я и проочковался...Но пробил и девкам курс в ягодичные...Двойной опыт ети его мать!Хотя малышам ставить-сердце кровью обливалось...
Сообщение изменено: PRIEST.72 (14 марта 2010 - 09:21)
#4679
Отправлено 14 марта 2010 - 09:28
Жру 7 раз,качаюсь два раза в день
Все также? Разновидности дропповых техник? Работа в разных участках аплитуды? Нахождение в специфических временных интервалах?Снова "нью систем" разработал...Три дня думал-три дня тестил...Патент!!!
Или капитальный пересмотр? Просто любопытствую.
#4680
Отправлено 14 марта 2010 - 09:29
Ионы водорода маркер -концентрат говорит о времени,Напиши ка ты мне как мыслишь потенциальную важность лактата и ионов отдельно и концентрата креатина во времени.
лактат -проницаемость мембран, при чем в обе стороны,
в кровотоке только лактат сигнализирует о том што что-то
в организме не то, тот мечет ростовые факторы в кровь,
по креатину -маркером конечно является не сам креатин а КК,
они кстати тоже вываливаются в кровоток когда мембраны
позволяют.
По КК пока пробелы есть, но копаем, но в любом случае
все упирается в IGF-I, миобласты, транскрипт.
В любом случае чем дольше клетка может отыбащить
по времени тем ее буферы лучше работают, тем больше
она может переваривать концентрат всех субстратов,
тем более лучшее обеспечение процесса необходимы/запрашиваются
- то есть все определяет спрос/предложение.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх

