а горе-писателя. Или он не горе?
это горе переводчик
это горе переводчик
В смысле это автопереводчик? Тогда понятно.
Я несколько раз пытался прочитать "монографию" Самсоновой по гипертрофии. Но ужасный машинный перевод, искажающий картину до безумия (с рождением фраз подобно указанной выше), плюс авторское ПРИДУМЫВАНИЕ (с потолка) для объяснения некоторых моментов, которые ей В ОРИГИНАЛЕ СТАТЬИ непонятны – убивает желание читать этот опус с первых же нескольких минут.
П.С. Я вообще склонен полагать, что реальным автором является её муж, пауэрлифтер Самсонов. А жена – лишь прикрытие.
П.П.С. В целом-то, я отношусь к деятельности Самсоновой положительно. Только делать надо качественно – "Лучше меньше – да лучше". Лучше ОДНУ статью качественно перевести, чем наколбасить автопереводчиком "монографию".
Сообщение изменено: Михалы4 (25 июня 2020 - 05:43)
P.S. На сайте Самсоновой вроде написано. Там научные работы её мужа.
Просто по ее виду и давности публикаций и защит ей лет под 65-70, наверное. Мне казалось, что во времена молодости ее мужа и пауэрлифтинга особо не было в СССР. Была ТА.
ЗЫ Скорее, это ее сын: https://vk.com/id2680601
Сообщение изменено: aid (25 июня 2020 - 07:29)
Конкурентная тренировка: мета-анализ, изучающий влияние аэробных упражнений и упражнений с отягощениями.
его дуэлянт хоть сидором не назвал)Копья ломаются (мозги похоже тоже) у учОного люда в битве за истинные знания...)))))
учОные жгут.png
Копья ломаются (мозги похоже тоже) у учОного люда в битве за истинные знания...)))))
а можно ссылку на исходное сообщение, на которое произошла такая реакция?
а можно ссылку на исходное сообщение, на которое произошла такая реакция?
О...врядли теперь найду. Это в обсуждениях у Замятина в группе. По памяти - Замятин выложил скрин, где Антонов обзывает его ивановским мистером Бикини и обвиняет в выдёргивании фраз из контекста, ну и чего-то там про мышцы, которые по свойствам - как каучук. Ну и прочее бла-бла-бла... не вчитывался особо.
Ну и прочее бла-бла-бла... не вчитывался особо.
Вот поэтому мне и кажется, что в соцсетях невозможно развивать научную мысль – там сидят люди с клиповым мышлением.
Смайл Доггкраппа, который завёл инстаграмм и пытается там писать свои длинные посты – просит, "Подождите, сейчас будет вторая часть" – да куда там! Пока постит вторую часть, тысячи "подписчиков" накидают кучу смайликов и ниочёмных двусложных сообщений, в которых буквально тонет идея, предлагавшаяся для обсуждения.
Сообщение изменено: Михалы4 (26 июня 2020 - 07:46)
по концепции Бирдсли - да.
Коллега, а вы разобрались в концепции Бирдсли? Я про принцип работы механосигналинга в скелетной мышце.
У меня вот как-то руки пока не дошли. Я скачал pdf-чег, на который ссылался Бирдсли (Burkholder 2007) и ещё пару вдогонку – но пока нет времени вникать. А начать мышцы наращивать хочется уже прямо сейчас. ![]()
Не поскажете, в двух словах, в чём там дело? Где эти датчики механосигналинга находятся и на что они реагируют?
Спасибо.
Fischer 2016 - YAP-mediated mechanotransduction in skeletal muscle.pdf
2,93Мб
262 Количество загрузок
Hornberger 2004 - Mechanotransduction and the regulation of protein synthesis in skeletal muscle.pdf
174,1К
165 Количество загрузок
Сообщение изменено: Михалы4 (26 июня 2020 - 08:08)
что в соцсетях невозможно развивать научную мысль
Ну ссылку на какой-нибудь интересный эксперимент/исследование или просто интересную мысль можно выцепить и в таких местах (если тематические)...
У Замятина в группе меня просто реально веселят иной раз диалоги между Д. Медведевым и неким Юрой Иноземцевым. Этот Юра умеет догматика Медведева довести просто до текстового ора...
да так, что тот (Медведев) начинает писать просто простыни текста с десятками ссылок подтверждения, как он считает, своей правоты. Иноземцев при этом весьма краток (особенно на фоне своего слегка упоротого оппонента), саркастичен и весьма неплохо ориентируется в теме (это уже на мой дилетантский взгляд).
Не поскажете, в двух словах, в чём там дело? Где эти датчики механосигналинга находятся и на что они реагируют?
Конкретно в это не вникал.
На счет конкретно вопроса про медленное движение - вот как раз у Заметятина Дима Медведев про это написал:
Механическое напряжение мышечного волокна является стимулом приводящим к увеличению его в размере . Когда механорецепторы улавливают напряжение внутри мышечного волокна во время его сокращения, вследствие этого возникающие анаболические сигнальные каскады приводят к увеличению синтеза миофибриллярного белка (то есть к запуску роста мышц). Если сказать по-простому ,то механическое напряжение волокна есть ничто иное, как создаваемая им сила во время его сокращения. Основной фактор определяющий степень проявления силы мышечного волокна является взаимосвязь сила-скорость. Эта взаимосвязь говорит нам о том, что с ростом скорости сокращения волокон, снижается сила, которую это волокно может проявлять, или наоборот,по мере снижения скорости сокращения мышечного волокна сила проявляемая им увеличивается http://ok-t.ru/studo...7911559.files.. .Происходит это потому,что внутри волокна увеличивается количество одновременно сцепленных мостиков между актином и миозином в единицу времени и в зависимости от количества образованных мостиков в единицу времени будет меняться сила проявляемая волокном ( а именно, при малом образовании мостиков в единицу времени сила проявляемая волокном будет низкая,тогда как при большом образовании мостиков будет высокая).Это то что касается напряжения активных элементов клетки.
Когда механорецепторы улавливают напряжение внутри мышечного волокна во время его сокращения,
Значит, всё-таки сокращения? А как же гипертрофия денервированных мышц и мышц в пробирке? Там не было никакого сокращения.
Ещё раз: эти эксперименты на ДЕНЕРВИРОВАННЫХ мышцах специально были проведены, чтобы показать необходимость либо отсутствие необходимости в активировании мышечного волокна мотонейроном для гипертрофии.
Значит, всё-таки сокращения? А как же гипертрофия денервированных мышц и мышц в пробирке? Там не было никакого сокращения.
Это другой механизм вроде. Про него Бирдсли тоже пишет. Когда он разбирает тренировку разных мышечных групп, он указывает на потенциальные возможности гипертрофии данной группы от растяжения.
Сообщение изменено: aid (27 июня 2020 - 07:29)
А как же гипертрофия денервированных мышц и мышц в пробирке? Там не было никакого сокращения. Ещё раз: эти эксперименты на ДЕНЕРВИРОВАННЫХ мышцах специально были проведены, чтобы показать необходимость либо отсутствие необходимости в активировании мышечного волокна мотонейроном для гипертрофии.
Дайте ссылки, пожалуйста.
0 пользователей, 59 гостей, 0 скрытых