10488 ответов в этой теме

[ruscadet]

'Викинг33' писал 20 Мар 2012 - 19:10:

А что второй раз купон уже не проходит?И как это обойти?

уже мусолили. ищи.

[Dmitriy..]

Здорово пацаны!) Сделал первый заказ на HD пришло, как я понимаю, стандартное письмо о новом заказе, где надо потвердить заказ) Подскажите "на будушие" это обязательная процедура? или они в любом случае, без моего потверждения, вышлют заказ)))

Сообщение изменено: Dmitriy.. (21 марта 2012 - 08:35)

[AndreyStrip]

Dmitriy..:

они в любом случае, без моего потверждения, вышлют заказ

[Demetrio]

ТУ, ТУ.
Таможня ссылается на некие измнения в кодексе, которые не позволяют им пропустить товар, если он не зарегистрирован в реестре. Уверен, что гейнера ББ.ком там нет. Получается, плакал мой гейнер 2 пачки?

[pashik]

Demetrio:

Таможня ссылается на некие измнения в кодексе, которые не позволяют им пропустить товар, если он не зарегистрирован в реестре. Уверен, что гейнера ББ.ком там нет. Получается, плакал мой гейнер 2 пачки?

Пусть сошлется не "ля-ля тополя", а официальным письмом с указанием статей и пунктов. Правда уверен, что для получения такого письма тебе надо будет написать заявление - "а почему это низя".

Обсуждалось много раз. Отсутствие продукта в реестре никаким образом не влияет на его получение, соответственно если в составе нет запрещенного.
Так что максимум экспертиза и он у тебя.

[Demetrio]

'pashik' писал 21 Мар 2012 - 07:38:

Пусть сошлется не "ля-ля тополя", а официальным письмом с указанием статей и пунктов. Правда уверен, что для получения такого письма тебе надо будет написать заявление - "а почему это низя".

Обсуждалось много раз. Отсутствие продукта в реестре никаким образом не влияет на его получение, соответственно если в составе нет запрещенного.
Так что максимум экспертиза и он у тебя.

Я ему про экспертизу сказал, ответил, по смыслу, что, да, раньше они так делали, но вот новые изменения... В итоге собирается уточнить и перезвонить.

В любом случае требовать официальный отказ от выпуска товара с указанием причин?

Quote

Отсутствие продукта в реестре никаким образом не влияет на его получение

Это ссылка на какую статью?

[pashik]

Demetrio:

В любом случае требовать официальный отказ от выпуска товара с указанием причин?

Канэшна. Если тебе гейнер нужен. Ну или для начала просто намекнуть, что тоже уточнишь, у вышестоящего начальства например.

Странный дядька тебе попался, сам себя компроментирует, тем что ничего не знает (если есть изменения - он обязан их знать на зубок), а следовательно не соответствует занимаемой должности.

Demetrio:

Это ссылка на какую статью?

Ни на какую. Если не запрещено, (а есть перечень того что запрещено) значит разрешено.
Шампунь, напримре, я себе заказываю на хербе - ну нет его в реестре, и чего мне его не отдадут?!....

Наличие в реесрте упрощает жизнь юрлицам, так как торговать по идее можно только сертифицированным товаром. А тут речь идет о личном потреблении.

[Demetrio]

'pashik' писал 21 Мар 2012 - 08:09:

Ни на какую. Если не запрещено, (а есть перечень того что запрещено) значит разрешено.
Шампунь, напримре, я себе заказываю на хербе - ну нет его в реестре, и чего мне его не отдадут?!....

Наличие в реесрте упрощает жизнь юрлицам, так как торговать по идее можно только сертифицированным товаром. А тут речь идет о личном потреблении.

Перезвонил он, начал статьи цитировать)
Так и говорит, если в реестре бадов каких-либо нет, то не смогут отдать. Экспертизу проводить тоже не будут - это, говорит, до изменений в кодексе могли сами провести. Для выпуска им нужно или подтверждение того, что товар в реестре, или заключение, что етам запрещенного ничего нет ( это по его мнению я сделать должен).
Вобщем, я сказал, что мне нужен будет официальный отказ. он немного удивился, но, говорит, пишите заявление на начальника таможенного поста, приезжайте. визируйте, когда соизволят, дадут мне ответом письмо.

[pashik]

Demetrio:

пишите заявление

Пиши заявление. Ответ они в установленные сроки обязаны написать, а ни когда соизволят (укажи это в самом заявлении).

[Demetrio]

'pashik' писал 21 Мар 2012 - 09:27:

Пиши заявление. Ответ они в установленные сроки обязаны написать, а ни когда соизволят (укажи это в самом заявлении).

Только, по-хорошему, кроме небольшого неудобства им, что мне этот письменный отказ даст?

[pashik]

Demetrio:

Только, по-хорошему, кроме небольшого неудобства им, что мне этот письменный отказ даст?

Возможность получить свою посылку на законных основаниях.
Либо, разъяснение о невозможности получить посылку на тех же самых законных основаниях.
Только имхо перевес в пользу первого 90/10.

[pashik]

Пока не узнаешь, что они там тебе напишут, говорить о дальнейших шагах проблематично.
Если письмо будет написано более-менее по умному, то сверяться с действующим законодательством, как вариант можно с ним зайти в таможенную консультацию.

[Demetrio]

'pashik' писал 21 Мар 2012 - 09:33:

Возможность получить свою посылку на законных основаниях.
Либо, разъяснение о невозможности получить посылку на тех же самых законных основаниях.
Только имхо перевес в пользу первого 90/10.

В письме просто будут изложены его слова, что согласно таких-то пунктов, передать могут при наличии БАДА в реестре или при наличии документа, подтверждающего отсутствие запрещенных в-в. Вероятность, что они одумаются и отправят на экспертизу?

'pashik' писал 21 Мар 2012 - 09:36:

Пока не узнаешь, что они там тебе напишут, говорить о дальнейших шагах проблематично.
Если письмо будет написано более-менее по умному, то сверяться с действующим законодательством, как вариант можно с ним зайти в таможенную консультацию.

Вот я и взвешиваю кол-во гимора и цену вопроса в 1800. Из принципа, конечно, только стоит.
Епаная бюрократия.

[jaguar1]

А что за изменения такие по которым они сами не могут экспертизу делать? ерунда по моему..

[Demetrio]

'jaguar1' писал 21 Мар 2012 - 09:42:

А что за изменения такие по которым они сами не могут экспертизу делать? ерунда по моему..

Он еще удивился, не таможня же будет это делать. Проронил, вы можете заказать экспертизу или что-то вроде этого. Умилительно, плять.

[jaguar1]

да уж, странный мужик..

[Telegrafist]

Demetrio:

Перезвонил он, начал статьи цитировать) Так и говорит, если в реестре бадов каких-либо нет, то не смогут отдать. Экспертизу проводить тоже не будут - это, говорит, до изменений в кодексе могли сами провести. Для выпуска им нужно или подтверждение того, что товар в реестре, или заключение, что етам запрещенного ничего нет ( это по его мнению я сделать должен).

Наступали уже на эти грабли, правда в прошлом году.

Нужно, всего лишь выяснить следующее (писал об этом еще в прошлом году):

Реестр нужен, грубо говоря, для расстаможки. т.е для товаров, которые ты собираешься распространять на территории РФ.

Если ты предприниматель и собираешься подчеркиваю продавать этот товар, а его-то нет в реестре - то тебе товар не отдадут. (соответественно ты его не расстаможишь).

Но если ты берешь этот же товар и совсем немножко (сколько это "немножно" - на усмотрение таможни) подчеркиваю - "для личного употребления" - то реестр вместе с таможенниками идет лесом! Никакого отношения теперь реестр не имеет к этому. Потому что ты это собираешься жрать сам, а не продавать кому-либо. Тебе отдать товар должны. Единственное, что в этом товаре не должно быть - это запрещенных веществ, что определяются методом химической экспертизы. (было какое-то внутренне распоряжение-письмо по этому поводу по крайней мере в нашей таможне) и всё!

Вот в этом разница!

Подчеркиваю, что так было в прошлом году! Просил шумнуть, кто выяснит, мол изменения в таможенном кодексе коснулось того, что сейчас написал. т.е. распространяется ли теперь реестр и на бады для личного употребления или нет? Сам к сожалению не выяснил, по крайней мере, пока.

Таким образом, как бы действовал попади в такую ситуацию - попросил четкой формулировки на основании какого пункта ТУ ТС мне отказано в получении БАДа, перемещаемого в моем МПО. Внимание - как минимум в пункте, который будет указан, должно быть прописано, что мол, "БАД, перемещаемый в МПО для личного употребления должен быть (находиться, прописан, написан) в таком-то реестре бла-бла-бла" Гейнер точно не попадает к запрещенным товарам, которые нельзя перемещать через границу РФ. Поэтому, пусть четко, по пунктам обьясняют!

А пока все, чтобы не говорили таможенники - некомпетентная бредятина и не более того...

Успеха!

Сообщение изменено: Telegrafist (21 марта 2012 - 02:36)

[Telegrafist]

... Вдогонку продолжу (флеймну) пора уже Путину подкинуть идею о реформах на таможне.

Чтобы баранов оттуда убирали, которые честным гражданам житья не дают своим тупым блеянием. Ладно бы там обнаружили явное нарушение - а то сядет придурок и начинает фантазировать с умной рожей.

Еще раз подчеркиваю - это не ко всем таможенникам, а к идиотам, которые не на своем месте, и от своего не знания боясь хлебное место потерять делают все "на всякий случай".

...Кстати, пользуясь случаем - передаю огромный привет от качков с Нижегородчины таможенникам из Брянска! Спасибо, парни, за все!

[Demetrio]

'Telegrafist' писал 21 Мар 2012 - 11:24:

Таким образом, как бы действовал попади в такую ситуацию - попросил четкой формулировки на основании какого пункта ТУ ТС мне отказано в получении БАДа, перемещаемого в моем МПО.

Что есть ТУ ТС?

[thepermanent]

'Demetrio' писал 21 Мар 2012 - 12:08:

Что есть ТУ ТС?

вроде как Таможенное Уведомление и Таможенная Служба

[Demetrio]

'thepermanent' писал 21 Мар 2012 - 12:25:

вроде как Таможенное Уведомление и Таможенная Служба

Я думаю, опечатка, ТК ТС - Таможенный кодекс Таможенного союза

Пока ничего толковей придумать не могу, чем

Начальнику таможенного поста

Прошу указать, на основании каких пунктов Таможенного Кодекса Таможенного Союза мне отказано в получении БАДов (белково-углеводная смесь), купленных для использования в личных целях, перемещаемого в моем международном почтовом отправлении № ЕЕ------------------DE.


Может, кто поможет составить?

Сообщение изменено: Demetrio (21 марта 2012 - 03:46)

[pashik]

Demetrio:

В письме просто будут изложены его слова, что согласно таких-то пунктов, передать могут при наличии БАДА в реестре или при наличии документа, подтверждающего отсутствие запрещенных в-в. Вероятность, что они одумаются и отправят на экспертизу?

Напишут письмо, скинешь его сюда и все станет на свои места. Телеграфист вон в принципе тоже самое, что и я написал.
Пока не получишь ответ - гадать можно что угодно и сколько угодно.
Но еще раз повторюсь, тут имхо таможенник в ситуацию не въезжает, и занимается самоуправством.

Telegrafist:

сколько это "немножно" - на усмотрение таможни

Нет, не на усмотрение. Вес и сумма ввозимого в месяц также регламентированы, вроде как ты это знаешь )

[pashik]

pashik:

Прошу указать, на основании каких пунктов Таможенного Кодекса Таможенного Союза мне отказано в получении БАДов (белково-углеводная смесь), купленных для использования в личных целях, перемещаемого в моем международном почтовом отправлении № ЕЕ------------------DE.

Прошу разъяснить, на каком основании мне отказано в получении международного отправления № ЕЕ------------------DE (содержимым которого является БАД (белково-углеводная смесь) и купленных для использования в личных целях.

Нет сейчас времени более глубоко подумать ))

[VoprosEst]

pashik:

Вес и сумма ввозимого в месяц также регламентированы

100 китайских футболок весом 10 кг и стоимостью 200$ так же никто не разрешит ввозить беспошлинно. причислить груз к коммерческому таможня может по своему усмотрению.

[Fake]

Кто живёт в Киеве и кто заказывал спорт. питание через бб.ком отпишите пожалуйста в личку!

[VoprosEst]

Demetrio:

Прошу указать, на основании каких пунктов Таможенного Кодекса Таможенного Союза мне отказано в получении БАДов (белково-углеводная смесь), купленных для использования в личных целях, перемещаемого в моем международном почтовом отправлении № ЕЕ------------------DE.

Не надо так писать.. разве твоя задача выяснить тонкости таможенного законодательства? нет. ты всего-лишь хочешь получить свою посылку. Поэтому пиши именно это требование:
Прошу выдать мне МПО № ЕЕ------------------DE. Дополнительно сообщаю, что все наименования входящие в указанное МПО предназначены для личного использования и не содержат предметов или веществ запрещенных к пересылке в соответствии с ТК ТС.

Под всем этим подписываешься.

[Demetrio]

'VoprosEst' писал 21 Мар 2012 - 13:01:

Не надо так писать.. разве твоя задача выяснить тонкости таможенного законодательства? нет. ты всего-лишь хочешь получить свою посылку. Поэтому пиши именно это требование:
Прошу выдать мне МПО № ЕЕ------------------DE. Дополнительно сообщаю, что все наименования входящие в указанное МПО предназначены для личного использования и не содержат предметов или веществ запрещенных к пересылке в соответствии с ТК ТС.

Под всем этим подписываешься.

Это логично, только вот ответом на такое заявление скорее всего будет лаконичное



А в том случае я прошу их дать обоснование отказа.

[VoprosEst]

Demetrio:

Это логично, только вот ответом на такое заявление скорее всего будет лаконичное

Опыт работы с людьми, особенно из гос учреждений показывает, что большинство там не самого далекого ума. Не хочу никого обидеть ненароком, но зачастую все-таки это так. И этим людям надо ставить конкретную задачу, а не заходить из далека, если хочешь получить вменяемый результат. Попросив такого человека дать обоснование не возможности выдать тебе посылку ты тем самым задаешь ему вектор действий.. он реально начнет отписываться о причинах. Если же ты просишь выдать тебе груз, при этом своей подписью подтверждаешь, что ничего запрещенного там нет, то тем самым берешь ответственность на себя. в случае чего человек сможет прикрыться твоей подписью на письме. Следовательно ничего ему уже не мешает выдать тебе посылку.

[Demetrio]

'VoprosEst' писал 21 Мар 2012 - 16:22:

Опыт работы с людьми, особенно из гос учреждений показывает, что большинство там не самого далекого ума. Не хочу никого обидеть ненароком, но зачастую все-таки это так. И этим людям надо ставить конкретную задачу, а не заходить из далека, если хочешь получить вменяемый результат. Попросив такого человека дать обоснование не возможности выдать тебе посылку ты тем самым задаешь ему вектор действий.. он реально начнет отписываться о причинах. Если же ты просишь выдать тебе груз, при этом своей подписью подтверждаешь, что ничего запрещенного там нет, то тем самым берешь ответственность на себя. в случае чего человек сможет прикрыться твоей подписью на письме. Следовательно ничего ему уже не мешает выдать тебе посылку.

Может быть тогда продолжить заявление о выдачи "в случае отказа прошу разъяснить, на основании чего"?

[Telegrafist]

pashik:

сколько это "немножно" - на усмотрение таможни Нет, не на усмотрение. Вес и сумма ввозимого в месяц также регламентированы, вроде как ты это знаешь )

pashik, имел ввиду по смыслу "немножко" - количество одинакового товара перемещаемое именно в этой МПО.

Потому что если ты закажешь, допустим 20 баночек одинаковых жиросжигателей в одной посылке, то у таможни могут (и должны по идее) возникнуть вопросы, а зачем тебе, мил человек, столько для личного пользования?

Сообщение изменено: Telegrafist (21 марта 2012 - 09:25)