Это синдром, а не норма. Мимо. Покажи мне людей которые от ходьбы перестали уметь ходить.
Что значит "перестали уметь"? Если мы говорим о качестве, то "перестать уметь" для музыканта – это перестать уметь нажимать на клавиши?
Ещё раз глянул работу по гипертрофии плантариса, вызванную синергист-абляцией. Что там по забивке рецепторов?
Плантарис состоит преимущественно из быстрых мышечных волокон – наиболее подверженных гипертрофии.
Обрезают икроножную и камбаловидную – и наблюдают гипертрофию плантариса. Характер получающейся нагрузки – частый механосигналинг, по типу тренинга болгарских штангистов.
Как мы знаем, масса мышц ног – это ГИПЕРТРОФИРОВАННАЯ масса. То есть ежедневная эксплуатация для них является неким тренингом. Если её убрать (космос, гипс, постельный режим) – то мышцы начинают сдуваться.
Плантарис имеет массу примерно в двадцать раз (а может и больше) меньшую, чем в сумме камбаловидная и икроножная. То есть данный стимул к росту для него – предельный. Также обращаем внимание на то, что четырёхлапое животное передвигается "на носочках" – то есть флексоры стопы у него постоянно под нагрузкой.
И что же мы видим в результате такого сверхчастого тяжёлого механического нагружения?
(На графике). Гипертрофия была +52% к поперечнику на 30-й день –> и сдулась до +15% к 240-му дню – ПРИ СОХРАНЕНИИ НАГРУЗКИ.
Примерно та же история с ростом силы: +25% к пиковой изометрической силе на 30-й день –> и сдувание почти в ноль к 240-му.
--------
Глядя на график видно, что гипертрофия фактически развивалась только первые 30 дней. А дальше вышла на некое плато, подержалась на нём и далее начался слив.
ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ?
Получается, иппашащие внутри плантариса болгарские штангисты – иппашат зря (после тридцатого дня)? Связан ли слив с тем, что рецепторы механосигналинга настолько забились, что уже не видят нагрузки – и посему наращенная гипертрофия начинает отмирать?
Сообщение изменено: Михалы4 (07 мая 2020 - 07:09)
Ещё раз глянул работу по гипертрофии плантариса, вызванную синергист-абляцией. Что там по забивке рецепторов?
Надо пробовать самому, весь бодибилдинг развился благодаря практическим изысканиям, теория всегда в хвосте.
Лично я думаю, что забивка рецепторов это херня и надо тренить мышцу на столько часто на сколько позволяет ее восстановление, хотя закон Парето в каче тоже работает, ну может не 80/20.
Сообщение изменено: RTR150 (07 мая 2020 - 07:24)
How does taking a break from strength training affect hypertrophy?
https://medium.com/@...hy-de969bc7ab66
К счастью, силовой тренинг в последние полвека достаточно интенсивно развивался в том числе и благодаря теоретичским (здесь имеются в виду в первую очередь именно методические, а не медико-биологические и др.) исследованиям.Надо пробовать самому, весь бодибилдинг развился благодаря практическим изысканиям, теория всегда в хвосте.
Лично я думаю, что забивка рецепторов это херня и надо тренить мышцу на столько часто на сколько позволяет ее восстановление, хотя закон Парето в каче тоже работает, ну может не 80/20.
ИМХО, несколько страниц назад я пытался сказать именно о том, о чем здесь пишет Бирдсли. Загрузка по объёму - разгрузка по объёму - реализация силового потенциала, инициирующая также и рост миофибрилл. Так тренируется с отягощениями весь цивилизованный мир уже несколько десятилетий, без разницы, с фармой или без. Полный отдых между циклами мало того, что отбрасывает назад, это создаёт предпосылки для травм. Хотя, в принципе, результаты по силе и массе после возобновления тренинга восстанавливаются достаточно быстро.How does taking a break from strength training affect hypertrophy?
https://medium.com/@...hy-de969bc7ab66
Теперь промежуточный вопрос: что будем подразумевать под "восстановлением мышцы"?
Лично мне лень позволяет хорошо восстанавливаться, я занимаюсь 3-4 часа в неделю с достаточно большим отдых между подходами, а маньякам кача, думаю, сигналом будет уменьшение рабочих весов на следующей тренировке, если они занимаются достаточно близко к отказу.
Так то сама твоя программа проблема, она не подойдет большинству из за слишком большой длительности, это же с ума сойти 10 подходов приседа.
Неужели нельзя придумать что нибудь лучше по трудозатратам/выхлопу?
кому-то 1 подход подойдет, кому-то 15 подходов. ты можешь придумать что угодно, главное, чтобы оно тебе мышцы давало.
Я Вас именинно к этому и провоцирую: большинство более-менее квалифицированных атлетов в силовых видах спорта большую часть сезона занимаются на недовосстановлении. Имхо, едва ли не единственный способ прогрессировать после прохождения некоего (генетического ?) рубежа.Хотя профессионалы и на недовосстановлении занимаются, но я в такие дебри не лезу.
Это лишь перефраз мнения Бирдсли, приведённого выше Анатолием. То, что ранее в другом месте я как-то привёл примеры противоположного - совпадение...Спорный тезис.
тлстRTR150,RTR150,Я Вас именинно к этому и провоцирую: большинство более-менее квалифицированных атлетов в силовых видах спорта большую часть сезона занимаются на недовосстановлении. Имхо, едва ли не единственный способ прогрессировать после прохождения некоего (генетического ?) рубежа. Так какой же именно Вы смысл вкладываете в понятие "восстановление мышц (ы)"? Реально интересный вопрос.
Это лишь перефраз мнения Бирдсли, приведённого выше Анатолием. То, что ранее в другом месте я как-то привёл примеры противоположного - совпадение...
Наверное, если уперто попытаться после длительного перерыва возобновить работу с весов, на которых бал прерван предыдущий цикл - полезного в любом случае будет мало, независимо от причинно-следственной связи, на которую ссылается Бирдсли.
Я просто понял твой пост, как общий случай.
Так какой же именно Вы смысл вкладываете в понятие "восстановление мышц (ы)"? Реально интересный вопрос.
Я не такой маньяк кача, что бы сталкиваться с недовосстановлением, между тяжелыми тренировками у меня обычно 5-7 дней, это мне хватает что бы восстановиться, а легкие тренировки можно проводить и на недовосстановлении, но там нагрузка маленькая.
если этими тяжестями не являются родные живот и жопа , видимо))Интересно: если у вас лишний вес вам может помочь ношение тяжестей.
https://www.thelance...e/PIIS2589-5370(20)30082-1/fulltext
Я не такой маньяк кача, что бы сталкиваться с недовосстановлением, между тяжелыми тренировками у меня обычно 5-7 дней, это мне хватает что бы восстановиться, а легкие тренировки можно проводить и на недовосстановлении, но там нагрузка маленькая.
"Прикол" в том, что с лёгкими тренировками и восстанавливаться будешь быстрее и качественнее.
ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ?
Я нашёл для себя некое более-менее логичное объяснение.
Так как мы имеем дело с excessive overkill стимулом (убийственным стимулом) – организм, не справившись с ним с помощью "плана А" (гипертрофия миофибрилл) – включает "план Б" (гипертрофия соединительной ткани).
Когда гипертрофии +52% мясом не хватает для противостояния нагрузке, а выдать ещё большую гипертрофию уже нет сил – начинается замещение мио-ткани несократительной, но более прочной соединительной тканью. (Смайл полусухожильной мышцы).
Отсюда – спад гипертрофии (уменьшение поперечника, т.к. соединительная ткань более сухая) и падение силовых.
То есть, точно так же, как после достижения гипертрофией определённого объёма начинается гиперплазия – точно так же гипертрофия мио-тканей при невозможности купировать нагрузку перерастает в гипертрофию соединительной ткани.
Такое замещение более исследуется в работах по миокарду – мышце под названием "сердце" – так как такое замещение постепенно приводит к нефункциональности сердца с вытекающей из этого смертью.
--------------
Вообще, такое "схлопывание" гипертрофии показывает нам, почему учёные ВСЕГДА добиваются гипертрофии у новичков и на коротком отрезке времени – а далее они СПЕЦИАЛЬНО исследование не продолжают. Мы уже знаем, что там будет.
--------------
Отрадно то, что "карачун" виден по падению силовых. Главное, не пытаться его преодолеть наращиванием нагрузок. Действовать надо прямо противоположно!
Сообщение изменено: Михалы4 (08 мая 2020 - 03:51)
На картинке мы видим закономерный неизбежный спад гипертрофии после достижения пика. При том, что стимулирующее воздействие остаётся тем же.
Ну вот, кстати, то же самое мы видим в модели PSO (progressive stretch overloading) – прогрессивное растягивающее нагружение.
Резкая гипертрофия – в первые 4 недели!
Далее – неизбежный спад!
Я нашёл для себя некое более-менее логичное объяснение.
Был же эксперимент по эти ненормальным стимулам (а подрезание мышц явно ненормальный стимул)
Там мышей морозили, так первое время они были прям живчиками по сравнению с контрольной группой, даже развивались лучше...а потом им наступал пиздец.
Так что не надо экстраполировать эти подрезания с нормальным тренингом.
а подрезание мышц явно ненормальный стимул
А что тут ненормального? Обрезание синергиста - это как подтягиваться на одной руке и на двух. Для вас подтягивание на одной руке - это "ненормальный стимул"?
Вторая рука - это синергист. Убрали синергист - нагрузка возросла. Что тут необычного и ненормального?
Мышца ничего не знает о существовании других мышц. Она не знает ни названий упражнений, ни положения вашего тела в пространстве. Всё, что она знает - это силу сопротивления.
Сообщение изменено: Михалы4 (08 мая 2020 - 07:53)
2 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых