Не кисло Вы так зарядили.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тренировка по Владимиру Гончарову
#4294
Отправлено 20 октября 2007 - 10:04
Muscle Bob
Цитата
Техника у меня нормальная, делаю с весом меньше чем обычно (потому что 15 повторов).Вот какое место у меня забивается:
А. Тогда все в порядке, думаю. Посмотрим, что ответит Владимир.
Глянул на фотку. Тут двояко. В расширяющем тренинге как я уже говорил, цель - растянуть - сжать, косточки, суставы - связки. Поэтому если принципиально и формально по расширяющему, то вроде как так и надо, как у тебя на фотке. Именно сустав растягивается. Поэтому и дельта забивается. Но в обычном объёмном или объёмно-силовом тренинге я придерживаюсь другой техники - смещать гантели, плоскость их движения вниз, в смысле - к ногам, не забрасывать к голове. Поэтому лучше технику ради расширяющего не менять. То есть придерживаться обычной, к ногам, не к голове. Единственное - если связки позволяют, поамплитудней, пониже опускать. Но без лишних рисков, естественно. А суставу и так хватит. Да и больше верх грудной клетки растянется.
#4295
Отправлено 20 октября 2007 - 10:04
Влдадимир в какой то мере прав...Обьемный тренинг,т.е совокупный обьем работы клеток-есть косвенный(не прямой) показатель компенсаторного увеличения обьема саркоплазматич.ретикулума...Это возможно,как в КРАТКОСРОЧНОМ(часто имеющим быть в ОТ)этапе сверхвосстановления ферментных(белковых составляющих),так и в фосфатном и гликогеннном пуле терминальных цистерн и в онкотическом давлении ферментов,так и в расщеплении крупных фибриллярных нитей на мелкие с той же системой "обрастания".По обьему клетки в фибриллярном рассмотре-типы 1(красные ДЕ) около 80%обьема симпласта по фибриллам и около 70% по белым фазическим ДЕ,что не критично.ОТ дает постоянный уровень саркоплазматич.обьема клетки и при условиях положительного балланса в "аминокислотной доставке"и прироста(возможного)в фибриллярном компоненте, в периоды "спада" нагрузок после достижения ФС.В ВИТ рассмотрении -ставка делается постоянно на сократительные компоненты ДЕ.еще. Это я не к тебе, собственно, к физиологам. Например, к Биороботу. Как то в этой ветке давали расклад, по составляющим мышечной гипертрофии. Там и капилляризация, процентов 5, и саркомерная составляющая, и митохондриальная, и миофибрильная. Причем вкупе все, кроме миофибрильной гипертрофии давали больше половины. И это - вот то, что вкупе,
биоробот после ответит поточнее. Но натурала интересует лишь фибр. компонент. Митохонд. насколько я понимаю развивает аэробн. нагрузка, саркоплазма завязана на фибр., у химиков другой расклад
#4296
Отправлено 20 октября 2007 - 10:06
Я давно не занимался на силу, и пока я свежий мне бы хотелось немного ее поднять, а потом и на объемку соскочить. А там хрен его знает, перерывы эти частые меня уже задолбали. На объемке эти перерывы плохо сказываются, а сила она в этом плане результата устойчивее.
roninrey
Была, уже залечилось. Потихоньку надо пробовать, а то так и буду себя жалеть до глубокой старости)) Это будет короткий ударный силовой цикл. Потом мы вернемся на ОТ и там будем снова думать)
Добавлено
Disco
на все 5х5. плавная подводка и только последний подход с максимальным весом на 5 повторов.Как планируете подходы/повторы расписать?
#4297
Отправлено 20 октября 2007 - 10:08
I. Условно – понедельник.
1. Спина.
2. Дельты.
3. Бёдра.
II. Среда.
1. Спина.
2. Дельты.
3. Грудь.
III. Пятница.
1. Бёдра.
2. Грудь.
Взял из пособия, из черновика. Там пятница стоит в стороне, справа. А в посте получилась посередине. Ну, графику не перенесло - эта штука, в которую я смотрю. Сорри.
#4303
Отправлено 20 октября 2007 - 10:14
Хотел сказать(вернее ответить),что на ОТ возможен ступенчатый(растянутый по времени)рост при условии повторной регулярной нагрузки по МГ(срок от 3-до 5 дней на МГ)и максимальном снижении нагрузки(вплоть до отказа от тренинга)после достижения явно выраженного ФС...Только лишь...Полное впечатление, что Вы выматерились!!
#4304
Отправлено 20 октября 2007 - 10:15
Ну тут легкие веса и многоповторка при небольшом кол-ве упражнений просто вне конкуренции. Резкий переход на 5х5 просто вызывет рецидивы травм.
Добавлено
Biorobot.72
Я крестик ставлю на стене и обвожу его в кружок!!!!Хотел сказать(вернее ответить),что на ОТ возможен ступенчатый(растянутый по времени)рост при условии повторной регулярной нагрузки по МГ(срок от 3-до 5 дней на МГ)и максимальном снижении нагрузки(вплоть до отказа от тренинга)после достижения явно выраженного ФС...Только лишь... smile.gif
#4305
Отправлено 20 октября 2007 - 10:19
roninrey
Была, уже залечилось. Потихоньку надо пробовать, а то так и буду себя жалеть до глубокой старости)) Это будет короткий ударный силовой цикл. Потом мы вернемся на ОТ и там будем снова думать)
Ну, себя жалеть не приходится, это верно. Но связки, позвоночник - надо, обязательно. Ну, жалеть-не жалеть, но избегать рисков стоит. Поэтому я бы отказался от тяг типа становой. Приседал бы с малыми весами раз на 12-15. С точной техникой. акцентировался бы на бицепсах бёдер, на голени, но только с партнёром и сидя, если есть станок. А вот на спину и на дельты, но ТОЛЬКО в разводках - тоже можно работать по полной. Грудь. А, с грудью у тебя порядок, вспомнил. И - хорошо закачивать спину, предварительно и по ходу растягивая позвоночник. Но без осевых нагрузок. Практически - только лёгкие приседания. Работы и так много, зачем риски? Позже, прийдёт время, начнешь и тянуть - приседать посерьёзнее. Ничего ведь не теряешь - есть и так что развивать. И нагрузки - и так хватит. На ближайшие месяцы. В общем, я бы минимизировал вертикальные сдавливающие нагрузки однозначно. Не будет хватать работы, типа - шутки юмора - можно и руки качнуть. Особое внимание на разгибатели и пресс. В общем, работы вполне должно хватить. Да и после твоих нагрузок вполне может сработать такая фишка - нагрузочка средняя - а растёшь. Серьёзно.
#4308
Отправлено 20 октября 2007 - 10:25
Что из себя представляет цикл специализации на дельты ? Я еще планировал в перерыв между расширяющим сделать специализацию на руки и на широчайшую(пару упражнений). В 3-4 тренировки в неделю удастся это все всунуть ?В перерывах между циклами расширяющего тренинга целесообразно применение коротких, продолжительностью 4-5 недель, циклов специализации на дельты. Надо отметить, что специализированный тренинг на дельты по признаку энергозатрат является наиболее легким среди всех видов специализации.
#4311
Отправлено 20 октября 2007 - 10:35
Если Вам сколь нибудь интересно,Боб,то именно в настоящем времени я как раз и провожу"специализацию"дельт(сегодня скушал 120 грамм углеводов и настрой прекрасный и радостный!я- на безуглеводке месяц)),то прога выглядит так-Жим стоя гантХкруговой дроп-20кгХ10-29Х6раз,отказ,25Х5 раз отказ+частичные,20Х6 раз отказ+статика...Махи стоя-10Х8 раз(предварительное)15Х7+частичка,12Х5+частичка,10Х5+статика...(все без перерыва-3 пары гантелей)Махи лежа на боку за спину(тот же принцип)махи вперед гант(то же)....Через 15 минут-дельтам кранты!...Что из себя представляет цикл специализации на дельты
Сообщение изменено: Biorobot.72 (20 октября 2007 - 10:37)
#4312
Отправлено 20 октября 2007 - 10:38
ОТ дает постоянный уровень саркоплазматич.обьема клетки и при условиях положительного балланса в "аминокислотной доставке"и прироста(возможного)в фибриллярном компоненте, в периоды "спада" нагрузок после достижения ФС.В ВИТ рассмотрении -ставка делается постоянно на сократительные компоненты ДЕ.
И никто ведь не мешает постепенно, у нас - с годами, это для новичков, переходить в фазу интенсивного тренинга. Там используем эффекты снижения объёма, что помогает повышать интенсивность. В масштабе ВСЕГО мышечного аппарата. Для мелких и средненьких МГ - самое то. Их тройкой не пробёшь. То есть я фибрилляторную гипертрофию не противопоставляю и совершенно не исключаю. Всё надо перекрыть, все компонентные составляющие.
Как я уж это делаю - интенсивный тренинг - ну, как могу. Тут критика совершенно уместна. Я именно по этому поводу - КАК - и не спорю. Ну, не так пишу силовые циклы, например. Без процентов там. Для меня эта позиция - по барабану. То есть если кто сделает более грамотно - только скопирую. Такое ровное дыхание по отношению к силовой тренировке потому, что ей и в классике, у всех авторов уделено внимания - до хрена. У всех. А вот как работать с объёмом нагрузки, который при КЛАССИЧЕСКИХ методиках чрезвычаен, там практически белое пятно. Только эта самая пресловутая "перетренированность".
Не углубляясь в миологию, (я так и продолжаю читать вот ту первую главу, о которой писал, по физиологиии), считаю вполне вписываемым такую стратегию в реалии тренинга ПО ВСЕМ позициям - и развитии ССА, и ССС, и наработки техники, и алгоритму развития ФК - общая выносливость > силовая выносливость > сила. Именно в таком порядке. Используя эффекты синергизма этих качеств.
То есть вся очередность тренинга по классике вопиёт -сначала капиляры, саркомеры с хондриями, а уж потом фибриллы. Хотя на практике это просто идёт одновременно, но с некоторым отставанием фибрилляторной гипертрофии.
#4314
Отправлено 20 октября 2007 - 10:46
Вы,Владимир,все абсолютно адекватно поняли!Я рад(правда!)...Просто в ВИТ схеме(многим -непонятной и не раскрытой)и капилляризация(трофология)и функционал клеток(ОТ и цитоплазма)и рост фибрилл(белки и их синтез)-равны!Капилляризация все одно присутствует в длительных по времени сетах,даже в косвенных нагрузках на антагонисты...Там же и натуральная корреляция обьема саркоплазмы(взвесь молекул в воде)и достаточный по времени отдых для синтеза и расщепления и даже гиперплазы(возможной,дай Бог)белковых структур!Так,что не все так взаимоисключаемо,как мы с Вами Владимир, хотим показать друг против друга!(Про "любовь" к ВИТовцам-я отметил!)То есть вся очередность тренинга по классике вопиёт -сначала капиляры, саркомеры с хондриями, а уж потом фибриллы. Хотя на практике это просто идёт одновременно, но с некоторым отставанием фибрилляторной гипертрофии.
Добавлено
Чтоли -нету!Бафомест-обьяснит!А жима штанги нет чтоли ?
Добавлено
Я вообще за унилатеральный тренинг(хоть и немного длинее по времени)...
Сообщение изменено: Biorobot.72 (20 октября 2007 - 10:48)
#4316
Отправлено 20 октября 2007 - 10:53
Добавлено
Для меня никогда не стоит вопрос о кол-ве повторов(времени,как угодно)в сете!У меня в подходе 3-4 ступени и ВСЕ гипотетически возможные кол-ва повторов(от тренинга фибрилл,до тренинга капилляров)!
Добавлено
Моей задачей(как и Игорька-друга моего!
#4319
Отправлено 20 октября 2007 - 10:58
Что из себя представляет цикл специализации на дельты ? Я еще планировал в перерыв между расширяющим сделать специализацию на руки и на широчайшую(пару упражнений). В 3-4 тренировки в неделю удастся это все всунуть ?
Ну, это ведь расширяющий, по контексту ЛТ - это за уровнем средней тренированности. На фарме. Поэтому между циклами расширяющего продвинутому атлету сделать 7 тренировок, из них 3 только на дельты труда не составит. Даже при том, что фарма - 1 раз в полгода по 6 недель. И простое масло. Но тренированость совершенно позволяет. Я имею в виду специализацию на дельты. А на расширяющем - тоже обычно форма, такая же - масло. Тоже стимулирует, в малых дозах ростовые зоны. То есть фон повышенный, гомональный, потому как препараты в основном пролонгированного действия. Ну, это спотивный ББ, тут свои заморочки и правила.
Так вот. Для специализаций на дельты нужно 5 тренировок, это для натурала, но понятно, тренированного. 3 на дельты, две - сборная солянка. В контексте того, что это между циклами расширяющего - в этой солянке пару на ноги, то есть присед и толчковая/рывковая, веса поменьше, спина - пару упражнений, подтягивания желательно, плюс верхнюю тягу, тоже помягче, с весами, на грудь - ненапряжный жим, поамплитудней и какая-нить разводка. Если тренированности недостаёт, на дельты - 5-6 упражнений. Просто дело в том, что эти два тренинга - расширяющий и специализация дельт, хорошо сочетаются, для расширения верхнего плечевого пояса. Поэтому тут борьба не за мясо/веса, а за количество движений. То есть веса - именно вторичны.
#4320
Отправлено 20 октября 2007 - 11:00
"Всегда считать" и прямая нагрузка с минимумом травм-разные вещи,Боб!Твои дельтоиды-мало что знают,что находится в твоих кистях!Гриф штанги(с огромным не нужным кол-вом посторонних МГ)или грифы тяжелых гантелей с точной односторонней нагрузкой на каждую дельту!Как зачем жим ? Гантели - гантелями, но без штанги никуда. Всегда считал и считаю жим штанги с груди базой для плеч.
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)
Вход
Регистрация








Наверх
