Если интересно, то вот достаточно неплохо и доступно про процессы рассказывает, увлекательно. лекарства- последнее дело, можно кишечник загнать. Все должно работать само, ритмично. Как только пересматриваешь питание , сразу локти гладкие, на ковиды плевать и т.д. ритм как часы, но не сразу.https://yandex.ru/se...
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
![Фото](https://forum.steelfactor.ru/uploads/profile/photo-thumb-92193.jpg?_r=1643136295)
sachados
#394
Отправлено 31 октября 2024 - 04:11
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Если побочка, то 1мл ну месяца четыре, должно пройти скоро.
Вот весной как раз выпал по этой причине.
12 января 2024 - 12:37В упражнениях буду идти потихоньку по схеме: от 4х12-15 (отказ в последнем) ➨ к 4х8 (все в отказ)
23 p> ая 2024 - 02:58Вернулся к тренировкам. За 3.5 месяца откатил к базовым размерам:
В этот раз хоть без откатов пока, продолжаю упираться))
Сообщение изменено: sachados (31 октября 2024 - 04:15)
#395
Отправлено 31 октября 2024 - 04:13
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
После укола в начале марта к лету уже всё норм было. А насчёт того, что не мой, таблетки просто никакие не помогали.
Я как то вместо дипроспана ставил кеналог, он послабже, но на меня почти так же месяц действовал, там другое действующее вещество.
https://www.eapteka.ru/goods/id98820/
Ставил 1 мл, а дипроспан ставил 0,7
Сообщение изменено: RTR150 (31 октября 2024 - 04:14)
#396
Отправлено 31 октября 2024 - 04:32
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Сам стул нормальный, но нихрена не движется.
Раз в жизни лет 15 назад запор у меня случился... пришёл к знакомому врачу (он на скорой работал) побухать (какой-то повод был, уже не вспомню), ну и поделился проблемой с ним. Он мне стопочку налил, но сначала не водки, а... подсолнечного масла и выпить заставил. Это было днём, а утром просрался наконец-то.
Но это конечно же не лечение... хотя я и не болел - чисто разовая акция приключилась и всё.)
#399
Отправлено 08 ноября 2024 - 12:04
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
18.05 15.06 05.07 04.08 28.08 28.10
Вес - 104 ➨ 101.5 ➨ 102.3 ➨ 103.5 ➨ 105 ➨ 107.5
Грудь - 127 ➨ 127 ➨ 127.5 ➨ 128 ➨ 128.5 ➨ 129
Рука - 45 ➨ 45 ➨ 45.5 ➨ 46 ➨ 46.5 ➨ 47
Бедро - 66 ➨ 66 ➨ 66.5 ➨ 67 ➨ 67.5 ➨ 68
Талия - 93 ➨ 91 ➨ 91 ➨ 91 ➨ 92 ➨ 95(втянутая)
Прокатился в Кисловодск, Пятигорск, Минводы, отвлёкся, теперь начал новый цикл так. Дефицит ккал.
сб,вт
тяга нижнего блока- 70(15)-70(15)-70(15)
тяга верхнего блока- 60(15)-60(15)-60(15)
тяга верх.бл.уз.обр.хв- 50(15)-50(15)
тяга нижн.хам.(верх.сп)- 40(15)-40(15)
жим сидя хаммер- 70(15)-70(15)-70(15)
махи в стороны сидя- 14(15)-14(15)-14(15)
подъём на биц.гант.сидя- 14(15)-14(15)-14(15)
конц.сгибания гант.сидя- 10(15)-10(15)-10(15)
тяга к подбородку гант- 12(15)-12(15)-12(15)
вс,ср
накл.жим хаммер сидя- 80(15)-80(15)-80(15)
гориз.жим хаммер сидя- 70(15)-70(15)-70(15)
жим верх.бл.из-за гол.- 35(15)-35(15)-35(15)
жим верхнего блока- 30(15)-30(15)-30(15)
разгибания ног 95(12)-95(12)-80(12)
разгибания ног- 80(12)-70(12)-70(12)
сгиб. ног лежа- 60(12)-55(12)-45(12)-40(12)
икры стоя гакк- 130(15)-120(15)-110(15)-100(15)
#400
Отправлено 08 ноября 2024 - 03:04
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Какие из углеводов рекомендуете оставить?
Длинно отвечал, форум глюканул и не отправилось(( повторно - не хочется 2 часа в монитор пялиться сидя.
Что оставить - не секрет - низкий ГИ. Вареная и сырая морковь например, совершенно разные свойства имеет. Ну и инулин подсыпаю понемногу везде, он незаметен вкусом, даже в кофе, любит воду. псилиум. но надо анализировать по реакции кишков, переборщать - не хорошо.
#402
Отправлено 08 ноября 2024 - 03:19
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Пока без отказов вообще или только в крайнем сете?
Даже, наверное, в двух крайних, так как там явно не по силе пока отказ, а по способности держать такой режим повторений.
Поработаю в таких повторах часть времени, для улучшения функционала и техники, потом буду веса потихоньку повышать до стандартных 8-12 повторений.
#403
Отправлено 08 ноября 2024 - 03:53
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Даже, наверное, в двух крайних, так как там явно не по силе пока отказ, а по способности держать такой режим повторений.
Поработаю в таких повторах часть времени, для улучшения функционала и техники, потом буду веса потихоньку повышать до стандартных 8-12 повторений.
Я имел ввиду, будешь ли потом переходить на вариацию со сбросом весов во втором и третьем сете для удержания в повторном коридоре до отказа или что-то другое задумал?
Просто усреднённо моделировал у себя в Excel'e по формуле нагрузку обоих вариантов и та, что со сбросом веса показывает как бы большие какие-то там условные единицы нагрузочности, чем другая. Ещё Семёновская тема с одним сетом до отказа и отдых-паузами в этих же у. е. показывает преимущество перед стандартно-классической.
Это всё конечно усреднённо, но тенденция прослеживается через эту формулу. Вроде и опытные практики подтверждают.
#404
Отправлено 08 ноября 2024 - 09:37
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Как у Качка, главное, чтоб обеспечить прогрессию нагрузки, тем или иным способом. До конца февраля цикл постараюсь тянуть.
Сообщение изменено: sachados (08 ноября 2024 - 09:48)
#405
Отправлено 08 ноября 2024 - 10:04
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_online.png)
Если речь про кач, в нëм так нагрузку нельзя оценить, вообще. Одно время отдыха в отдых-паузе, которое, разумеется, никто не засекает, изменяет нагрузку в разы. И таких неучитываемых параметров миллион.Просто усреднённо моделировал у себя в Excel'e по формуле нагрузку обоих вариантов и та, что со сбросом веса показывает как бы большие какие-то там условные единицы нагрузочности, чем другая. Ещё Семёновская тема с одним сетом до отказа и отдых-паузами в этих же у. е. показывает преимущество перед стандартно-классической.
Это всё конечно усреднённо, но тенденция прослеживается через эту формулу.
И прогрессию нагрузки можно не то, чтобы обеспечить, а просто оценить в крайне малом количестве движений, причëм сделанных отнюдь не в качковском стиле.главное, чтоб обеспечить прогрессию нагрузки,
Например, 5° в тяге штанги в наклоне это +10 кг. Попробуй оценить там угол в динамике, когда у тебя на руках за полторы сотни висит.
"Локомотивные движения" - с чëткими критериями выполнил/не выполнил: приседы, жимы, тяги подтягивания - динамику только по ним. И, соответственно, они неизбежно заточатся по технике на силовой результат, а не на "покачать грудь".
А кач - это кач. Утомил мышцу - молодец, утомил лицо - не молодец. Пусть Гончаров считает.
#406
Отправлено 09 ноября 2024 - 02:25
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
про кач, в нëм так нагрузку нельзя оценить, вообще.
Например, 5° в тяге штанги в наклоне это +10 кг.
Ну чуток-то, видимо, можно...)
Ну а если кроме шуток, то конечно же разум понимает, что сколь-нибудь точно "оцифровать" такой вид, как ББ - не реально. Да даже в ПЛ и ТА в полной мере это сделать наверное нельзя.
Справедливости ради, тот парень, чью формулу я у себя в Excel'e реализовал, разработал её для учёта нагрузки в ПЛ (он сам большой поклонник схем Шейко) и не для сравнения нагрузок у разных атлетов, а скорее для сравнения себя с собой при применении различных схем... и как бы в противовес тоннажу.
Ну и, плюс, хобби у меня такое присутствует... всегда хотелось и нравилось пытаться подкрепить даже ощущения цифрой. Пусть даже фетишем это люди назовут.))
#407
Отправлено 09 ноября 2024 - 03:00
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_online.png)
Я этим тоже развлекался. И тонно-метрами, и оценкой нагрузки по Христо Христову.Ну и, плюс, хобби у меня такое присутствует... всегда хотелось и нравилось пытаться подкрепить даже ощущения цифрой. Пусть даже фетишем это люди назовут.))
Когда был тренинг в пл-стиле, какой-то смысл в этом был, не скажу, что сильно большой, но всë же поинформативнее КПШ.
#408
Отправлено 07 декабря 2024 - 08:30
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
сб,вт
тяга нижнего блока- 70(15)-70(15)-70(15)
тяга верхнего блока- 60(15)-60(15)-60(15)
тяга верх.бл.уз.обр.хв- 50(15)-50(15)
тяга нижн.хам.(верх.сп)- 40(15)-40(15)
жим сидя хаммер- 70(15)-70(15)-70(15)
махи в стороны сидя- 14(15)-14(15)-14(15)
подъём на биц.гант.сидя- 14(15)-14(15)-14(15)
конц.сгибания гант.сидя- 10(15)-10(15)-10(15)
тяга к подбородку гант- 12(15)-12(15)-12(15)
вс,ср
накл.жим хаммер сидя- 80(15)-80(15)-80(15)
гориз.жим хаммер сидя- 70(15)-70(15)-70(15)
жим верх.бл.из-за гол.- 35(15)-35(15)-35(15)
жим верхнего блока- 30(15)-30(15)-30(15)
разгибания ног 95(12)-95(12)-80(12)
разгибания ног- 80(12)-70(12)-70(12)
сгиб. ног лежа- 60(12)-55(12)-45(12)-40(12)
икры стоя гакк- 130(15)-120(15)-110(15)-100(15)
сб,вт
тяга нижнего блока- 90(15)-90(10)-90(8 )
тяга верхнего блока- 75(15)-75(10)-75(8 )
тяга верх.бл.уз.обр.хв- 65(12)-65(10)
тяга нижн.хам.(верх.сп)- 60(15)-60(10)
жим сидя хаммер- 92.5(13)-92.5(9)-92.5(8 )
махи в стороны сидя- 16(21)-16(17)-16(12)
подъём на биц.штанги- 40(15)-40(10)-40(7)
подъём на биц.гант.сидя- 16(12)-16(10)-16(8 )
тяга к подбородку гант- 14(15)-14(15)-14(15)
вс,ср
накл.жим хаммер сидя- 100(11)-100(8 )-100(7)
гориз.жим хаммер сидя- 90(10)-90(8 )-90(7)
жим верх.бл.из-за гол.- 45(15)-45(12)-45(10)
жим верхнего блока- 37.5(12)-37.5(10)-37.5(8 )
разгибания ног 105(12)105(8 )-95(12)
разгибания ног- 95(8 )-800(12)-80(8 )
сгиб. ног стоя- 30(15)-30(12)-30(10)-30(8 )
икры стоя гакк- 140(15)-130(15)-120(15)-110(15)
18.05 15.06 05.07 04.08 28.08 08.11 08.12
Вес - 104 ➨ 101.5 ➨ 102.3 ➨ 103.5 ➨ 105 ➨ 107.5 ➨ 105.5
Грудь - 127 ➨ 127 ➨ 127.5 ➨ 128 ➨ 128.5 ➨ 129 ➨ 129
Рука - 45 ➨ 45 ➨ 45.5 ➨ 46 ➨ 46.5 ➨ 47 ➨ 47
Бедро - 66 ➨ 66 ➨ 66.5 ➨ 67 ➨ 67.5 ➨ 68 ➨ 68
Талия - 93 ➨ 91 ➨ 91 ➨ 91 ➨ 92 ➨ 95 ➨ 93(втянутая)
Удалось удержать объёмы на фоне проблем с кишечником. Сейчас чувствую себя уже лучше, буду пробовать держать бжу полноценно. Тренироваться тоже уже могу в полную силу. Дефицит 500-600ккал до конца февраля.
Сообщение изменено: sachados (07 декабря 2024 - 08:30)
#413
Отправлено 07 декабря 2024 - 10:54
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Грудь - 3
Спина - 5
Плечи - 4
Квадры - 3
Бицепс.бедра - 2-3
Бицепс - 3
Трицепс - 3
Икры - 2
Поэтому объём считаю пропорционально этому: если на грудь на данном этапе у меня 6 подходов, то на спину 6/3х5=10
Надеюсь в этот раз продуктивно поработать хотя бы год, чтоб показать на практике насколько всё работает. У меня одна проблема - непостоянство тренировок
Сообщение изменено: sachados (07 декабря 2024 - 10:56)
#415
Отправлено 20 декабря 2024 - 10:44
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
По советам Семёна видоизменил сплит, с двухдневного перешёл на трёхдневный. МГ так же дважды в неделю.
пн,чт
тяга нижнего хаммера- 80(12)-80(13)-80(12)
тяга верхнего хаммера- 90(12)-90(10)-90(8 )
рычажная тяга- 100(12)-100(10)-100(8 )
тяга нижн.хам.(верх.сп)- 80(12)-80(10)-80(8 )
жим верх.бл.из-за гол.- 45(15)-45(15)-45(12)
жим верхнего блока- 37.5(15)-37.5(10)-37.5(8 )
трицепс-машина- 120(15)-120(12)-120(10)
вт,пт
жим сидя хаммер- 95(12)-95(9)-95(8 )
махи в стороны сидя- 18(20)-18(12)-18(10)
протяжка в узк.кросс.- 9+9(20)-9+9(16)-9+9(15)
разгибания ног 110(12)-110(8 )-100(9)
разгибания ног- 100(8 )-90(9)-80(9)
сгиб. ног лёжа- 50(12)-50(12)-50(8 )-45(12)
икры стоя гакк- 140(15)-130(15)-120(15)-110(15)
ср,сб
накл.жим хаммер сидя- 100(11)-100(10)-100(8 )
гориз.жим хаммер сидя- 90(12)-90(8 )-90(7)
бабочка жимовая- 60(12)-60(12)-60(10)
подъём на биц.штанги- 47.5(12)-47.5(9)-47.5(7)
подъём на биц.гант.сидя- 18+18(12)-18+18(9)-18+18(8 )
подъём на биц.нижн.блок- 25(12)-25(8)-25(8)
#416
Отправлено 26 декабря 2024 - 12:01
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Не знаю чего ожидают от моего коментария.
Но, из того что вижу, на мой взгляд, прогрессия нагрузки странная и веса подобраны плохо либо упражнения поставлены без учета анатомических или физических особенностей.
Где повторения падают более, чем в полтора раза, там либо веса избыточные либо техника хромает.
Где повторения растут на второй-третий подход, там веса слишком маленькие.
Мне непонятно где локомотивные упражнения и почему, если они есть.
Объем работы более чем достаточен. Специально упиратся в отказ не вижу смысла.
Я бы делал меньше повторений с околоотказом в последнем если одним весом либо меньшим весом с отказом в последнем чтобы было больше повторений.
Или тогда уже сбрасывать вес, чтобы держать повторения ближе к 12-15(если такое надо).
Не знаю или помог, но что увидел о том и пою.
#417
Отправлено 26 декабря 2024 - 12:49
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Где повторения падают более, чем в полтора раза, там либо веса избыточные либо техника хромает. Где повторения растут на второй-третий подход, там веса слишком маленькие.
Смысл такой, начинать с 9 подходов на группу, из которых первый подход не отказной (такой, чтоб точно без отказа выполнить 12 повторений). Получается 6 отказных подходов и три неотказных (заменяющих тот самый седьмой отказной из верхней границы по подходам). Дальше идти в повторном ряду 12-8 или 12-6 повторений, в зависимости от упражнения. Закочить цикл пятью отказными (нижняя граница), выкидывая подходы по вашему принципу. С 15 повторений стартовать не стал, тк не соответствует моей тренированности, начал с 12. Три подхода с одним весом не до отказа в начале не делаю, тк пришлось бы, как у вас, стартовать с 15 подходов, пока не могу, поэтому сократил, сразу сделав два из трёх отказными. Понимаю, что это укоротит цикл, но начинать с чего-то надо. Локомотивные везде первые на МГ, пока не ставил их в конец, в следующий раз буду пробовать.
Тренировка первая, поэтому с весами не везде попал, уже на второй откорректировались, чтоб первый был не отказной, дальше два в отказ внутри диапазона.
#418
Отправлено 26 декабря 2024 - 01:03
![](https://forum.steelfactor.ru/public/style_images/checkered/post_offline.png)
Ясно! Это собственно и бросилось в глаза.Понимаю, что это укоротит цикл, но начинать с чего-то надо.
Понял! Тогда в общих чертах все более менее.Тренировка первая, поэтому с весами не везде попал, уже на второй откорректировались, чтоб первый был не отказной, дальше два в отказ внутри диапазона.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых