После долгого обсуждения этой проблемы – использование ААС и как сие стыкуется с законом, все остались при своём мнении и ничего нового никто не написал и, соответственно, никто для себя не почерпнул.
У проблемы имеются две стороны – морально-этическая и, скажем так, законная.
Морально-этическая сторона - это на мой взгляд просто бред, который несут с двух противоположных позиций заинтересованные люди. Заинтересованные не обязательно материально, бывают и заинтересованные в силу тупости и епанутости своего мыслительного аппарата, который не даёт его владельцу сидеть на жопе ровно, а требует вникать в то, в чём владелец ни хера не шарит.
Вот одна из морально-этических позиций:
Употребление анаболических стероидов приводит к тяжелым и часто необратимым последствиям для организма. Об этом «Известиям» рассказал эксперт Лиги здоровья нации, завкафедрой Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава РФ, профессор Евгений Ачкасов.
— Анаболики позволяют патологическим путем нарастить мышечную массу человека, но его сердце остается прежнего размера и не может справиться с нагрузкой, — пояснил эксперт. — От этого погибали известные культуристы. Кроме того, анаболические стероиды угнетают синтез собственных половых гормонов, что приводит к импотенции.
Вот вторая морально-этическая позиция:
— Распространение анаболиков носит локальный характер. Да, кто-то на этом зарабатывает, но это небольшие доходы — копеечный бизнес. Он не соизмерим с бизнесом наркобаронов, — сказал «Известиям» врач-эндокринолог, нутрициолог, диетолог Алексей Калинчев. — Бодибилдинга не бывает без анаболических стероидов. Все «качки» принимают те или иные препараты, которые подпадают под эту статью. Тогда нужно запрещать бодибилдинг.
По мнению эксперта, распространение анаболиков наносит меньше вреда обществу, чем, например, фастфуд.
— Люди массово потребляют эту еду и тоже портят себе здоровье, зарабатывая ожирение и диабет. А наше общество потом оплачивает их лечение, — отметил Алексей Калинчев.
Он сообщил, что препараты для наращивания мышечной массы продаются в любом фитнес-клубе мира. А люди, которые их принимают, — преимущественно маргинальные личности. Они сознательно жертвуют здоровьем, и запреты на это не повлияют. Однако вредят они только себе — угрозы обществу их действия не несут.
На самом деле умного человека должна интересовать совершенно другая сторона этой проблемы, а именно – как всё это оценивает и квалифицирует закон.
В данном конкретном случае нас должна интересовать вот эта статья:
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.
Подробнее тут: http://www.consultan...6ca7e15ffb2fdc/
Прочитав сию статью, понимаешь, что для признания деяния преступным, обвинению необходимо доказать цель сбыта данных веществ. Само по себе приобретение и хранение сильнодействующих веществ для личных нужд состава преступления не образует. Однако, например, большое количество изъятого вещества может свидетельствовать об имеющемся умысле на его дальнейший сбыт.
Что ж такое большое количество или, как принято говорить у законников, крупный объём?
Всё просто – в этом документе можно об этом прочитать и заодно ознакомиться со списком всех запрещенных веществ:
Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (ред. от 18.09.2020) "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации"
https://sudact.ru/la...29122007-n-964/
Для примера, 2,5 грамма метандиенона (метандростенолон, дианабол, анабол…) квалифицируются, как крупный объём. В одной пачке метана обычно 100 таблеток по 10 мг, т.е. 1000 мг метана. Значит, 3 пачки метана это уже крупный объём.
Ещё раз…. Приобретение и хранение анаболиков для личного употребления не подразумевает уголовной ответственности, однако со стороны правоохранительных органов закономерно возникнут вопросы об источнике их приобретения. И как вы будете строить разговор со следователем, это уже ваш вопрос и вашего адвоката. В принципе, нормальный адвокат всё это разруливает легко в вашу пользу.
Опять же – если нет крупного объёма и если вас не прихватили на почте при получении посылки, скажем, из той же Белоруси, ибо это уже будет квалифицироваться, как контрабанда (и тут объём также будет играть свою роль).
Короче говоря, следите за изменениями Закона, не возите ААС в авто на виду (ну, чтобы они не попадались на глаза гайцам), покупайте у проверенного дилера.
Да пребудет с вами сила!
Сообщение изменено: Анаболий Метанович (21 декабря 2021 - 01:04)