Вообще-то,согласно физиологии человека,мышцы не будут расти пока в клетке не восстановится энергетический баланс.Да и с точки зрения логики:зачем организм будет растить энергоемкие мышцы,если он недополучает энергии на работу других,более важных органов?Работа на массу предпологает, как минимум положительный балланс калорий... У тебя очень искривленное понятие работы на массу...
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Набор мышечной массы для девушек
#391
Отправлено 12 августа 2012 - 05:52
#393
Отправлено 12 августа 2012 - 08:48
нееет! на это я пойтить не могу )))))Не бойся набрать. Потом 10 дней поголодаешь, будет вообще бомба! Жир уйдёт, мясо останется. Композиция тела улучшиться. Тут уже новые технологии рулят и разруливают.
Уважаемый Kaчок,объясните, пож-та, с точки зрения физиологии и биохимии (если это возможно)
1. почему организм при резком снижении калорий (я так понимаю до 0?) должен палить жир? из жира " достать" калории организму значительно сложнее, нежели из мышечных волокон (продолжение тренировок не даст возможность сохранить ММ, иначе бы проф. спортсмены не палили бы мясо на сушке, и отпала бы надобность в "витаминизации")
2. вы считаете, что голодать и одновременно полноценно тренироваться - это возможно? и полезно? (без всяких стимулянтов, есессно). В момент голода в крови будет дофига токсинов (продуктов распада) и ускоренный кровоток тренировками = гонять по организму яд.
3. и ваще ЗАЧЕМ этот экстрим? когда существует рациональный метод циклирования (набор-сушка), оправдавший себя не одно десятилетие.
Да, существуют куча методик лечебного голодания по Брэгу и иже с ними, об их полезности/вредности рассуждать не буду, но имхо, для человека тренирующегося это не подходит....
#394
Отправлено 12 августа 2012 - 08:54
Ну не совсем так. Тут имеется в виду, что делаем один шаг назад, что бы потом сделать два в перед. Подобный прием применим когда вес м.массы упорно перестает набератся, и организму нужен толчек, нужно увеличить метаболизем. Видь я полагаю много кто сталкивался с проблемой когда на мяссонаборе мясо перестает расти, и как не увеличивай каллораж, то один хрен растет только сало.Да, но не все согласны ни с законами фииологии, ни уж тем более со здравым смыслом.
Вот только голодание это реально жестоко, и может с играть дурную шутку, как для мужчины, так и для женщины, так как без фарм поддержки может получится не один шаг назад, а два. И в итоге овчинка не будет стоить выделки.
Лично я выхожу из ситуации немного по другому, немного более щедя мясо, но не мение хорошо разгоняя метаболизем.
Просто Качек, говорит верную штуку, жестокую, опасную но рабочую. Вот только в не той ветке, из-за чего лично я его не сразу понял, так как изначально его пост начался с того, что я говорил о сушке. А вот как раз голодание на сушке, это крайне не допустимо.
#395
Отправлено 12 августа 2012 - 08:59
а средняя потребность в калориях в день для женщины 1500к
то за 10 дней голодания (при условии что обмен веществ не меняется) потеряем 1500x10 = 15000/7700 = 1.9кг жира
проблемы заключается в том что
1)обмен веществ снизится как только организм "поймёт" что его травят голодом
2)будут потери в мышечной массе, правда их сложно оценить
#398
Отправлено 12 августа 2012 - 09:14
Конечно. Только в этом случае, лучше всего на пару-тройку недель перейти в другой режим питания и работы. Но уж никак не голодать...Видь я полагаю много кто сталкивался с проблемой когда на мяссонаборе мясо перестает расти, и как не увеличивай каллораж, то один хрен растет только сало
#402
Отправлено 13 августа 2012 - 01:06
Если просто тупо отбросить все факторы влияния и процессы которые происходят в организме и тупо однозначно отвечать(что уже как средняя температура по больнице). то да при наборе ВЕСА желателен положительный баланс...Ок, но для набора мяса балланс калорий должен быть положительный?
Это вполне возможно и неоднократно успешно выполнялось если есть лишний жир...Или ты хочешь сказать что растишь то самое мясо при отрицательном баллансе калорий?
Так сказать мясо растишь и параллельно топишь жир?
Мной естественно, хотя разговор был о том, что результативность подтверждена неоднократно...Предсказуемый результат? Кем он предсказуем, если никто и близко такого не далает! Ну окромя конечно твоих клиентов.
Да без проблем... Это твое право...Качок, ты прости меня пожалуйста, но я явно отказываюсь тебя понимать.
Ты не только отказываешся понимать, но еще и выдумщик неплохой!Ты с час пишешь в женской ветке, что при наборе спокойно можно наберать 70-100кг, пофиг какой массы, после чего пожеч немного мясо и поболе жира и согнать вес на 10%, после чего продолжать наберать.
Чем меньше собственный вес, тем меньше пользы человек от голода получит и тем меньше голод может продолжатся без последствий...
У меня вопрос: ты это точно проделывал с особью женского пола?
Вообще-то у меня никто не заплывает обычно... С моими тренировками как правило так не получается... Только если сами сознательно жестоко нарушают режим и пропускают тренировки...При длительном наборе, вы действительно сильно заплыли, даже очень сильно.
Да с той же точки зрения логики почему бы не нарастить, то чем пользуешся и что нуждается в усилении-увеличении, если жир сжигается и в результате энергии даже излишек при вроде бы недополучении калорий извне...Да и с точки зрения логики:зачем организм будет растить энергоемкие мышцы,если он недополучает энергии на работу других,более важных органов?
Потому что это единственное что балластом висит и реально организмом для таких случаев по сути и держится...1. почему организм при резком снижении калорий (я так понимаю до 0?) должен палить жир?
Продолжение тренировок как раз максимально сохраняет ММ, так как мышечная деятельность в данный момент в приоритете. Если голод без тренировок. тогда да мясо заметно быстреее уходит(проверенно на регулярно голодающих, то есть голод был и до тренировок и с ними и голод в тренировочном режиме без тренировок и с тренировками, разница очень наглядна)...из жира " достать" калории организму значительно сложнее, нежели из мышечных волокон (продолжение тренировок не даст возможность сохранить ММ
Тренироватся до отказа, накидывать по 5кг естественно не получится, интенсивность также снизится, но в остальном вполне возможно...2. вы считаете, что голодать и одновременно полноценно тренироваться - это возможно?
После таких голоданий эффекты полезности наблюдали все, но отмечали, что чисто субъективные улучшения ощущений с каждым голоданием(как правило не чаще раз в полгода) уменьшаются(видимо общее самочуствие и состояние не успевает заметно ухудшатся за полгода)и полезно? (без всяких стимулянтов, есессно).
Ну так токсины надо выводить, пить много жидкости, регулярно делать клизмы...В момент голода в крови будет дофига токсинов (продуктов распада) и ускоренный кровоток тренировками = гонять по организму яд.
Абсолютно всегда, во всех случаях, инициатором выступал не я... Просто уж если человек хочет. то лучше пусть сделает нормально и получит пользу, чем запорет и тренировки с результатами и над здоровьем поиздевается...3. и ваще ЗАЧЕМ этот экстрим?
Это абсолютно не рациональный метод, просто он намного проще в исполнении....когда существует рациональный метод циклирования (набор-сушка),
оправдавший себя не одно десятилетие.
Вообще-то практика показывает обратность, без фармакологии это практически тупик... Но это именно мое мнение... Естественно никому не навязываю...
#404
Отправлено 13 августа 2012 - 09:14
жир - это стратегические запасы энергии и организм не считает это баластом, если, конечно, речь не идет о II и III cтепени ожирения...1. почему организм при резком снижении калорий (я так понимаю до 0?) должен палить жир?
Потому что это единственное что балластом висит и реально организмом для таких случаев по сути и держится...
красота требует жертв....Ну так токсины надо выводить, пить много жидкости, регулярно делать клизмы...
а почему? и какой рациональный?когда существует рациональный метод циклирования (набор-сушка),
Это абсолютно не рациональный метод, просто он намного проще в исполнении....
....не без этого....Вообще-то практика показывает обратность, без фармакологии это практически тупик...
#405
Отправлено 13 августа 2012 - 09:18
#406
Отправлено 13 августа 2012 - 03:00
имхо, это возможно, если ты МЧ эктоморф или субтильная девушка с низким уровнем женских половых гормонов......Ну самый рациональный - набор исключительно сухого мяса...параллельно с этим ещё и жиросжигание - приветствуется! Я никогда не видел, чтоб кому-то это удавалось, особенно без "витаминов", но, уверен, у Саши другая статистика.
вощем, ни к тем, ни к другим я не отношусь, поэтому придется работать по иррациональной методике
#407
Отправлено 13 августа 2012 - 03:05
И в этих случаях невозможно набирать исключительно сухую мышечную массу. Жир будет присутствовать в обязательном порядке. Просто пропорция мышцы\жир будет разной в зависимости от типов телосложения, гормонального статуса, генетики, питания, тренировок...о возможно, если ты МЧ эктоморф или субтильная девушка с низким уровнем женских половых гормонов......
#409
Отправлено 13 августа 2012 - 06:57
ну, и гуд! а то меня бы изжога трепала бы, что я - не субтильный МЧ ))))))И в этих случаях невозможно набирать исключительно сухую мышечную массу. Жир будет присутствовать в обязательном порядке. Просто пропорция мышцы\жир будет разной в зависимости от типов телосложения, гормонального статуса, генетики, питания, тренировок...
какой-такой сарказм????? не знаю такихЭто, как бы сарказм был
#411
Отправлено 28 августа 2012 - 04:52
#417
Отправлено 28 августа 2012 - 08:45
Ладно, все отговаривают, думала на этом сайте что-нидь подскажут. Буду своими силами набирать лучшие результаты. побольше белка, нагрузок и т.д.
#419
Отправлено 28 августа 2012 - 12:09
У мну такое чувство, что пишет нам как раз муж, что сам недавно курсанул и теперь хочет на жене попробовать андролик.Ну Тубольцева - это круто конечно) я так далеко не хочу. Муж на метане сидел, смотрю и завидую - офигенные результаты за короткий срок. ну стаж у него конечно лет так 17....
Ладно, все отговаривают, думала на этом сайте что-нидь подскажут. Буду своими силами набирать лучшие результаты. побольше белка, нагрузок и т.д.
Парень, не будь дураком. Изучи с начала побочку для женского организма от стеройдов с ярко выражеными андрогенными способностями.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых