4625 ответов в этой теме

[phaze]

RTR150, нет, это мнение противоположной стороны)))

[Anatolii]

Блин) Нужно при регистрации на форуме тест на ЧЮ ввести.

[RTR150]

Да я не против метода, просто хотел подчеркнуть, что эксперимент был не чистый.

Блоки это всегда хорошо.

Сообщение изменено: RTR150 (11 августа 2020 - 12:15)

[Anatolii]

Да я не против метода, просто хотел подчеркнуть, что эксперимент был не чистый.

Это не эксперимент. По блоковой тренируются все в моем клубе, кроме девочек-похудышек. В этой теме выкладывалась мной же куча отчетов с запротоколированными результатами как натуралов, так и химиков. Это просто один из них. 

Если при прочих равных смена системы дает результат - значит она рабочая. Элементарно.

[RTR150]

Это не эксперимент. По блоковой тренируются все в моем клубе, кроме девочек-похудышек. В этой теме выкладывалась мной же куча отчетов с запротоколированными результатами как натуралов, так и химиков. Это просто один из них. Если при прочих равных смена системы дает результат - значит она рабочая. Элементарно.

Что то я не припомню тут отчетов про накачавшихся стажных натуралов с такими же изменениями видухи на фото до/после.

[Anatolii]

Что то я не припомню тут отчетов про накачавшихся стажных натуралов с такими же изменениями видухи на фото до/после.

Что-то я вообще не припомню за свою практику натуралов, которые бы так накачались за 1.5 года. Хватит уже спекулировать на теме натуралов - химиков. Как минимум, о вторых ты не знаешь вообще ничего. Эта система интересна и тем и другим, но, конечно в твою вселенную, состоящую из опыта 1 человека - себя самого и набора расхожих штампов, это не умещается)

Ну и иди себе с миром, блоковая только для химков - всё, можешь спать спокойно и продолжить искать систему для натуралов))

[RTR150]

Ну и иди себе с миром...

Я за людей переживаю. Зайдет кто нибудь новый в эту тему, увидит фото до/после и кинется разбираться в блоковом (а там без бутылки не разберешься) в ожидании чуда, а чуда то и не будет. А все почему? А потому, что никто не знает как гарантированно накачаться в натураху.

[Anatolii]

Я за людей переживаю. Зайдет кто нибудь новый в эту тему, увидит фото до/после и кинется разбираться в блоковом (а там без бутылки не разберешься) в ожидании чуда, а чуда то и не будет. А все почему? А потому, что никто не знает как гарантированно накачаться в натураху.

Ни за кого ты, кроме себя не переживаешь. Как гарантированно накачаться, действительно, не знает никто, что на химии, что в натураху. 

[Олег К]

Я вот  думаю, почему в соседней системе Э.Хнлмса нет обсуждений. А всё очень просто, там текстово не плюнешь её автору в лицо.

[RTR150]

Я вот думаю, почему в соседней системе Э.Хнлмса нет обсуждений. А всё очень просто, там текстово не плюнешь её автору в лицо.

Да че сразу плюнуть в лицо то.

Представь, что Осцид захимич и сделает по твоей программе антихардгейнер видуху как у заочника Анатолия.

Ты тоже будешь говорить, что прога оказалась таки супер рабочей, а фарма дело третье, на ней же многие вообще не растут?

Я просто высказался, что данный отчет не совсем удачен и может ввести людей в заблуждение.

Сообщение изменено: RTR150 (11 августа 2020 - 07:00)

[sandwolf77]

Лично мое мнение, результат данного дистанционщика -заслуга именно умелой работы Толи как тренера практика. Из любой концепции можно либо сделать рабочий инструмент, а можно и не очень.
Так же полагаю, что стажный натурал вообще не может внезапно " накачаться". Для меня достаточно, если он возобновит остановившийся до этого момента рост.

Сообщение изменено: sandwolf77 (11 августа 2020 - 07:39)

[oscid]

Инфа от знающего человека: нерабочей фармы на рынке нет.

Пусть выводы дорисует воображение.

Бывает, что вместо болденона тест жиденький. ))

[oscid]

Да че сразу плюнуть в лицо то.

Представь, что Осцид захимич и сделает по твоей программе антихардгейнер видуху как у заочника Анатолия.

Ты тоже будешь говорить, что прога оказалась таки супер рабочей, а фарма дело третье, на ней же многие вообще не растут?

Я просто высказался, что данный отчет не совсем удачен и может ввести людей в заблуждение.

Э, алё. Я тут ващето ))

[Anatolii]

Да че сразу плюнуть в лицо то.

Представь, что Осцид захимич и сделает по твоей программе антихардгейнер видуху как у заочника Анатолия.

Ты тоже будешь говорить, что прога оказалась таки супер рабочей, а фарма дело третье, на ней же многие вообще не растут?

Я просто высказался, что данный отчет не совсем удачен и может ввести людей в заблуждение.

Че ты передергиваешь-то? Он захимичил за 3.5 года до работы по блоковой. Если бы он захимичил на ней, его бы здесь не было.

Впрочем, ты же сам это отмечал. Вот и вся цена твоей непредвзятости))

[Виктор С]

А если еще вспомнить, что в Молдове 3 официально зарегистрированных производителя фармы, которая у нас не запрещена и реализуется, в том числе, и через аптечную сеть без рецепта... ))

Балканфарм - это звучит!

Москвафарм тоже звучало бы, если бы козлы ебанные и враги народа не создали бы блядскую, нелогичную и вредную ст. 234 УК РФ.

... постоянным чувством стыда за приём фармы, в это перманентно повышенный кортизол и депрессия, попробуй тут раскачаться.

Кирилл, тонко...

 

Да видно, что фарма была рабочая, просто я бы не стал подтверждать работосопобность программ на примере химиков, на них бывает и розовые гантельки срабатывают.

Несмотря на твои банальные и возможно и искренние заблуждения, для улучшения взаимопонимания укажи параметры персонажа идеально подходящего для оценки эффективности любой схемы.

Пока я вижу, что, исходя из твоей логики, это должен быть или освободившийся из тюрьмы туберкулезник или наследственный дистрофик. Т.е. абсолютно "незапятнанные" пациенты.

 

БАТ интересен тем, что способен решать разные цели. У меня давно нет гипертрофических целей, а есть другие.

В теме есть мой видеоотчет по блоковой. https://forum.steelf...entry1058567208

Жим 80х11 при снижении веса - это для меня было достижение. Хотел роста среднеповтора и получил.

Сейчас жим 80х6, но и цели другие.

 

Хотя, ради точности я тоже уже нечистокровный - мощный след остался с 2014 г. Но, судя по профилю почему-то незаметно.))

[RTR150]

Че ты передергиваешь-то? Он захимичил за 3.5 года до работы по блоковой. Если бы он захимичил на ней, его бы здесь не было. Впрочем, ты же сам это отмечал. Вот и вся цена твоей непредвзятости))

На фото до он мог быть на жестком откате, мог неправильно заниматься, мог неправильно курсить, ты проделал хорошую работу, но к успеху привели ряд факторов а не только, а может и не столько, блоковая.

Мне больше нечего добавить по теме.

 

Несмотря на твои банальные и возможно и искренние заблуждения, для улучшения взаимопонимания укажи параметры персонажа идеально подходящего для оценки эффективности любой схемы.

Я уже сказал, стажный натурал на плато, фото до/после, важна именно прибавка ММ, при том же проценте жира желательно.

Можешь показать свое фото до блоковой и после?

P.S. Кстати, у меня в профиле есть фото стажного натурала на плато, фото до. Осталось только сделать фото после.

Сообщение изменено: RTR150 (11 августа 2020 - 09:45)

[crossfitmen]

Жим 80х11 при снижении веса - это для меня было достижение

Прибавка одного повтора за полгода это круто))

[Виктор С]

Я уже сказал, стажный натурал на плато, фото до/после, важна именно прибавка ММ, при том же проценте жира желательно.

Ух ты, какие строгие критерии. И всё ради того чтобы тебя убедить? Без меня.

 

Можешь показать свое фото до блоковой и после?

 У меня давно нет гипертрофических целей, а есть другие.

Не фотографируюсь в труселях с 2015 года, но видео в теме РЖ полно.

В антропометрии мне гордиться нечем.

[Anatolii]

На фото до он мог быть на жестком откате, мог неправильно заниматься, мог неправильно курсить, ты проделал хорошую работу, но к успеху привели ряд факторов а не только, а может и не столько, блоковая.

Мне больше нечего добавить по теме.

 

Я уже сказал, стажный натурал на плато, фото до/после, важна именно прибавка ММ, при том же проценте жира желательно.

Можешь показать свое фото до блоковой и после?

А если стажный натурал весь свой стаж просрал тупым тренингом и херовым питанием, а тут кушать начнет и более-менее систематизировано заниматься? Будет ли это чистым экспериментом?

 

А если весь стаж грамотно работал и восстанавливался, то:

 

БИТ - это просто рабочая система. Тебе в лавку чудес нужно или к Сане - Качку))

[Виктор С]

Прибавка одного повтора за полгода это круто))

При снижении веса на 4 кг. Для меня это круто.

[Виктор С]

А если стажный натурал весь свой стаж просрал тупым тренингом и херовым питанием, а тут кушать начнет и более-менее систематизировано заниматься? Будет ли это чистым экспериментом?

Для чистоты эксперимента нужна одиночная камера и круглосуточное видео. Прогулка, тренинг и питание по звонку.

И никаких телефонов.)

Сообщение изменено: Виктор С (11 августа 2020 - 09:48)

[Anatolii]

При снижении веса на 4 кг.

Это не считается. Так вообще откат

[RTR150]

А если стажный натурал весь свой стаж просрал тупым тренингом и херовым питанием, а тут кушать начнет и более-менее систематизировано заниматься? Будет ли это чистым экспериментом?

Ну это, я так скажу, будет более чистый эксперимент, чем на фарме.

[phaze]

Это называется «собакиилают, караван идёт»

Никого не называю собаками, если что. Но вот это прям оно.

[RTR150]

Это называется «собакиилают, караван идёт» Никого не называю собаками, если что. Но вот это прям оно.

А можно еще так: "Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!"

Тут не слон, но целый супервайзер.

[Anatolii]

Ну это, я так скажу, будет более чистый эксперимент, чем на фарме.

На сколько % чище?) 

Впрочем, нет смысла говорить с человеком, принимающим инфу только ту, что совпадает с его мнением. 

[phaze]

А можно еще так: "Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!"
Тут не слон, но целый супервайзер.

Да это тут причём.
Пацан химичил и качался.
Потом стал качаться по другому и видоизменился.

Но нас не устраивает вывод «стал качаться правильно»,
Мы согласны сделать несколько ДОПУЩЕНИЙ (форма до на откате/стал по другому курсить/стал по другому питаться) и делаем вывод, что прога на результат не повлияла или повлияла минимально.

Это называется предвзятость.

Сообщение изменено: phaze (11 августа 2020 - 10:07)

[oscid]

Для чистоты эксперимента нужна одиночная камера и круглосуточное видео. Прогулка, тренинг и питание по звонку.

И никаких телефонов.)

И пистолет у виска для мотивации

[RTR150]

...Это называется предвзятость.

Я бы назвал это критическим подходом.

Я чет представил ситуацию в которой разрабатывается вакцина от коронавируса.

Там наверняка весь коллектив разработчиков такой:"Да все нормально будет, на том алкаше сработало, да и премия горит" и один такой нудный:" Ребята, давайте не будем торопиться, этот алкаш может скоро сдохнет, надо больше экспериментов и не на алкашах", а они ему:"Ты предвзятый, с тобой каши не сваришь."

Сообщение изменено: RTR150 (11 августа 2020 - 10:30)

[Anatolii]

Я бы назвал это критичным подходом.

Я чет представил ситуацию в которой разрабатывается вакцина от коронавируса.

Там наверняка весь коллектив разработчиков такой:"Да все нормально будет, на том алкаше сработало, да и премия горит" и один такой нудный:" Ребята, давайте не будем торопиться, этот алкаш может скоро сдохнет, надо больше экспериментов и не на алкашах", а они ему:"Ты предвзятый, с тобой каши не сваришь."

 

"Ты предвзятый, с тобой каши не сваришь."

)