sergei-777, дружок, тебе не обязательно комментировать мои посты, обращённые к другим пользователям. Я тебя не трогаю и ты ко мне не лезь с тупыми доёбками. Тупыми, потому что если если ты раскроешь любое из из исследований из своей скопированной откуда-то таблички, то увидишь, что обязательным параметром прогресса в таких исследованиях является прирост силы (наряду с приростом поперечника мышц).
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#41229
Отправлено 16 февраля 2020 - 06:29
Да вряд ли можно существенно прибавить на саркоплазматической гипертрофии, не прибавив силу или силовую выносливость.
Единственное исключение - у Финка в исследовании при малом отдыхе в два раза больше увеличили площадь сечения, уменьшив при этом силу. Но там измерялась сила в статике.
#41230
Отправлено 16 февраля 2020 - 06:35
Да вряд ли можно существенно прибавить на саркоплазматической гипертрофии, не прибавив силу или силовую выносливость. Единственное исключение - у Финка в исследовании при малом отдыхе в два раза больше увеличили площадь сечения, уменьшив при этом силу. Но там измерялась сила в статике.
aid, ты кому отвечаешь? ))
Если мне, то я же и вес пытаюсь иногда повышать ))... не только объём. )
#41234
Отправлено 19 февраля 2020 - 05:03
У Финка в исследовании при малом отдыхе в два раза больше увеличили площадь сечения, уменьшив при этом силу.
Эксперимент на людях?
Двукратное увеличение попречника - это +100% к гипертрофии, - это, фактически, реализация генетического потенциала.
За сколько недель?
Покуй на силу. Реализация ген.потенциала за несколько недель (!!!)
Наверное, о таких протоколах нагрузки нам лучше не знать...
П.С. Я не могу вспомнить ни одного примера, где +100% к гипертрофии дали бы уменьшение силы. Обычно это как минимум +25% к силе - и эта сила потом будет ещё расти по мере нейрологического освоения новой фибриллярки.
Сообщение изменено: Михалы4 (19 февраля 2020 - 05:09)
#41238
Отправлено 19 февраля 2020 - 07:17
Эксперимент на людях?
Двукратное увеличение попречника - это +100% к гипертрофии, - это, фактически, реализация генетического потенциала.
За сколько недель?
Покуй на силу. Реализация ген.потенциала за несколько недель (!!!)
Наверное, о таких протоколах нагрузки нам лучше не знать...
П.С. Я не могу вспомнить ни одного примера, где +100% к гипертрофии дали бы уменьшение силы. Обычно это как минимум +25% к силе - и эта сила потом будет ещё расти по мере нейрологического освоения новой фибриллярки.
Наверное удвоить все тело разом не выйдет. Столько энергии не извлечь из еды. Придётся по одной мышце двоить
#41239
Отправлено 19 февраля 2020 - 08:50
Попалось тут на глаза... не про билдинг, но о мышечной и жировой массе:
- "... есть такая замечательная женщина, Тамара Федоровна Абрамова (Доктор биологических наук, антрополог). Она замеряет антропологические параметры при тестировании многих сборных команд, в частности мышечную и жировую массу. Снижение мышечной массы и увеличение жировой относительно предыдущих показателей - довольно надежный индикатор того, что человек перебрал анаэробной работы. Например в прошлом году первый же силовой микроцикл, который провели с девушками-юниорами, показал падение мышечной массы и повышение жировой, то есть показал, что вообще не попали в нужные режимы, перебрали.
#41241
Отправлено 19 февраля 2020 - 09:07
может все таки "аэробной"?
Нет... именно анаэробной. Читайте внимательно, что написал один из лыжников, который проходил у неё обследование:
- "На этом сборе много катался классикой, погода была сложная для смазки и попадать в смазку не всегда удавалось. Приходилось повисеть на палках."
Выделенное обозначает, что лыжи возможно проскальзывали или наоборот плохо катили и приходилось больше и чаще налегать руками в том числе и в бесшажном ходе (когда проскальзывали). А это уже анаэробная работа на трицепсы/спину. И это сборная цитата от двух разных людей. Сомневаюсь, что они оба в обсуждении так оговорились, перепутав анаэроб с аэробом.
#41243
Отправлено 19 февраля 2020 - 09:36
Кто вам сказал?
А вам наверное сказали, что это не так? Тогда тоже встречный вопрос - кто? И как быть с самой цитатой, где чёрным по белому написано "АНАЭРОБНОЙ"... несколько раз... от двух разных людей?
А бесшажным пробовали когда-нибудь катить, когда смазка на лыжах оставляет желать лучшего? Надолго рук хватало? Усилия какие надо было приложить?
#41245
Отправлено 19 февраля 2020 - 09:53
не надо лирикидайте определение аэробной и анаэробной работы
Не надо меня экзаменовать и лирики не будет. А определение можете загуглить если подзабыли. А также ответьте на вопрос по-поводу термина "АНАЭРОБНЫЙ", не единожды использованного в цитате. И сами себе ответьте на вопрос, какую работу выполняет лыжник в гонке классическим ходом во время финишного спурта, переходя на бесшажный ход... долго ли его плечевой пояс продержится в таком режиме?
#41249
Отправлено 19 февраля 2020 - 11:23
не надо лирики дайте определение аэробной и анаэробной работы
В мире лыж это до и после ПАНО.
Словами Селуянова: "руки много закисали под нагрузкой".
Для билдеров это надо проверять, т.к. у них нет компенсации от аэробики в виде избыточного накопления жиров, они в принципе всегда в анаэробе сидят. Статистика нужна именно по качкам.
какую работу выполняет лыжник в гонке классическим ходом во время финишного спурта, переходя на бесшажный ход
смешанного характера анаэробно-аэробного.
Сообщение изменено: Disco (19 февраля 2020 - 11:30)
#41250
Отправлено 19 февраля 2020 - 11:27
Зачем вообще тут рассказывают эти сказки про докторов и лыжников? причем тут бодибилдинг?
Как это причём? Чтобы не переборщить с анаэробной нагрузкой, надо определить свой "золотой" объём этой самой нагрузки (в билдинге тоже анаэроб)... всё по-Сашо... недотренишь или перетренишь - будешь некрасивым и жирным, найдёшь этот объём - будешь окуеннен аки Сашо.
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2), Google (1)